"huijatun" auton ostaminen?

[bmwbmw]

Eihän kyseessä ole eräs saksalaistaustainen mieshenkilö? Meinaan viimeisen kuukauden aikana ainakin minulta ja eräältä paikalliselta autoliikkeeltä vähällä saanut väärennetyllä kuitilla auton omiin nimiinsä. Oma auto oli jopa reilu pariviikkoa kyseisellä mulkulla ajussa kunnes lähin kaupungilta seuraamaan kotipihaansa ja kävin hakee auton poijes

[melperri]

Kotimaisin voimin oltiin tässä liikenteessä. Kaksi tekijää , toinen esiintyi puhelimessa keksityllä nimellä Antti Järvivuori. Hänellä oli normaali suomalainen aksentti. Bulvaanina toiminut mies , jonka kanssa "kaupat" varsinaisesti tehtiin , esiintyi avoimesti omalla nimellään henkilöllisyytensä todistaen. Sen takia uskalsin auton luovuttaakin , en voinut kuvitella , että joku olisi niin toope , että tekisi tällaista oikealla nimellään. Kävin rikosilmoituksen jälkeen tunnistamassa ko hepun kuvan poliisin arkistossa. Ilmeisesti tyyppi tekee näitä keikkoja toimeksiannosta ja saa pienen palkkion. Kiinni jääminen jossain vaiheessa on tietysti varmaa , mutta poliisi sanoi , että sitten vaan istutaan hetken aikaa , saadaan katto pään päälle ja ylläpito , ja kun vapaus koittaa , homma jatkuu.

Noudin auton Ikaalisista perjantaina. Täysin ehjä oli , toiset renkaat ja toinen avain oli viety. Yltä päältä poliisin sormenjälki ijauheessa. Mikä erinomaisinta , huolotkirja oli tallessa. Sitä ei ollut kaupantekoyrityksen yhteudessä löydetty , vaikka oli kansiossa samassa nipussa rekisteriotteen kanssa.

[MajorDrake]

Hienoa että auto löytyi.

Kyllä minä ainakin huoltokirjan katselin läpi kun auto oli minulle tarjolla...

[Paha Arkkitehti]

Onneks ei tullu lopulta niin pahasti takkiin ja saatiin paskanaamatkin vastuuseen. Mutta järkyttävä juttu kyllä kaikenkaikkiaan anyway. Tutkiko muuten polizei tapausta petoksena eikä ajoneuvon käyttövarkautena? Ja jos olisi tutkinut varkautena, olisiko mahdollisesti tullut varkausvakuutuksen piiriin? Avaimia autoon ei tosin ole saatu haltuun varkauden/murron yhteydessä mikä voi tehdä hommasta hieman mutkaisen..:think

[MajorDrake]

Petoksena tuollainen tapaus tutkitaan, minultahan pöllittiin samalla tapaa auto 1½ vuotta sitten, onneksi otin 500€ käsirahaa...
Auto löytyi foorimilaisten avulla 2 vrk kuluessa siitä kun tänne jätin ilmoituksen,
ja viime keväänä käytiin oikeutta, pariskunnalle 8 kk ehdollista, 900€ sakkoja kun eivät tulleet istuntoihin ja auton omistajalle (oli toimeksiannolla myynnissä) korvauksia 3 vk ajalta ja 5 tkm matkalta yhteensä 700€ (sis. auton haun Iisalmesta Jyväskylään)...

Heräs kysymys että kannattiko, molemmille tuli merkintä rikosrekisteriin...

Ja kyseessä oli törkeä petos.

[MajorDrake]

Ja uusi kusetus...

Ja tänään tuli taas vastaava tapaus mutta pidemmälle viety,
alla typistetty kuvaus:

Taas kaveri soitti ja kysyi että kiinnostaako A4 TDI audi 2009,
soittelin sitten myyjälle, pitäisi äkkiä saada rahaa kun talo menossa muuten vasaran alle, auto on hänen nimissään jne.
Antoi rekisterinumeron ja tingittiin hinta kohdalleen.
Kertoi että on eilen ostanut auton velipuoleltaan,
auto on ollut hänellä jo pitemmän aikaa mutta sai eilen maksettua,
jotta voi myydä auton ja kuitata talovelat.

Ei siinä mitään, trafilta auton historia,
enirosta kaivoin edellisen omistajan numeron ja soitin siihen.
Sanoi kuvion olevan sellaisen kuin autoa kaupitellut kertoi,
ja pyysin häntä vielä kuittamaan sähköpostiin että ei ole vaatimuksia auton suhteen. 5 minuutin päästä tuli sähköposti suoli24 -soitteesta joka viittasi alkuperäisen omistajan nimeen...

Ja rahat tietysti piti saada käteen.

Pistin sitten joistain syystä vielä edelliselle omistajalle sms:n ja pyysin kuittamaaan siihen vielä että voisiko tekstiviestillä vahvistaa että ei ole vaatimuksia auton suhteen,
kun tuo suoli24 osoite ei ole virallinen. Sieltä tuli jonkin ajan päästä viesti takaisin että kuka kyselee ja miksi.

No soitin sitten uudestaan ko. numeroon,
ja taas vastasi sama kaveri joka esitti edellistä omistajaa.
Kysyin että saitko viestin, johon hän sanoi että ei ole katsonut puhelimeen. Silloin kellot hälytti ja kovasti.

Laitoin sitten uuden tekstiviestin ja pyysin soittamaan...
Oikea omistaja soitti, samasta numerosta siis.
Eilen oli myynyt auton tilisiirrolla, ei ollut antanut luovutusosaa ostajalle.

Olivat sitten tehneet soitonsiirron alkuperäisen myyjän numerosta huijarin numeroon,
tämähän onnistuu puhelimella asiakaspalvelusta jos osaa antaa riittävät tiedot kuten sotun, osoitteen jne...
Ja nehän sai kauppakirjasta.

Ja uusi omistaja lienee väärentänyt kauppakirjan (kun siinä oli ehto että omistusoikeus siirtyy kun on maksettu tilille) ja saanut sillä auton eilen nimiinsä...

Valitettavasti vain sattuivat kaupittelemaan autoa turhan tarkalle kaverille ;-)

Tein juuri päätöksen että yhtään autoa ei osteta "heti käteisellä"...

[Ramzez]

Miten jätkälle voikin osua kaikki nämä kusetusyritykset?

[Bmw Master]

ei ollut antanut luovutusosaa ostajalle.


Ja uusi omistaja lienee väärentänyt kauppakirjan (kun siinä oli ehto että omistusoikeus siirtyy kun on maksettu tilille) ja saanut sillä auton eilen nimiinsä...

Miten voi saada auton nimiinsä ilman rekisteriotteen ilmoitusosaa?

Miten jätkälle voikin osua kaikki nämä kusetusyritykset?

Ostaa ja myy ammatikseen autoja...

[Ramzez]

Ostaa ja myy ammatikseen autoja...

Niinpä näkyy, enpä taas kiinnittänyt siguun huomiota.

[Esko]

Meillä kävi viime keväänä vähän samantapainen stoori. Oltiin myyty parivuotta aikasemmin tutulle yrittäjälle vuokrauskäyttöön asuntoauto rahoituksella, niin että meidän yritys oli takaajana lainalle eli omistaja rekisteriotteessa ja vuokrausfirma haltijana. Viime keväänä sitten tuli eräs asiakas tälle vuokraajalle ja sanoi tarvitsevansa pikaisesti asuntoautoa lainaan, kun oli käynyt ohari jonkun toisen vuokraajan kanssa. Auto oli vapaana, joten hinnoista sovittuaan tämä asiakas lähti reissuun autolla. Kyseinen asiakas maksoi jopa 500€ käteisellä jo lähtiessään vuokrasta ja tottakai olivat ottaneet vanhan liiton pahvisesta ajokortista kopion yms. Taisi olla viikon mittaisesta vuokrasta kyse.

Kului sitten pari päivää, kun Hämeenlinnasta soitti tuttu asuntoautokauppias meille, että minkälainen tarina mahtaa olla takana, kun eräs mieshenkilö oli tullut kaupittelemaan asuntoautoa tarpeettomana ja oli trafilta katsonut, että auto oli ollut meidän yrityksen nimissä vielä päivää aiemmin. Kyseinen mieshenkilö oli vielä valmis luopumaan autosta melkein puolet halvemmalla hinnalla mitä sen käypänen arvo oli ja trafin tietojen mukaan auto oli siis nykyisin tuon auton vuokranneen nimissä ihan virallisesti. Siinä vaiheessa alkoi kellot soida, että hitto nyt on hommat pahasti pielessä, kun meillä on edelleen auton ilmoitusosakin tallessa. Tuo Hämeenlinnalainen asuntoautokauppias oli sitten sopinut jo alustavasti kaupoista tämän "uuden omistajan" kanssa, joka oli tulossa parin tunnin päästä tekemään paperit autosta. No meille tuli tietysti kiire poliisiasemalle tekemään rikosilmoitusta, että saadaan huijari nalkkiin. Poliisit oli menneet sitten odottamaan tuohon asuntoautoliikkeeseen, kun tämä mieshenkilö tulee tekemään kauppoja ja nasahti lopulta rysän päältä kiinni. Onneksi kyseinen asuntoautokauppias oli valveutunut ja soitti meille asiasta.

Asiaa ruvettiin sitten selvittelemään ja selvisi, että tämä auton vuokraaja oli esittäytynyt jossain Hämeen seudun katsastuskonttorilla meidän yrityksen toimitusjohtajana (nimenkirjoitusoikeus) väärennetyllä pahvisella ajokortilla (mm. sotun saa kaupparekisteristä kätevästi) ja kertonut, että meidän vuokra-auton ilmoitusosa oli hukkunut ja tarvitsi uuden. Homma oli mennyt konttoritädiltä mukisematta läpi sen ihmeempiä miettimättä, että miksi tullaan Hämeeseen Kouvolasta asti hakemaan uutta otetta ja ajokorttikin löytyi. Sitten vuokraaja oli marssinut toiselle konttorille uuden ilmoitusosan kanssa ja rekisteröinyt auton omiin nimiinsä. Selvisi vielä vyyhtiä selvitellessä pieni ihmetys tuolta tapahtumapäivältä, kun muutaman firman työntekijään ei saanut oikein yhteyttä tai puhelimeen vastasi ihan ihme henkilö. No edelleen kaupparekisteristä saatujen sotujen perusteella olivat saaneet meidän yrityksen vastuuhenkilöiden puhelimiin soitonsiirrot tälle huijarille/apureille. Eli yritti ilmeisesti, jos tämä Hämeenlinnalainen asuntoautokauppias soittaisi meidän yrityksen vastuuhenkilöille, vastaisi MajorDraken tapaan huijarin joku kaveri puhelimeen tyyliin "kaupat tuli tehtyä kyseisen herran kanssa, että osta vaan auto siltä pois jos haluaa myydä".

Lyhyesti sanottuna Suomessa on äärimmäisen helppo kusettaa ja huijarit kyllä tietää ne porsaanreiät järjestelmässä ja kuinka niitä käyttää hyväkseen. Selvisi myös jälkikäteen, että tuo auton vuokraaja/huijari oli pahvisesta ajokortistaan huolimatta esiintynyt ihan omilla henkilötiedoillaan vuokratessa ja rikosrekisterihistoria oli tyhjä. Eli ilmeisesti tämä rötösporukka käyttää surutta näitä puhtaalla rikosrekisterillä omaavia kavereita bulvaanina jotain korvausta vastaan. Istuu sitten jonkun pienen kakun (jos sitäkään), jos jää kiinni ja homma on sillä kuitattu.

[melperri]

"Velipuolen" asioilla minunkin tapauksessani oltiin. Pojat on näemmä kehittäneet tekotapaa edelleen tällä soitonsiirtotekniikalla. Se onkin tietysti tarpeen , koska myyminen helposti tyssää , jos ostajaehdokas soittaa edelliselle omistajalle. Ilmeisesti väärennetyllä ajokortilla tms saadaan sitten uusi kakkososa , jos sitä ei vielä "kaupanteon yhteydessä saatu haltuun. Sitten tietenkin rekisteröinti onnistuu väärentämällä oikean omistajan nimi II osaan.