E46 Vanne- ja rengasfit -topic

[McBeast]

Kiitoksia !
täytyypä sovittaa alle, Kaaret on itellä edestä jo mankeloitu.

ei taida olla toiveita 235:lla saada menemään alle ?

Takana tulee ennemmin ongelmia, kun edessä enivei. Ellei autoa jätetä ylikorkeaksi.

Sovittamallahan tuo parhaiten selviää. Voit toki laskea vähän osviittaa jo www.willtheyfit.com

[Kepesjokke]

On mahdollista. Kumiksi voisi laittaa 225-35.

Kiitoksia !
täytyypä sovittaa alle, Kaaret on itellä edestä jo mankeloitu.

ei taida olla toiveita 235:lla saada menemään alle ?

[McBeast]

Onko mitään toiveita saada mahtumaan 8,5*19 et20 millään järkevällä kumilla E46 Touringin alle ?

Auto on aika tontissa..

On mahdollista. Kumiksi voisi laittaa 225-35.

[Kepesjokke]

Onko mitään toiveita saada mahtumaan 8,5*19 et20 millään järkevällä kumilla E46 Touringin alle ?

Auto on aika tontissa..

[Maniver]

e46 Ci korkeussäädettävällä alustalla suht matalana atm, vanteet edessä 18x8 et 20 ja takana 18x9 et 22. Mitkä renkaat mahtuisi suht helposti pyörimään? Ei viitsisi kauheasti lähteä kaariakaan rullaamaan, hieman toki vaatinee.

[Ozzy #69#]

Mitenkä on mahtaako mennä 17"x8,5" ET30 vanteet 225/45 renkailla eteen ja taakse vakioalustaisessa vm 2000 330xi touringissa?

Lähellä on takakaaria, mutta taitaa juuri ja juuri mennä. :think

[Zanne81]

Mitenkä on mahtaako mennä 17"x8,5" ET30 vanteet 225/45 renkailla eteen ja taakse vakioalustaisessa vm 2000 330xi touringissa?

[McBeast]

Meneekö coupeen 8x17 ET20 joka kulmaan? Entä millaisella kumilla?

http://rimtuck.com/setup/view/1123

http://rimtuck.com/setup/view/612

[Ravermeister]

Meneekö coupeen 8x17 ET20 joka kulmaan? Entä millaisella kumilla?

Mulla oli tossa cäbissä talvella 8x17 ET 18 ja raapi takaa vähän kiinni 225/45R17 kumilla ennen kaarien mankelointia, 215/45R17 kumilla ei ollut ongelmaa edes vakiokaarien kanssa. Auto on aika matala (7cm runkopalkista)

[H3nxu]

Meneekö coupeen 8x17 ET20 joka kulmaan? Entä millaisella kumilla?

[Samh]

Ei ne sallitut leveydet oo sitten mitään katsastajan omia keksintöjä. STRO:n rengasnormissa lukee, mikä on sallittua ja mikä ja niillä mennään. Minun mielestä 8,5" tuumainen on levein mihin 225 ( 45 sarjaa) renkaan saa laittaa, mutta eipä oo tuota normia nyt tässä mistä tarkastaa.

Tuolla on ainakin joku taulukko minkälaisen renkaan saa millekin vanteelle laittaahttp://www.vannetukku.fi/rengasinfo.php . Tiedä sitten pitävätkö kutinsa.

Mites muuten kun pitäisi kohta käydä alusta muutoskatsastamassa omassa autossa niin voiko katsastusmies siinä tilanteessa puuttua venykumeihin? Tietenkin tämä nyt on katsastusmies/-asema kohtaista, mutta onko kenelläkään ollut tämmöisen kanssa ongelmia?

[ockelbo4500]

Ei ne sallitut leveydet oo sitten mitään katsastajan omia keksintöjä. STRO:n rengasnormissa lukee, mikä on sallittua ja mikä ja niillä mennään. Minun mielestä 8,5" tuumainen on levein mihin 225 ( 45 sarjaa) renkaan saa laittaa, mutta eipä oo tuota normia nyt tässä mistä tarkastaa.

[EeNeljäKuus]

Mittasikos tää katsuri mitenkään tuota vanteen leveyttä vai sanoitko sille että vanne on 9.5" leveä? Ajattelin vain kun itseltäni löytyy sama setti omasta niin jos katsastusmies uskoo ilman mittailuja vanteen leveydeksi 9" niin sehän on vielä laillinen tuolla renkaan leveydellä.

Edellistä viestiä tarkennettu.

[Samh]

Olihan ihme katsastusmies, kun väitti 225 renkaan olevan liian kapea 9,5" vanteelle. Laitto vielä muistutuksen rek. otteeseen

Mittasikos tää katsuri mitenkään tuota vanteen leveyttä vai sanoitko sille että vanne on 9.5" leveä? Ajattelin vain kun itseltäni löytyy sama setti omasta niin jos katsastusmies uskoo ilman mittailuja vanteen leveydeksi 9" niin sehän on vielä laillinen tuolla renkaan leveydellä.

[EeNeljäKuus]

Nooo, tuosta ei voi kyllä kuin syyttää itseään.

Mun mielestä toi on kuitenkin aika kesy venytys vielä. Tää inssi oli syntynyt joskus 50-luvulla, mikä osaltaan varmaan vaikuttaa näkemyseroon