540iA normaalia bensarosvompi

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • teropa
    replied
    Vaihoin eilen uuden ilmanputsarin, oli aika paskanen :p. Samaten ruutasin Air sensor cleaneria "pullollisen" MAF:iin. Ihan heti ei ollut mitään vaikutusta, mutta pitäs varmaan nollata adaptaatioarvot ja kattoa sitten "nollilta". Tai ainakin ajella hetken...

    Tero

    Leave a comment:


  • teropa
    replied
    Originally posted by TFV View Post
    Vähän paljolta kuullostaa. Mulla menee 745:nen sekakulutuksena 11.3
    Maantielenkki eilen tehtynä 261km. 9.9 keskinopeus 127kmh
    Tuo uudempi kone on muutenkin selvästi vähäruokaisempi, ei sitä voi verrata suoraan M62TU:iin.

    Tero

    Leave a comment:


  • teropa
    replied
    Originally posted by pheno View Post
    Näkisin, että toimii juuri kuten pitääkin. Mulla teki samanlaista käyrää kun vaihdoin lambdat. Kierroksilla liike on nopeampaa kun happea kulkee enemmän anturin läpi. 0.45 on arvo jolloin ecu ei säädä ruiskutusaikaa puoleen eikä toiseen.

    After- kat arvonkin pitää pysyä 0.45:ssä, eli kattien jälkeen tulee lähes pelkkää vesihöyryä.

    Se vanos SOLL/IST arvo tietysti kiinnostaisi, että toimiiko ne kuten pitääkin.
    Onko tuo amplitudin heilahteluväli normaali, eli että se käy kuitenkin 0.3V suuntaansa tuosta "nolla-arvosta" 0.45V ?

    Mikä se Vanos-testin jobi tai jobit on tarkalleen? Yritin katella sitä tuossa kun noita lambdoja mittailin, muttei sattunut silmään…

    Tällä hetkellä epäilen ilmansuodatinta tai bensansuodatinta, ja tietty ne tulpat.

    Tero

    Leave a comment:


  • pheno
    replied
    Originally posted by teropa View Post
    Nojoo, nyt on TESTO:lla ja INPA:lla tutkailtu lisää. Mitään vikakoodeja moottorilta ei edelleenkään ole.

    Pre-cat lambdat piirsivät auton käynnistyksen jälkeen muutamia sekunteja epämääräistä söhröä ja sen jälkeen hyvin pian stabiloituivat 0.42V-0.48V välille (tommosta sahalaidan ja siniaallon yhdistelmää). Sitten muutaman minuutin päästä kun antoin vähän kaasua 2000-2500 rpm ja hölläsin, niin lambdat alkoivat piirtää 0.08V-0.78V amplitudilla samanlaista käyrää, keskiarvon ollessa noin 0.45V (kuva1). Ennen auton käynnistystä molemmat anturit näyttivät 0.45V arvoa INPA:lla.

    Käyrä pysyi samanlaisena, eli amplitudi oli suurempi kuin alussa tyhjäkäynnillä, kun auto lämpeni. Taajuus seurasi kaasupoljinta molemmissa antureissa ilman minkäänlaista viivettä. Lambdaintegrator näkyy kuvassa 2. Ja kuvassa 3 näkyy post-cat lambdat jotka näytti 0.45V tasaisesti, muutamia 0.01V piikkejä sinne tänne, käytännössä siis 0.45V kokoajan.

    Voisiko näistä päätellä, että happianturit ovat ehjät?



    Tero
    Näkisin, että toimii juuri kuten pitääkin. Mulla teki samanlaista käyrää kun vaihdoin lambdat. Kierroksilla liike on nopeampaa kun happea kulkee enemmän anturin läpi. 0.45 on arvo jolloin ecu ei säädä ruiskutusaikaa puoleen eikä toiseen.

    After- kat arvonkin pitää pysyä 0.45:ssä, eli kattien jälkeen tulee lähes pelkkää vesihöyryä.

    Se vanos SOLL/IST arvo tietysti kiinnostaisi, että toimiiko ne kuten pitääkin.

    Leave a comment:


  • TFV
    replied
    Vähän paljolta kuullostaa. Mulla menee 745:nen sekakulutuksena 11.3
    Maantielenkki eilen tehtynä 261km. 9.9 keskinopeus 127kmh

    Leave a comment:


  • teropa
    replied
    Nojoo, nyt on TESTO:lla ja INPA:lla tutkailtu lisää. Mitään vikakoodeja moottorilta ei edelleenkään ole.

    Pre-cat lambdat piirsivät auton käynnistyksen jälkeen muutamia sekunteja epämääräistä söhröä ja sen jälkeen hyvin pian stabiloituivat 0.42V-0.48V välille (tommosta sahalaidan ja siniaallon yhdistelmää). Sitten muutaman minuutin päästä kun antoin vähän kaasua 2000-2500 rpm ja hölläsin, niin lambdat alkoivat piirtää 0.08V-0.78V amplitudilla samanlaista käyrää, keskiarvon ollessa noin 0.45V (kuva1). Ennen auton käynnistystä molemmat anturit näyttivät 0.45V arvoa INPA:lla.

    Käyrä pysyi samanlaisena, eli amplitudi oli suurempi kuin alussa tyhjäkäynnillä, kun auto lämpeni. Taajuus seurasi kaasupoljinta molemmissa antureissa ilman minkäänlaista viivettä. Lambdaintegrator näkyy kuvassa 2. Ja kuvassa 3 näkyy post-cat lambdat jotka näytti 0.45V tasaisesti, muutamia 0.01V piikkejä sinne tänne, käytännössä siis 0.45V kokoajan.

    Voisiko näistä päätellä, että happianturit ovat ehjät?







    Tero

    Leave a comment:


  • teropa
    replied
    Originally posted by TJJ View Post
    Ainakin minulla anturit toimi hitaasti vaikka nosti kierroksia, uusilla pulssinopeus kasvaa heti. Ei noiden vaihto mitään bensankulutukseen vaikuttanut, kiihdytyksen alun jälkeen ilmennyt viive/tyhjä kohta katosi.
    Samaa epäilen itekki ettei noi auta kulutukseen. Paitti jos ne on ihan viturallaan.

    Maffikaan se ei voi olla kun se vanhetessaan paskottuu ja vastuslangan näkemä ilmamäärä laskee, laihentaen seosta.

    No tulpat ainakin pitää vaihtaa.

    Tero

    Leave a comment:


  • TJJ
    replied
    Originally posted by teropa View Post
    Vkl aikana lähtee TESTO kokeilut.

    Millä tavalla oireilee vanha tai vikaantunut happianturi jännitekuvaajassa? Ei reagoi kierroksiin, onko joku cutoff alakierroksilla ilman että reagoi mitenkään?

    Tero
    Ainakin minulla anturit toimi hitaasti vaikka nosti kierroksia, uusilla pulssinopeus kasvaa heti. Ei noiden vaihto mitään bensankulutukseen vaikuttanut, kiihdytyksen alun jälkeen ilmennyt viive/tyhjä kohta katosi.

    Leave a comment:


  • teropa
    replied
    Vkl aikana lähtee TESTO kokeilut.

    Millä tavalla oireilee vanha tai vikaantunut happianturi jännitekuvaajassa? Ei reagoi kierroksiin, onko joku cutoff alakierroksilla ilman että reagoi mitenkään?

    Tero

    Leave a comment:


  • pheno
    replied
    Originally posted by HTK12 View Post
    No, jos hatusta pitäisi vetästä niin 24% alv+ 2-5% tulli. Foorumilta löytyy vaikka kuinka paljon keskustelua noista saksan liikkeistä mm. autoteilemann, carparts24, pielmeier jne jne.

    TESTO on tuohon parempi kuin INPA. Eli testaa TESTO:lla.
    Testolla voisi logittaa myös vanoksen arvoja: tavoitearvoa ja toteutunutta. En tiedä kuinka herkästi tulee vikakoodia, jos ei säätö toimi tarpeeksi nopeasti.

    Leave a comment:


  • TJJ
    replied
    Originally posted by teropa View Post
    Mikä paikka Saksassa myy tommosta rojua halvalla?
    Tuolta olen tilannut:
    http://stores.ebay.de/andis-autoteile

    Leave a comment:


  • HTK12
    replied
    Originally posted by teropa View Post
    Jep noita mietin, että paljoko se sitten on .

    Mikä paikka Saksassa myy tommosta rojua halvalla?

    edit: jos joku voi vihjata, miten INPA:lla vois diagnosoida kulunutta happianturia, niin vois tsekata vielä tarkemmin niitä

    Tero
    No, jos hatusta pitäisi vetästä niin 24% alv+ 2-5% tulli. Foorumilta löytyy vaikka kuinka paljon keskustelua noista saksan liikkeistä mm. autoteilemann, carparts24, pielmeier jne jne.

    TESTO on tuohon parempi kuin INPA. Eli testaa TESTO:lla.

    Leave a comment:


  • teropa
    replied
    Originally posted by HTK12 View Post
    Siihen kun lasket mukaan vielä alv+tullit niin halvemmalla saat Saksasta.
    Jep noita mietin, että paljoko se sitten on .

    Mikä paikka Saksassa myy tommosta rojua halvalla?

    edit: jos joku voi vihjata, miten INPA:lla vois diagnosoida kulunutta happianturia, niin vois tsekata vielä tarkemmin niitä

    Tero

    Leave a comment:


  • HTK12
    replied
    Originally posted by teropa View Post
    Pelicanpartsista näyttäs saavan 2x precat Lambdat + 8x Boschin tulpat yhteensä ~165 euroa.

    Ei taida muualta saada parempaan hintaan?

    Tero
    Siihen kun lasket mukaan vielä alv+tullit niin halvemmalla saat Saksasta.

    Leave a comment:


  • teropa
    replied
    Pelicanpartsista näyttäs saavan 2x precat Lambdat + 8x Boschin tulpat yhteensä ~165 euroa.

    Ei taida muualta saada parempaan hintaan?

    Tero

    Leave a comment:

Working...