245/40/18 vs 235/45/17? Hankook K110 V12 EVO:t

[Hemi]

No, pitäähän sitä kokeilla joskos non-RF renkaat toisivat pelastuksen. Hommaan Hankookin V12 EVO:t 245/40/18. Tämän testin perusteella ei pitäisi olla ihan avuttomat http://www.reifen-goeggel.de/website...d_14032008.pdf

Camskilliltä lähtee halvemmalla kuin rengasonlinesta, ero on aika selvä Camskillin hyväksi.

Ei todellakaan huono valinta. Raportoi sitten vielä mm.minkälaiset mukavuusominaisuudet niissä oli.
Huomaa myös tämän testin misukan "vahvuus" kun mennään hiemankin isompiin kokoihin?

[MSam]

No, pitäähän sitä kokeilla joskos non-RF renkaat toisivat pelastuksen. Hommaan Hankookin V12 EVO:t 245/40/18.

Täältäkin löytää uskolle vahvistusta:

http://www.sportauto-online.de/test_U_technik/reifentest/

Monelta kantilta voi asioita katsella ja arvoida, mutta hinta ei näytä suoraan korreloivan testimenestyksen kanssa, varsinkaan märällä.

[Ceeray]

Itsellä E61 M-sportissa kesällä M135 valsseilla 18" 245/40-18 RF dunlop tms ja talvella 17" 225/50 Continental WW2 uudet nastat.

Enemmän tykkään ajaa kesärenkailla. Melua saman verran ja auto ei hae yhtään, kun taas talvinakeilla joutu tiputtaa painetta reilusti edestä ja takaa jotta rengas jämäköityisi eikä seilaisi kaistan sisällä kuin juoppo.

Kovilla paineilla menee kyllä ihan keikkumiseksi noilla conteilla.

Mutta jahka saan tuon RF setin ajettua loppuun niin pääsee kokeilemaan sitten normaalinakkeja, katsotaan sit uudestaan. Isompia vanteita tuskin tulee laitettua, ikää kun tulee lisää niin alkaa mukavuus ajamaan ulkonäön ohi..

[Petri.Kekkonen]

... talvella 17" 225/50 Continental WW2 uudet nastat.

... talvinakeilla joutu tiputtaa painetta reilusti edestä ja takaa jotta rengas jämäköityisi eikä seilaisi kaistan sisällä kuin juoppo.

Kovilla paineilla menee kyllä ihan keikkumiseksi noilla conteilla.

Hassua, kun itellä on E39:ssa noi samat Contit samaa kokoa ollu muutaman talven alla, enkä ole huomannut paineiden vaikuttavan noin. Lähinnä liiankin jämäköiltä on tuntuneet, varsinkin poikittaussaumoissa ja keskustan noppakivillä aika kovan oloiset kesärenkaisiinkin verrattuna. Nyt on paineet jotakuinkin 2,3 bar edessä ja 2,7 bar takana, eikä voi moittia. E61 lienee farkkuna hiukan raskaampi kyllä.

[MarttiKK]

Tilasin juuri Hankook Ventus V12 EVO:t Camskillistä (490 euroa) ja odotellaan nyt niiden saapumista. Varmaan menee 10-14 vrk lähetyksessä. Sopivasti alkaa huhtikuussa kesärengaskausi.

[jms1601]

Tilasin juuri Hankook Ventus V12 EVO:t Camskillistä (490 euroa) ja odotellaan nyt niiden saapumista. Varmaan menee 10-14 vrk lähetyksessä. Sopivasti alkaa huhtikuussa kesärengaskausi.

Laitappas heti kokemuksia renkaista kun saat ne alle

[MarttiKK]

Tilasin juuri Hankook Ventus V12 EVO:t Camskillistä (490 euroa) ja odotellaan nyt niiden saapumista. Varmaan menee 10-14 vrk lähetyksessä. Sopivasti alkaa huhtikuussa kesärengaskausi.

Jees, renkaat saapuivat. Täytyy heittää ne jossain vaiheessa alle.

[jms1601]

Jees, renkaat saapuivat. Täytyy heittää ne jossain vaiheessa alle.

Eikö ole vielä renkaat eksynyt alle?

[MarttiKK]

Tänään vaihdetaan renkaat vanteille. JOs saisi pääsiäisen aikaan alle.

Olipas ongelmia vaihdossa. Ei meinaa millään lähteä vanteilta RF:t, kun on niin jäykkä runko. Kuulemma nämä Bridgestonet ovat kaikista pahimmat, ei riittänyt paineilmavehkeissä puhti ja oli nimenomaan tehty noiden RF:n poistoon.

[MarttiKK]

Jaa, Espoon Tekno-Renkaalla eivät saaneet renkaita vanteilta pois vaikka oli ilmeisesti pelit ja pensselit. Kertoivat homman olevan miltei mahdoton homma... yhdessä renkaassa meni tunti ja sitten antoivat periksi.

Vannecenterillä (Espoossa) ottivat 20 minuutissa loput 3 pois ja asensivat uuden paikalleen. Ei siis riittänyt vaan osaaminen.

[MarttiKK]

No nyt on takana lyhyt koeajo Hankookeilla. Huomattavin muutos on se, ettei enää tunnu siltä kun ajaisi teräspyörillä eli nimismiehenkiharat eivät tunnu läheskään niin kovin rattiin eikä alusta pauku samalla tavalla terävissä koloissa.

Aivan aavistuksen verran huomaa urat pahimmissa paikoissa, mutta ei missään nimessä ole häiritsevä ja vanhoihin RF:een ero on merkittävä. Alustassa on löysää eli alatukivarret (poikittainen) menee vaihtoon lähiaikoina. Luulenpa että vaihdon ja nelipyöräsuuntauksen jälkeen ei enää vetelyä havaitse.

Hyvältä vaikuttaa, mutta vähän vasta ajoa takana, joten mitään lopullista ei voi sanoa.

Ennemmin otan 9mm kapselin otsaan kuin ostan enää RunFlatteja.

[jms1601]

Miten se hiljaisuus ja mukavuus näkökohta? Verrattuna esim talvi nakit?

Vetyelystä sen verran että itsellä ei vetele Marangonin samankokoisilla kumeilla juurikaan, mutta kumet on aika isoääniset kesäkumeiksi ja siksipä hankintalistalla ehkä Hankookin Evo:t

[MarttiKK]

No 18" renkaita ei koskaan voi kehua hiljaiseksi. Talvirenkaat ovat 205/60/16 nastoilla ja mitään suurta eroa ei rengasmelussa ollut.

Ei voi vielä sanoa melusta mitään, täytyy ajella enemmän ennen kuin voi sanoa mitään.

[MarttiKK]

No nyt on ajattu usempi tuhat näillä renkailla ja tyytyväinen olen ollut. Kesäkeleillä rengas on suht hiljainen, ottaen huomioon profiilin. Märällä pito on hyvä ja muutenkin kohtuullisen tunnokas ajaa radallakin.

Ihan täysin vetelemättömäksi sitä ei voi sanoa, vaikka alustan osat uusittiin ja rengaskulmat muutettiin toleranssien sisällä pystymmäksi.

Suosittelen.

[jms1601]

ITSELLÄ KANS OLLUT NYT MUUTAMAN TUHAT KM:Ä ALLA EVOT JA OLEN TYYTYVÄINEN. HILJAINEN, SUUNTAVAKAA JA EI TARVI VESILIIRTOJA PELÄTÄ. AINUT MITÄ MIELENKIINNOLLA SEURAAN NIIN ON KUMIEN KULUMINEN KUN ON AIKASTA PEHMEÄÄ KUMIA TUOSSA HANKOOKISSA. Oho oli caps lock päällä