1600m/300km/h

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Bullitt
    replied
    Ilmanvastuskerroinkaan ei ole koko totuus. Autovalmistajat ilmoittavat sen yleensä ilman sivupeilejä, pyyhkimiä ja muita häiriötekijöitä. Lukuja varmaan muutenkin kaunistellaan, jotta saadaan mahdollisimman hyvä lukema markkinointia ajatellen.

    Leave a comment:


  • S4Driver
    replied
    Originally posted by kalle7876 View Post
    joku tietävä vois kertoo e24 korin ilmanvastus kertoimen
    0,4, USA malli 0,41


    Leave a comment:


  • kalle7876
    replied
    Originally posted by _nixu_ View Post
    Tuossa vois olla tehoa mutta tosiaan se aerodynamiikka sitten :think
    joku tietävä vois kertoo e24 korin ilmanvastus kertoimen

    Leave a comment:


  • petrolhead
    replied
    Originally posted by jani View Post
    Ilmeisesti en taaskaan tiedä mitään... mutta käsittääkseni mm. kuorma-autossa on iso ilmanvastuskerroin ja myöskin iso otsapinta-ala kun taas esim. Opel Calibrassa ja Saab 9-3 tilanne toisin?
    Tulitikkuaskilla on vielä korkeampi ilmanvastuskerroin kuin kuorma-autolla , koosta riippumatta.


    Jos haluaisi yhdistää pienen ilmanvastuskertoimen ja pienen otsapinta-alan joku MR2 tai Lotus Elise / vastaava kikotin voisi olla potentiaalinen peli.

    Ja onnistuin jällen kerran vetämään Elisen / Exigen keskusteluun mukaan
    Last edited by petrolhead; 15-09-2009, 21:02.

    Leave a comment:


  • primerap10gtr
    Guest replied
    Originally posted by Luntti View Post
    Suht järjetön kampe. Samoin se V40 volvo.
    Kovia ovat ruotsin tekeleetkin nykyään.
    Mutta nykyään revitään mistä tahansa kovia lukemia, joten en epäile yhtään.
    Juu kun mikään ei riitä. Ens ajokaudella noi menee vielä lujempaa.

    Originally posted by Esko View Post
    Onko jossain enemmänkin juttua tosta Saabista?
    Ei ole yleisessä jakelussa...

    Tämän kyseisen saabbaan ilmanvastuskerroin on 0.32 eli ei toi 0.28 joka on uudemmassa.
    Last edited by Guest; 15-09-2009, 21:34.

    Leave a comment:


  • Esko
    replied
    Originally posted by primerap10gtr View Post
    9-3sessa (312km/h) on vieläpä täysin vakio 2litran saabin avaamaton motti. Litrateho siis vaatimaton n.350hv. Eikä ole mikään trailerilla matkaava pirssi.
    Onko jossain enemmänkin juttua tosta Saabista?

    Leave a comment:


  • Luntti
    replied
    Originally posted by primerap10gtr View Post
    9-3sessa (312km/h) on vieläpä täysin vakio 2litran saabin avaamaton motti. Litrateho siis vaatimaton n.350hv. Eikä ole mikään trailerilla matkaava pirssi.
    Suht järjetön kampe. Samoin se V40 volvo.
    Kovia ovat ruotsin tekeleetkin nykyään.
    Mutta nykyään revitään mistä tahansa kovia lukemia, joten en epäile yhtään.

    Leave a comment:


  • primerap10gtr
    Guest replied
    Originally posted by Esko View Post
    Tullut monesti itsekkin mietittyä noita nopeuksia ja varsinkin ihmetystä herätti noi 9-3 vedot ilmailupäivillä. Vertailun vuoksi vaikkapa E39 M5 ajaa tyypillisesti noin 250km/h loppunopeuden vakiona tuolla matkalla eli kyllä noihin +300km/h lukemiin on vielä tuskallisen pitkä matka vaikka olisi remmi kaverina.
    9-3sessa (312km/h) on vieläpä täysin vakio 2litran saabin avaamaton motti. Litrateho siis vaatimaton n.350hv. Eikä ole mikään trailerilla matkaava pirssi.

    Leave a comment:


  • Esko
    replied
    Tullut monesti itsekkin mietittyä noita nopeuksia ja varsinkin ihmetystä herätti noi 9-3 vedot ilmailupäivillä. Vertailun vuoksi vaikkapa E39 M5 ajaa tyypillisesti noin 250km/h loppunopeuden vakiona tuolla matkalla eli kyllä noihin +300km/h lukemiin on vielä tuskallisen pitkä matka vaikka olisi remmi kaverina.

    Leave a comment:


  • Ziggis
    replied
    Originally posted by Hebbu ///M3 View Post
    Höpöhöpö meijän F12 vollessa on spoileri katolla ja aerodynamiikka ku vormula-autossa ja mäetki se nousee ylös asti paitsi ei joka kerta.

    ainaki tuossa mun työajokis (FH12) on suurinpiirtein sama ilmanvastus ku tuomiokirkol...
    vaikka onki tuuliohjain katolla ja siivet sivuilla

    Leave a comment:


  • Hebbu ///M3
    replied
    Höpöhöpö meijän F12 vollessa on spoileri katolla ja aerodynamiikka ku vormula-autossa ja mäetki se nousee ylös asti paitsi ei joka kerta.

    Leave a comment:


  • Cell
    replied
    Originally posted by jani View Post
    Ilmeisesti en taaskaan tiedä mitään... mutta käsittääkseni mm. kuorma-autossa on iso ilmanvastuskerroin ja myöskin iso otsapinta-ala kun taas esim. Opel Calibrassa ja Saab 9-3 tilanne toisin
    On se näin, mutta muista syistä kuin riippuvuudesta. Kuorma-auto vaan sattuu olemaan laatikko ja iso

    Leave a comment:


  • jani
    replied
    Ilmeisesti en taaskaan tiedä mitään... mutta käsittääkseni mm. kuorma-autossa on iso ilmanvastuskerroin ja myöskin iso otsapinta-ala kun taas esim. Opel Calibrassa ja Saab 9-3 tilanne toisin?

    F1 taitaa ehkä poikkeuksen, mutta tuskin kukaan sellaista tuonne on aivan heti viemässä...

    Leave a comment:


  • petrolhead
    replied
    Originally posted by jani View Post
    Yleensähän nämä kaksi parametria kulkee jossain määrin käsi kädessä ?
    Otsapinta-ala ja ilmanvastuskerroin eivät ole toisistaan riippuvaisia. Niiden tulosta saadaan se oleellinen tieto.

    EDIT: Tossahan se Tylyttäjä näköjään kirjottikin aivan saman..

    Leave a comment:


  • Tommix
    replied
    Originally posted by petrolhead View Post
    Mistä tuossa nyt sitten tarkalleen ottaen kisattiin? Onkohan noi vehkeet tulleet ajamalla vai trailerilla paikalle?
    Virossa vastaavassa skabassa tuotiin kaiken maailman Porkkea ja Viperiä (ilokaasuilla) radalle. Kyseinen Saab ajettiin paikalle.

    Saab kyykytti nuo...

    Toinen tarina suomen moottoritieltä:
    Saab liimautui M6:n taakse laillisella nopeudella. M6 innostui kisaan, Saab roikku vierellä toisella kaistalla (ei siis imussa). Saabistin naamalle levisi hymy kun vauhti lähestyi kahta ja puolta markkaa ja hän totesi: Sulla astuu peliin rajoitin aivan kohta, aivan ennen tätä M6 heitti vilkun päälle ja poistui seuraavasta liittymästä.

    Leave a comment:

Working...