memebuy23buy

Kesärenkaat Vol2

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • jj5
    replied
    Kysytään tähän jatkumona vielä, että miksi ei jatkaisi noilla 215/35 ja 245/35 jos homma toimii? Toki selkeä peruste vaihtaa eturenkaan kokoa olisi tuo että saatavuus aiemmassa koossa on heikkoa.

    camskill tarjoaa näköjään paria vaihtoehtoa 215/35-17", toinen tosin out of stock. Samaa sailunia olisi saatavilla kuin rengasonlinessa.
    Tuollainen kumi varmaan kiva vääntää vanteelle, ainakin jos yhtään jäykempi runko ja "tavallisella" rengaskoneella tekee..

    Leave a comment:


  • jannmann
    replied
    Originally posted by Heguli 31 View Post
    Enhän minä kirjoittanutkaan oikean kokoisesta renkaasta ko.autoon,vaan oikean kokoisesta rengasparista suhteessa toisiinsa (etu- vs.takarenkaat). Ja nimenomaan tuota ehdottamaani kumikokoa löytyy valinnaksi asti.
    Onkohan tässäkin taas se profiilin merkinnän väärin ymmärtäminen...

    Leave a comment:


  • Heguli 31
    replied
    Originally posted by Peteyz View Post
    Eihän noi takarenkaatkaan oo "oikeet" kun pitäs olla kai 245/40 tai jtn. Kyseessä siis e36 sedan oz futuroilla 9,5/10,5" leveinä. Alkuperänen syy edellisellä omistajalla ollu varmaanki et ne mahtuu pyörimään sekä ulkonäkö. Nyt tosin ko. auto on kaks senttiä korkeemmalla mut aattelin pidättäytyy varmaanki nois samoissa mitoissa. 10cm puskurista, 8cm helmasta ja 6cm matalimmasta o maavaraa. Tuoki jo huomattava helpotus siihen et oli 2cm alempana.
    Enhän minä kirjoittanutkaan oikean kokoisesta renkaasta ko.autoon,vaan oikean kokoisesta rengasparista suhteessa toisiinsa (etu- vs.takarenkaat). Ja nimenomaan tuota ehdottamaani kumikokoa löytyy valinnaksi asti.

    Leave a comment:


  • Peteyz
    replied
    Originally posted by Heguli 31 View Post
    Kysytään vasta kysymys: Miksi ei saman halkaisijan/vierintäkehän renkaita eteen ja taakse? Eli takarenkaiden "oikea" pari olisi 215/40R17. Ja niitähän löytyy sitten vaikka kuinka.
    Eihän noi takarenkaatkaan oo "oikeet" kun pitäs olla kai 245/40 tai jtn. Kyseessä siis e36 sedan oz futuroilla 9,5/10,5" leveinä. Alkuperänen syy edellisellä omistajalla ollu varmaanki et ne mahtuu pyörimään sekä ulkonäkö. Nyt tosin ko. auto on kaks senttiä korkeemmalla mut aattelin pidättäytyy varmaanki nois samoissa mitoissa. 10cm puskurista, 8cm helmasta ja 6cm matalimmasta o maavaraa. Tuoki jo huomattava helpotus siihen et oli 2cm alempana.
    Last edited by Peteyz; 17-11-2017, 13:31.

    Leave a comment:


  • Driver22
    replied
    Originally posted by Peteyz View Post
    Kysytääs täältki et mistähä kannattas metsästää 215/35 ja 245/35 kokosia 17" kesärenkaita. Kun ei oo mitkää normi koot ni löytyy vähä huonosti ku rengas-onlinestaki tais löytyy tasan yks vaihtoehto tolle kapeemmalle. :think


    Leave a comment:


  • Heguli 31
    replied
    Originally posted by Peteyz View Post
    Kysytääs täältki et mistähä kannattas metsästää 215/35 ja 245/35 kokosia 17" kesärenkaita. Kun ei oo mitkää normi koot ni löytyy vähä huonosti ku rengas-onlinestaki tais löytyy tasan yks vaihtoehto tolle kapeemmalle. :think
    Kysytään vasta kysymys: Miksi ei saman halkaisijan/vierintäkehän renkaita eteen ja taakse? Eli takarenkaiden "oikea" pari olisi 215/40R17. Ja niitähän löytyy sitten vaikka kuinka.

    Leave a comment:


  • Peteyz
    replied
    Kysytääs täältki et mistähä kannattas metsästää 215/35 ja 245/35 kokosia 17" kesärenkaita. Kun ei oo mitkää normi koot ni löytyy vähä huonosti ku rengas-onlinestaki tais löytyy tasan yks vaihtoehto tolle kapeemmalle. :think

    Leave a comment:


  • Whispi
    replied
    Hankook Ventus S1 Evo2:set tilattu koossa 245/40R19. Allelaitettuna ~720e paikallisesta.

    Joku käpy kävi ja alle tuli 255/40R19, istuu kyllä vanteella nätisti. On se vaan kiva ajella kunnon renkailla.
    Last edited by Whispi; 23-04-2017, 07:23.

    Leave a comment:


  • PVBasstard
    replied
    Originally posted by TheRipper View Post
    Itsellä oli Asymmetric kakkoset runflattina Zetassa ja oli kyllä kovat kuin kivipyörät...toki profiili myös matala (kuten myös noissa täytyy olla)....

    Tilalle tuli normikumit...ei noilla matalaprofiili runflateilla voi ajaa edes..
    Tätä juuri pelkäsin, mutta eiköhän sitä tämä kesä noilla mennä, jos eivät ole ihan mahdottamat ajaa.
    Edessä 245/35, takana 275/30.

    Leave a comment:


  • TheRipper
    replied
    Originally posted by PVBasstard View Post
    Kokemuksia Goodyear Eagle F1 Asemmetric 3 ROF:sta? Tuli vannesetin mukana. Alle vuoden vanhat. Jos merkitystä, niin 20" kyse.
    Ilman runflat "ominaisuutta" luultavasti markkinoiden parhaimmistoa.
    Itsellä oli Asymmetric kakkoset runflattina Zetassa ja oli kyllä kovat kuin kivipyörät...toki profiili myös matala (kuten myös noissa täytyy olla)....

    Tilalle tuli normikumit...ei noilla matalaprofiili runflateilla voi ajaa edes..

    Leave a comment:


  • Heguli 31
    replied
    Ei ole kokemusta,mutta lyö alle. Jos on kelvottomat,niin sitten kiertoon.

    Leave a comment:


  • PVBasstard
    replied
    Kokemuksia Goodyear Eagle F1 Asemmetric 3 ROF:sta? Tuli vannesetin mukana. Alle vuoden vanhat. Jos merkitystä, niin 20" kyse.
    Ilman runflat "ominaisuutta" luultavasti markkinoiden parhaimmistoa.
    Last edited by PVBasstard; 11-04-2017, 16:23. Reason: Virheitä

    Leave a comment:


  • Laku
    replied
    Contista omatkin kokemukset ovat, että kahta kesää kauempaa ei voinut ajaa edes nelivedolla . Conteja lähes poikkeuksetta sanotaan nopeasti kuluviksi.

    Leave a comment:


  • hietase
    replied
    Originally posted by Heguli 31 View Post
    Yleensä nopea kuluminen,uraherkkyys ja äänekkyys selittyy renkaissa usein sillä,jos renkaiden nimi yhditelmästä löytyy "Sport".
    Toki pehmeämpi seos tuo pitoa kulutuskestävyyden kustannuksella. Mutta oli silti melkoinen yllätys.

    Leave a comment:


  • Heguli 31
    replied
    Yleensä nopea kuluminen,uraherkkyys ja äänekkyys selittyy renkaissa usein sillä,jos renkaiden nimi yhditelmästä löytyy "Sport".

    Leave a comment:

Working...
X