Talvirengaskeskustelu 5

[Bmw Master]

Kokemuksia Maxxis SP-02 kitkoista? Muutama vuosi sitten oli ihan ok Test Worldin testissä, jäällä jopa paremmat kuin Nordman nastarenkaat. Jonkun Venäläisen testin löysin myös mutta siinä oli vain merkkirenkaita ja niille hävisi.

EDIT:
NASTARENKAAT:

Tekniikan Maailma

1.Nokian Hakkapeliitta 8, Arvosana 8,8
2.Continental Conti Ice Contact, Arvosana 8,6
3.Pirelli Ice Zero, Arvosana 8,6
4.Goodyear Ultra Grip Ice Arctic, Arvosana 8,5
5.Gislaved Nord Frost 100, Arvosana 8,3
6.Hankook Winter iPike RS, Arvosana 8,1
7.Dunlop Ice Touch, Arvosana 8,0
8.Michelin X-Ice North 3, Arvosana 7,9
9.Bridgestone Blizzak Spike-01, Arvosana 7,7
10.Vredestein ArcTrac, Arvosana 7,5
11.Jinyu Winter yw53, Arvosana, 7,1
12.Nordman 4, Arvosana 7,1
13.Sunny Winter-Grip SN3860, Arvosana 5,9


KITKARENKAAT:

Tekniikan Maailma

1.Goodyear Ultra Grip Ice2, Arvosana 8,2
2.Nokian Hakkapeliitta R2, Arvosana 8,2
3.Michelin X-Ice XI3, Arvosana 7,8
4.Continental ContiViking Contact 6, Arvosana 7,8
5.Maxxis Arctictrekker, Arvosana 7,7
6.Bridgestone Blizzak WS70, Arvosana 7,3
7.Pirelli Icecontrol Winter, Arvosana 7,2
8.Sailun Ice Blazer WSL2, Arvosana 7,2
9.Dunlop SP Ice Sport, Arvosana 6,8
10.Vredestein Nord-Trac 2, Arvosana 6,7
11.Kumho l’Zen KW 31, Arvosana 6,6
12.Sunny Snowmaster SN3830, Arvosana 6,1

Saman verran pisteitä kuin Bridgestonen nastarenkailla ja 0,1 pistettä vähemmän kuin Michelin tai Contin kitkoilla.

[juha77]

Minkä vuoden testi tuo on?

[Driver22]

Nyt parisen viikkoa olleet Hankookin nastat olleet alla 245/45-18" alla F10 ja pakko kehua että hyvät on, kuten oli e91:n allakin kohtuu rahalla saa kyllä vastinetta tänä päivänä

[LT]

Kokemuksia Maxxis SP-02 kitkoista? Muutama vuosi sitten oli ihan ok Test Worldin testissä, jäällä jopa paremmat kuin Nordman nastarenkaat. Jonkun Venäläisen testin löysin myös mutta siinä oli vain merkkirenkaita ja niille hävisi.

.
.
.


Saman verran pisteitä kuin Bridgestonen nastarenkailla ja 0,1 pistettä vähemmän kuin Michelin tai Contin kitkoilla.

Kirjoittelinkin noista joskus tänne, mulla on viime talven plus nyt viikon verran ollut tuollaiset alla enkä kyllä osaa moittia. Tosin vertailupohjaa ei saman auton alla kauheasti ole muihin renkaisiin, mutta aika hyvin omat kokemukset vastaa tuon testin tuloksia. Että ihan tyytyväinen olen ollut valintaan, varsinkin kun pintaa näytti yhden talven ajeluiden jäljiltä olevan vielä jäljellä vaikka kuinka.

[Smistik]

Minulla on alla nuo kuhmolaiset 205/55/16

KITKARENKAAT:

Tekniikan Maailma

1.Goodyear Ultra Grip Ice2, Arvosana 8,2
2.Nokian Hakkapeliitta R2, Arvosana 8,2
3.Michelin X-Ice XI3, Arvosana 7,8
4.Continental ContiViking Contact 6, Arvosana 7,8
5.Maxxis Arctictrekker, Arvosana 7,7
6.Bridgestone Blizzak WS70, Arvosana 7,3
7.Pirelli Icecontrol Winter, Arvosana 7,2
8.Sailun Ice Blazer WSL2, Arvosana 7,2
9.Dunlop SP Ice Sport, Arvosana 6,8
10.Vredestein Nord-Trac 2, Arvosana 6,7
11.Kumho l’Zen KW 31, Arvosana 6,6
12.Sunny Snowmaster SN3830, Arvosana 6,1

Pito on ihan riittävä kitkarenkaaksi ja on todella hiljaiset. Aika lötköt on, paineet kylmänä 3,0 ja 3,2. Siihen nähden voisin ottaa tuosta listalta ihan mitä vaan, tosin nuo Contit olisi ehkä ykköset, koska taitaa olla hieman jäykempi runko (vai onko?)

Viime talvena ajelin 235/40/18 Contin WS810 tms keskieuroopan kitkoilla, joissa oli myös ihan ok pito lumella mutta jäällä sai olla tarkempi kuin noiden Kumhojen kanssa. Jäykempi runko plussaa, mutta oli välillä pienissä mäissä ongelmia, jos oli uutta lunta. Auratuilla teillä riittävät ja täällä eteläsuomen asfalteilla talvella ihan huiput.

[juha77]

Tuolta vähän ajantasaisempia tuloksia ja vanhempiakin: https://www.laaturenkaat.fi/rengastestit

[Antti O]

Nyt on ajeltu pari päivää hakkapelitta 9 205/55/16 ja ekana huomion herättää paljon parempi suuntavakaus verrattuna hakkapelitta 7.
Hyvät renkaat ajella, toki sulalla asfaltilla perus nastapyörien ääni. Jääpito, no ihan mielestäni hyvä.
Oisin kitkat kyllä ottanu jos oisin yhtä halvalla saanut, mutta noilla nyt ajelee tän talvea..

[Antsah]

Nyt parisen viikkoa olleet Hankookin nastat olleet alla 245/45-18" alla F10 ja pakko kehua että hyvät on, kuten oli e91:n allakin kohtuu rahalla saa kyllä vastinetta tänä päivänä

Itsellä ollut nyt kuukauden 225/40/18 Hankookit ja ei voi kyllä moittia. Hinta/laatu on erittäin kohdallaan 629e maksoi itsellä kierros.

[jani]

Itsellä ollut nyt kuukauden 225/40/18 Hankookit ja ei voi kyllä moittia. Hinta/laatu on erittäin kohdallaan 629e maksoi itsellä kierros.

Toimivat siis hyvin sulalla tiellä? Minua kiinnostaa enemmän kuinka renkaat toimivat lumisella ja jäisellä tiellä. Sulalla asfaltilla tulee kaikilla kitkoilla varsin kohtuullisesti toimeen. Käytettävyyden lisäksi kulutuskestävyys on itselle tärkeä ominaisuus. Esim. Contit menevät luvattoman pienillä kilsoilla vaihtoon.

Kiva olisi kuulla lopullinen näkymys ensi toukokuussa kun olet ajanut renkailla myös talvella.

Hintahan noissa on varsin houkutteleva, misukat maksaa lähes 50% enemmän.

[ChilileipÄ]

Continental ContiIceContact vai Pirelli ICE ZERO?
Koko olis 235/45r17 ja tulossa E39 toukkaan. Kummatkin renkaat DOT14. Pitäs saada päätettyä kummat ottaa.

[Midas]

Nyt on pari viikkoa takana uusilla Good Yearin nastoilla. Taitaa mennä vaihtoon, kun ei sitä ulinaa pysty kuuntelemaan. Aivan jäätävä meteli koossa 225/50/17. Saman merkin kitkat alle.

[Laku]

Continental ContiIceContact vai Pirelli ICE ZERO?
Koko olis 235/45r17 ja tulossa E39 toukkaan. Kummatkin renkaat DOT14. Pitäs saada päätettyä kummat ottaa.

Valitsisin Contit. Jotenkin Pirelli ei vakuuta Suomen oloihin.

[ChilileipÄ]

Valitsisin Contit. Jotenkin Pirelli ei vakuuta Suomen oloihin.

Itse kanssa kallistumassa contiin. Faijan autossa oli ennen tommoset contit ja siinä ne ainakin oli aivan loistavat!

[Antsah]

Toimivat siis hyvin sulalla tiellä? Minua kiinnostaa enemmän kuinka renkaat toimivat lumisella ja jäisellä tiellä. Sulalla asfaltilla tulee kaikilla kitkoilla varsin kohtuullisesti toimeen. Käytettävyyden lisäksi kulutuskestävyys on itselle tärkeä ominaisuus. Esim. Contit menevät luvattoman pienillä kilsoilla vaihtoon.

Kiva olisi kuulla lopullinen näkymys ensi toukokuussa kun olet ajanut renkailla myös talvella.

Hintahan noissa on varsin houkutteleva, misukat maksaa lähes 50% enemmän.

Nämä on siis nastat ei kitkat. En tiedä miten siellä Kuopiossa, mutta täällä Oulussa oli pari viikkoa täysi talvi ja nytkin on iltaisin ja aamuisin asfaltti jäässä kun vesi jäätyy tiehen. Kesärenkailla ei mitään asiaa liikenteeseen kuin päivällä. Puhun nimenomaan talviominaisuuksista. Olen myös yllättänyt kuinka hiljaiset nämä on nastarenkaiksi.

[Antsah]

Nyt on pari viikkoa takana uusilla Good Yearin nastoilla. Taitaa mennä vaihtoon, kun ei sitä ulinaa pysty kuuntelemaan. Aivan jäätävä meteli koossa 225/50/17. Saman merkin kitkat alle.

Minulla oli toisena vaihtoehtona nuo ice arcticit kun nastoja ostin niin rengasmyyjä suositteli juuri meluun perustuen hankookin nastoja ja en kyllä ole pettynyt. Tosin eihän nuokaan mitkään kitkat ole ääniltään.