Talvirengaskeskustelu 3

[bemu2000]

Minulla on kyllä asennuspalvelut hallinnassa että se ei jännitä. Siksi edelleenkin jaksan kytätä "halvempia" renkuloita netistä.

No mites ihan perus rengas-online?

[janne30]

Tuli ostettuu nastarenkaat style 135 :lle.

225/40 18"
2x Continental Ice Contact
2x Hakkapeliitta 5

Kaikissa 8mm pintaa, contit 2012 paistetut, käytännössä uudet.
Nokialaisissa paistoaika vähän vanhempi, 2010. Eiköhän näillä pärjää

[Hemi]

Itsellä 4 talvea kokemusta R:stä E91:ssä koossa 18". Teit loistovalinnan

18" on e90/91:ssä optimi vannehalkaisija nykyisissä talvipyörissä.

[Bmw Master]

Minulla on kyllä asennuspalvelut hallinnassa että se ei jännitä. Siksi edelleenkin jaksan kytätä "halvempia" renkuloita netistä.

http://www.nastarengas.fi/

http://www.tyremate.fi/?gclid=CJLDhZ7WzLkCFah3cAodnnwAVw

http://www.lonsinkumi.com/

[bemu2000]

Tuli ostettuu nastarenkaat style 135 :lle.

225/40 18"
2x Continental Ice Contact
2x Hakkapeliitta 5

Kaikissa 8mm pintaa, contit 2012 paistetut, käytännössä uudet.
Nokialaisissa paistoaika vähän vanhempi, 2010. Eiköhän näillä pärjää

Laita nokialaiset eteen, muuten tulee aika hirveä ajettava. Contit on tukevammat.

[janke]

Meinasin tulevaksi talveksi hankkia 17" vanteilla olevat talvirenkaat kun täällä on kehuttu e39 ajettavuutta vähintäin tuolla koolla loistavaksi. No, ei taida varat piisata näin pakkoloman aikaan, niin täytyy nyt sitten ajella vielä kolmas talvi noilla contin 15" kitkoilla.
Meinaako joku muukin vielä pärjätä 15" kokoluokan rengastuksella? Vai, olenko ainut vanhanliiton kuski!

[Bomb5]

Onkos kellään sattumalta pdf-versiota tuosta testistä, tai voiko sitä ostaa netistä jostain? En ainakaan nopealla vilkaisulla löytänyt. Tarkoitus ostaa uudet nastarenkaat koossa 205/60R16. Todennäköisesti Hakkapeliitta 5-8 tulee hankittua. Ainakin hakkapelittaa 4:llä tuo rengaskoko on toiminut tosi hyvin talvella, ei mitään yllätyksiä ja menee sohjo/lumipakoista nätisti suoraan läpi kaistoja vaihtaessa jne. ja kulkee suoraan uria tuntematta.

[janne30]

Laita nokialaiset eteen, muuten tulee aika hirveä ajettava. Contit on tukevammat.

Okei.. Mä olisin laittanut just toiste päin, ajattelit että ohjaavilla pyörillä olisi hyvä olla noi paremmat gummit

[Bmw Master]

Onkos kellään sattumalta pdf-versiota tuosta testistä, tai voiko sitä ostaa netistä jostain? En ainakaan nopealla vilkaisulla löytänyt. Tarkoitus ostaa uudet nastarenkaat koossa 205/60R16. Todennäköisesti Hakkapeliitta 5-8 tulee hankittua. Ainakin hakkapelittaa 4:llä tuo rengaskoko on toiminut tosi hyvin talvella, ei mitään yllätyksiä ja menee sohjo/lumipakoista nätisti suoraan läpi kaistoja vaihtaessa jne. ja kulkee suoraan uria tuntematta.

Tm testin tulokset löytyy rengastesti tuloksia topicista.

[Tuonela]

Tässä taas edessä jokasyksyinen pähkäily noiden talvirenkaiden kanssa.
Viime vuonna tuli mietittyä niin kauan että tuli kevät vastaan...

Koko 225/50R17, ja hinta mielellään alle 600€ (ilman asennuksia). Vaihtoehtoina on:
-Kumho KW22 (NTT Rengas n. 580€)
-Hankook IPike (Rengasonline n. 590€)
-joku muu merkkirengas jos löytyy edullisesti...

Kumho taitaa olla jo muutaman vuoden takainen malli, joten luulisi että uudempi Hankook olisi etevämpi?? Hinnat näyttäisivät olevan aika lailla samoissa, tuossa suluissa halvimmat mitä pikaisella selaamisella löysin. Jos joillain vinkkiä mistä saisi halvemmalla saa vinkata...

[Jamppa]

Onko kenelläkään kokemuksia Hankookin Winter i*cept evo -kitkoista? Varmaan enemmän suunniteltu keski-euroopan olosuhteisiin, mutta pärjäisköhän noilla ihan oikeassa talvessa...

[Bmw Master]

Koko 225/50R17, ja hinta mielellään alle 600€ (ilman asennuksia). Vaihtoehtoina on:
-Kumho KW22 (NTT Rengas n. 580€)
-Hankook IPike (Rengasonline n. 590€)
-joku muu merkkirengas jos löytyy edullisesti...

Kumho taitaa olla jo muutaman vuoden takainen malli, joten luulisi että uudempi Hankook olisi etevämpi?? Hinnat näyttäisivät olevan aika lailla samoissa, tuossa suluissa halvimmat mitä pikaisella selaamisella löysin. Jos joillain vinkkiä mistä saisi halvemmalla saa vinkata...

Hankook ipike w419 rs pärjäsi TM julkaisemassa testissä hyvin. Jääpito parempi kuin viime talven parhaalla Goodyearilla. Kumho on jäällä verrattavissa hyvään kitkarenkaaseen, tosin se on hiljainen.

Paikallisesta liikkeestä asennettuna Hankook w419 225/50-17 630 eur.

[Bmw Master]

Tuolta löytyy nyt myös Tuulilasin testin mittaukset.

http://www.btcf.fi/forum/showthread.php?p=3140783#post3140783

Mielenkiintoista, ettei Nokian olekkaan ylivoimainen jäällä tässä testissä. Hankook hiljaisin korvakuulolla, mitattuna kuitenkin Nokian hiljaisin. Jo on aikoihin eletty

Jätin tarkoituksella lopputulokset pois, jokainen voi itse katsoa mittauksista omaan käyttöön tärkeimmät ja laskea keskiarvot yms omien painotusten mukaan. Mulle ei ainakaan ole mitään merkitystä voiko loskassa ajaa 3km/h kovempaa vai hiljempaa.

[El_Ucca]

Nokian Renkaat tarjoaa uusimman Tekniikan Maailman digiversion ilmaiseksi:

http://digi.tekniikanmaailma.fi/#/issue/23/8366

Tuulilasin testissä kehuttiin hakka kaseja selvästi seisoja hiljaisemmiksi. Melu oli juuri se syy miksi en seiskoja hankkinut. Ensi talvi taitaa nyt mennä nokialaisilla.

[Antsah]

Tuolta löytyy nyt myös Tuulilasin testin mittaukset.

http://www.btcf.fi/forum/showthread.php?p=3140783#post3140783

Mielenkiintoista, ettei Nokian olekkaan ylivoimainen jäällä tässä testissä. Hankook hiljaisin korvakuulolla, mitattuna kuitenkin Nokian hiljaisin. Jo on aikoihin eletty

Jätin tarkoituksella lopputulokset pois, jokainen voi itse katsoa mittauksista omaan käyttöön tärkeimmät ja laskea keskiarvot yms omien painotusten mukaan. Mulle ei ainakaan ole mitään merkitystä voiko loskassa ajaa 3km/h kovempaa vai hiljempaa.

Hankook muuten parempi ku Nokialainen sivuttaispidossa jäällä Tuulilasin testissä.