Originally posted by Heguli 31
					
						
						
							
							
							
							
								
								
								
								
								
									View Post
								
							
						
					
				
				
			
		Talvirengaskeskustelu 3
				
					Collapse
				
			
		
	This topic is closed.
				
				
				
				
				X
X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Meitin vermeessä on 195/55R16 HKPL5:t ja on todella äänekkäät.Etenkin jos niitä alkaa vertaamaan uudempiin vastaaviin Nokialaisiin tai muihin uusiin merkkeihin/malleihin.Mutta kuten jo totesin,niin tuon rengas/nastamelun tiesin jo kumeja ostaessa.Sitä saa mitä tilaa tjs.Originally posted by jani View PostMielestäni perus 195x65-15" hakka5 on ihan siedettävä rengas max. 80km/h talvivauhdeilla.
 Comment
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Toistaiseksi ainut Kumho KW22 kokemus osoittautui hyväksi viime talvena E38:ssa. Nyt ois tarkoitus E36:n vanhat hyvin palvelleet Hakkapeliitta 5 renkaat vaihtaa Kumhoihin ja koko on 225/45/17. Onkos muilla vastaavan kokoisista Kumhoista kokemusta?LMC 630 R Liberty 2,8tdi '99
 E32 Diamantscwharz 750iL '94
 E36 Hellrot 328i M-Sport ´96
 B8 Audi A4 1,8 TFSI Quattro '10
 Vikakoodin luvut/nollaukset, koodausta savon maalla.
 Myös vikakoodien luku ja nollaus yms koodaukset VAG ajoneuvoihin jotka varustettu OBD2 pistokkeella.
 Nakkaa viestiä privalla jos tarvetta. Tai sitten ihan puhelimeen. Nollaneljänolla73kaksi403viisi.
 Comment
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Vaimolle ostettiin aikoinaan juuri tollaset Nordmanit Almeraan. Se rengasmeteli oli jotaki helvetillistä ja alkoi jo 50km/h jälkeen. Pitoakaan niissä ei hirveästi tuntunut olevan edes uutena, vaan puskivat todella helposti.Originally posted by Juppe View PostEi tuu Nokialaisia ainakaan mun autoon. Rouvan autoon kääräistiin uudet Nordmanit alle eilen ja täytyy sanoa, etten juuri pitänyt. Heti ajoon lähdettyä kuullosti siltä, että kaikista pyöristä on laakerit paskana. Kauhea jollotus kun vauhtia oli 60km/h tai enemmän. Keskialueella ohjaus aivan tunnoton ja auto "vaeltelee". Conteihin verrattuna juuri niin ikävät, kuin muistelinkin. Toivottavasti ovat sentään hyvät liukkaalla keillä.
 
 Työkaverini valittelee ihan samoista asioista ja hänellä ne ovat Toledossaan.
 
 Ite en suosittelis noita kellekkään, mutta muistaakseni kohtuuhalvathan ne tais ollakki.e39 523i manu-96 -->e38 740iA-95 -->e38 740iA-95 -->e60 523iA-05:think -->e60 523iA-05:think
 Comment
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 
 Comment
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Mutta TALVIrengas kiinalaiseen verrattuna ja kiinalaiseen nähden ei ole montaa euroa kalliimpi..Originally posted by zener View PostOnko se nyt ihme, jos hkpl4 kuviolla olevat nordmannit ääntää ja on huonot nyky talvirenkaisiin verrattuna. 
 
 "Markan päähän markan kypärä"  
 ///Pumppu Pojat Racing Team
 Metaline sport #40
 Comment
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Originally posted by Haju69 View PostToistaiseksi ainut Kumho KW22 kokemus osoittautui hyväksi viime talvena E38:ssa. Nyt ois tarkoitus E36:n vanhat hyvin palvelleet Hakkapeliitta 5 renkaat vaihtaa Kumhoihin ja koko on 225/45/17. Onkos muilla vastaavan kokoisista Kumhoista kokemusta?
 
 Mulla oli 225/50-17 ja oli todella hyvät renkaat.
 Comment
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Renkaiden ujelluksesta
 
 Eli "ongelma"...vai lieneekö vainoharhaisuutta, on seuraavanlainen:
 
 Viime talveksi uusittu (nastat) E87:aan Bridgestone Noranza Evo 2:set ja E46:aan Hakka 7:t. Molemmissa koko 205-55-16. Nyt kun olen vaihtanut molempiin autoihin nämä renkaat alle, niin kummassakin kuuluu melkoinen rengasmelu/ulina jo 80 km/h nopeudessa tämä siis sattui heti korvaan kun lähti ajamaan. Tuollaista melua en viime talvelta muista. Vaihdoin renkaiden paikkaa siten, että edellistalvena edessä olleet renkaat laitoin taakse ja takaa eteen. Rengaspaineet edessä 2,2 ja takana 2,4. tämä siis sattui heti korvaan kun lähti ajamaan. Tuollaista melua en viime talvelta muista. Vaihdoin renkaiden paikkaa siten, että edellistalvena edessä olleet renkaat laitoin taakse ja takaa eteen. Rengaspaineet edessä 2,2 ja takana 2,4.
 
 Osaako joku sanoa onko syypää rengaspaikkojen vaihtaminen? BMW E46 318d 10/04 BMW E46 318d 10/04
 Comment
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Originally posted by zener View PostOnko se nyt ihme, jos hkpl4 kuviolla olevat nordmannit ääntää ja on huonot nyky talvirenkaisiin verrattuna. 
 Juu, ja nordman+ on yli 10 vuotta vanhalla HKPL2 pinnalla varustettu, kumma juttu jos osti halvat, niin ei saanut parasta Pitohan noissa on varmasti kinukkeihin verrattuna hyvä, mutta kyllähän ne ääneltään muistuttaa sirkkeliä.
							
						DUCATI 1098 RACING EVO Pitohan noissa on varmasti kinukkeihin verrattuna hyvä, mutta kyllähän ne ääneltään muistuttaa sirkkeliä.
							
						DUCATI 1098 RACING EVO
 Comment
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Ei se hinta kulje läheskään aina käsi kädessä laadun kanssa. Mä lähinnä ihmettelen sitä, miks tommosia tehdään edelleen? Jos nokia haluaisi profiloitua laatutuotteiden valmistajana, niin ei noi renkaat kyllä kuuluisi mallistoon. Miks helvetissä niiden pitää vieläkin puskea 10v vanhaa rengasta linjalta ulos (varsinkin kun se on niin paska). Jättäisi sen vaikka uusiorenkaiden valmistajien murheeksi, tosin niihinkin löytyy parempia kuvioita.
 
 Siitä muuten tuli mieleen, että Master nordicit oli ihan hevetin halvat ja silti asialliset talvipyörät. Jos bemukuskit pystyy ajamaan nankikangeilla niin miten pinnatuista talvipyöristä voi tulla niin kauhea poru? Menee kyllä ihan samaan zippinetto kategoriaan. Tässä on moni kaveri ostanut noita mastereita kakkosautoihin ja kokemukset ovat olleet hyvät. Nastat pysyy kiinni, pitoa on mukavasti, eikä ole edes yhtä paskat ajaa kuin nuo nordmanit. Takuuhan niissäkin on, tosin mä en tiedä, että keneltäkään kaverilta olis mennyt runkoja rikki. Jos on tiukkaa budjetissa, niin noi on ihan käyttökelpoista tavaraa.
 Comment
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Originally posted by Juppe View PostEi se hinta kulje läheskään aina käsi kädessä laadun kanssa. Mä lähinnä ihmettelen sitä, miks tommosia tehdään edelleen? Jos nokia haluaisi profiloitua laatutuotteiden valmistajana, niin ei noi renkaat kyllä kuuluisi mallistoon. Miks helvetissä niiden pitää vieläkin puskea 10v vanhaa rengasta linjalta ulos (varsinkin kun se on niin paska). Jättäisi sen vaikka uusiorenkaiden valmistajien murheeksi, tosin niihinkin löytyy parempia kuvioita.
 Niin, rengashan ei tosiaan ole merkiltään Nokian, vaan Nordman. Onhan Michelinilläkin BFGoodrich ja Kormoran ym., Good Yearilla mm. Sava, Fulda ym. ym. Eli lähes jokaisella rengasvalmistajalla on ns. 2-linjan tuotteita niiden premiumien rinnalle, jotka on tehty hieman vanhemmalla ko. merkin teknologialla, tosin muilla ei taida ns. kopio malleja olla, kuin nordmanilla.DUCATI 1098 RACING EVO
 Comment
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Originally posted by huppu View PostEli "ongelma"...vai lieneekö vainoharhaisuutta, on seuraavanlainen:
 
 Viime talveksi uusittu (nastat) E87:aan Bridgestone Noranza Evo 2:set ja E46:aan Hakka 7:t. Molemmissa koko 205-55-16. Nyt kun olen vaihtanut molempiin autoihin nämä renkaat alle, niin kummassakin kuuluu melkoinen rengasmelu/ulina jo 80 km/h nopeudessa tämä siis sattui heti korvaan kun lähti ajamaan. Tuollaista melua en viime talvelta muista. Vaihdoin renkaiden paikkaa siten, että edellistalvena edessä olleet renkaat laitoin taakse ja takaa eteen. Rengaspaineet edessä 2,2 ja takana 2,4. tämä siis sattui heti korvaan kun lähti ajamaan. Tuollaista melua en viime talvelta muista. Vaihdoin renkaiden paikkaa siten, että edellistalvena edessä olleet renkaat laitoin taakse ja takaa eteen. Rengaspaineet edessä 2,2 ja takana 2,4.
 
 Osaako joku sanoa onko syypää rengaspaikkojen vaihtaminen? 
 
 Voihan se paikan vaihtokin vaikuttaa, jos toisissa on enemmän nastat ulkona, mutta eiköhän aika vaan kultaa muistot viime talvesta  
 Comment
Comment