Announcement

Collapse
No announcement yet.

M40 1.6i vai M10 1.8i ?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • loz
    Bimmer Fanatic
    • Oct 2003
    • 878
    • Helsinki

    #16
    mulla ei m40 kettuillu koskaa, oli 280tkm ajettu.
    "Ja btw ei muuten tuo sun kinneri oo nopeempi ku type-r. Type-R se nopein. -uber3"

    Comment

    • Jacek
      Bimmer Fanatic
      • Nov 2004
      • 552
      • Helsinki

      #17
      Originally posted by loz
      mulla ei m40 kettuillu koskaa, oli 280tkm ajettu.
      Uudesta astiko ajoit sillä ? Ei ole mielekästä alkaa kinastelemaan siitä onko M40 moottori toiminut jollain vai ei koska itse BMW myöntää myös että siinä on 2 oleellista rakennevikaa eli jakohihna ja venttiilikoneisto.

      40tkm vaihtoväli jakohihnalle on myös ennätyksellisen lyhyt, itse tiedän vain muutaman Ferrarin jossa se on lyhyempi (20tkm). Sen vaihto oikein vaatii myös erikoistyökaluja joka tarkoittaa sitä että suurin osa omistajista joutuu vaihdattamaan sen tunnetusti edullisessa merkkiliikkeessä.

      Tehdas ei huvin vuoksi siirtynyt jakoketjuun ja rullakeinuihin M43 moottorissa valmistettuaan M40 moottoria vain muutaman vuoden.
      (M3 + M3) - M5 = M1 ?

      Osia myytävänä

      http://www.btcf.fi/foorumi/viewtopic.php?t=35796

      Comment

      • bbr-racing
        Bimmer Rookie
        • Apr 2004
        • 53
        • Vihti

        #18
        Ei kokemuksia m10 koneesta mutta toi m40 toiminut tähän asti ihan jees. Pieniä miinuksia on tosiaan toi hihnanvaihtoväli mutta ei hankala vaihtaa itse. Kulutus ollut musta kokoisekseen aika kovaa :juo kun hepojakaan ei ole mahtipontisesti mutta rahallahan menovettä saa. Mutta jos neloskoneisista pitää valita älä ota kumpaakaan vaan etsi sopivasti ajettu is:n 16v mylly..
        -Taito korvaa puuttuvan tehon-

        Comment

        • Jacek
          Bimmer Fanatic
          • Nov 2004
          • 552
          • Helsinki

          #19
          Originally posted by bbr-racing
          Pieniä miinuksia on tosiaan toi hihnanvaihtoväli mutta ei hankala vaihtaa itse
          Kyllähän sen hihnan sinne paikalleen saa kuka tahansa kyläseppä mutta miten saat hihnan oikealle kireydelle ilman erikoistyökalua? Oikea kireys on ratkaisevaa hihnan kestävyyden kannalta.

          Lisäksi jos vaihtaa hihnan oikein eli irrottaa nokkarattaan ei sitä saa ajoitettua oikein ellei ole nokan lukitustyökalua -> ajotus pielessä. Olisikohan korkea kulutus sulla seurausta esim tuosta..

          Mielipiteet toki eroavat ja se on hyvä asia mutta älkää nyt antako kaverille väärää informaatiota M40 koneesta.
          (M3 + M3) - M5 = M1 ?

          Osia myytävänä

          http://www.btcf.fi/foorumi/viewtopic.php?t=35796

          Comment

          • loz
            Bimmer Fanatic
            • Oct 2003
            • 878
            • Helsinki

            #20
            Originally posted by Jacek
            Originally posted by loz
            mulla ei m40 kettuillu koskaa, oli 280tkm ajettu.
            Uudesta astiko ajoit sillä ? Ei ole mielekästä alkaa kinastelemaan siitä onko M40 moottori toiminut jollain vai ei koska itse BMW myöntää myös että siinä on 2 oleellista rakennevikaa eli jakohihna ja venttiilikoneisto.

            40tkm vaihtoväli jakohihnalle on myös ennätyksellisen lyhyt, itse tiedän vain muutaman Ferrarin jossa se on lyhyempi (20tkm). Sen vaihto oikein vaatii myös erikoistyökaluja joka tarkoittaa sitä että suurin osa omistajista joutuu vaihdattamaan sen tunnetusti edullisessa merkkiliikkeessä.

            Tehdas ei huvin vuoksi siirtynyt jakoketjuun ja rullakeinuihin M43 moottorissa valmistettuaan M40 moottoria vain muutaman vuoden.
            muotoillaan uusiks, ajoin 25tkm m40 moottorilla eikä kiukutellu koskaan.
            en vaihtanu hihnaa.
            "Ja btw ei muuten tuo sun kinneri oo nopeempi ku type-r. Type-R se nopein. -uber3"

            Comment

            • suomas
              Bimmer Fanatic
              • Mar 2003
              • 597
              • Hämeenkyrö

              #21
              Re: M40 1.6i vai M10 1.8i ?

              Originally posted by Kyytsis
              Originally posted by apina
              Jeah, no en minäkään ottais e28 koriin mitään laiskaa m20b20 konetta
              Onneksi mulla ei semmoista olekaan

              Jacek puhui asiaa.
              Off topic Onko e-28:siin sitten sopiva kone m20b23 ?? Vähintään m30b28 :P

              M10 1.8i ehdottomasti pellinalle noista vaihtoehdoista tai sit kutosella.
              Benareilua vuodesta 1998..

              Comment

              • Jacek
                Bimmer Fanatic
                • Nov 2004
                • 552
                • Helsinki

                #22
                Re: M40 1.6i vai M10 1.8i ?

                Originally posted by suomas
                Off topic Onko e-28:siin sitten sopiva kone m20b23 ?? Vähintään m30b28
                M20B23 vääntää yhtä hyvin alhaalta kun M30B28, ero tulee vasta kierroksilla. Lisäksi M30B28 on varsinkin lyhyessä (10-20km) talviajossa tolkuton juoppo. 15-17L menee helposti tommosessa ajossa.

                Sitten kannattaa ottaa vielä huomioon se miten helppoa on vaihtaa 520i autoon 323i moottori. M30 koneen kohdalla tarvitset vaihteiston, jäähdyttimen, pakoputkiston,kardaanin, taka-akseliston jne sälää. M20B23 menee vaihtamatta yhtään mitään noista osista.

                Hieman asiaa enemmän mietittyäsi oivallat varmasti itsekin miksi M20B23 on sopiva kone E28 520i autoon. Tai sitten et :roll:
                (M3 + M3) - M5 = M1 ?

                Osia myytävänä

                http://www.btcf.fi/foorumi/viewtopic.php?t=35796

                Comment

                • suomas
                  Bimmer Fanatic
                  • Mar 2003
                  • 597
                  • Hämeenkyrö

                  #23
                  Re: M40 1.6i vai M10 1.8i ?

                  Originally posted by Jacek
                  Originally posted by suomas
                  Off topic Onko e-28:siin sitten sopiva kone m20b23 ?? Vähintään m30b28
                  M20B23 vääntää yhtä hyvin alhaalta kun M30B28, ero tulee vasta kierroksilla. Lisäksi M30B28 on varsinkin lyhyessä (10-20km) talviajossa tolkuton juoppo. 15-17L menee helposti tommosessa ajossa.

                  Sitten kannattaa ottaa vielä huomioon se miten helppoa on vaihtaa 520i autoon 323i moottori. M30 koneen kohdalla tarvitset vaihteiston, jäähdyttimen, pakoputkiston,kardaanin, taka-akseliston jne sälää. M20B23 menee vaihtamatta yhtään mitään noista osista.

                  Hieman asiaa enemmän mietittyäsi oivallat varmasti itsekin miksi M20B23 on sopiva kone E28 520i autoon. Tai sitten et :roll:
                  Ymmärrän kyllä itelläki oli joskus 323i kiva alavääntö ajella nurkissa. Jotenkin silti pappaviissatkussa tarvii olla kuutioita Tuo kulutus on kyl ihan totta m30 imee aikas kivasti. Menee Off topiciksi oikein kunnolla, mutta edelleen se M10 yks kasi ruisku over and out.
                  Benareilua vuodesta 1998..

                  Comment

                  • Jaa
                    Bimmer Rookie
                    • Apr 2004
                    • 32
                    • Kuopio

                    #24
                    Ainakin automerkki on oikein!
                    Jos valitset M40 koneisen saat myös facelift-mallin >muovipuskurit ym.
                    joidenkin mielestä hienompi?
                    Kannattaa varmistua venttiilikoneiston kunnosta
                    Varmaan pieniruokaisin nelipyöräinen BMW

                    Comment

                    • apina
                      Bimmer Fanatic
                      • Feb 2004
                      • 274
                      • Espoo

                      #25
                      Jeepulis eli kiitos nopeista vastauksista. Tilannehan on tämännäköinen eli kaveri jolle autoa etsitään on lähdössä armeijaan ja tarvisi kulkupelin
                      siihen käyttöön, eli ajoa tulee vain lomilla ja armeija-koti matkaa. Rahaa käytettävissä ~1500e autoon.

                      320i ei tuohon hintaluokkaan tahdo saada, eikä oikeastaan noitakaan koneita (m40 ruiskulla ja m10 ruiskulla), mutta ei vielä menetetä toivoa.

                      Autoa aiotaan pitää noin vuosi ainakin, eli juuri katsastettu olisi bra! Kulutus on kanssa tärkeä tekijä.

                      Tehoilla ei ole merkitystä. Auto ei ole pitkäaikainen hänelle.
                      318iA Touring -02
                      ex 316 2.5l -87
                      ex 525tdsA Touring -95

                      Comment

                      • suomas
                        Bimmer Fanatic
                        • Mar 2003
                        • 597
                        • Hämeenkyrö

                        #26
                        Originally posted by Jaa
                        Ainakin automerkki on oikein!
                        Jos valitset M40 koneisen saat myös facelift-mallin >muovipuskurit ym.
                        joidenkin mielestä hienompi?
                        Kannattaa varmistua venttiilikoneiston kunnosta
                        Varmaan pieniruokaisin nelipyöräinen BMW
                        Pakko viä vähä Faceliftiä on myös 1.8 kaasarina.
                        Benareilua vuodesta 1998..

                        Comment

                        • m-power
                          Bimmer Fanatic
                          • Feb 2003
                          • 731
                          • TAMPERE

                          #27
                          itsellä on tuo 2.7 ns eta "hieman muokattuna"... ja kulutus n10l huom seka ajossa.. ja tietysti etan perä... kone tiellä 150km/h vauhtia ja 3000rpm ja kulutus mittari huutaa 10l eli ei mitään ja onhan kiva ajaa kun vääntää eri lailla kun esim tuhnut 325:set puhumattakaan muista ei kutosista 320 ja 323:sta ja seuraavaksi ajatelin kokeilla eatonin remmiä.... se herää heti kun painaa kaasua...pitäis ruveta e30 koppa liikkuun pinta kaasulla.... huom ilman hirveitä kulutus lukemia ...
                          sitä saa mitä tilaa

                          http://www.btcf.fi/showcar.php?id=420

                          R.I.P. 327i
                          R.I.P. 535i
                          audi a6 2.7 t

                          Comment

                          • bbr-racing
                            Bimmer Rookie
                            • Apr 2004
                            • 53
                            • Vihti

                            #28
                            jaa.. Miksi ferrari ei ole lada ja päinvastoin? Nissanissa on tosi kestävä kone kun koskaan ei tarvitse vaihtaa nokkaketjun laahainta ja hyndai on tosi hyvä kun tehtiin koreassa. Unohtuiko joltain mikä oli alunperin aiheena vai onko m3 tehokkain sarjatuotannossa oleva perheauto? :roll:
                            -Taito korvaa puuttuvan tehon-

                            Comment

                            • Jacek
                              Bimmer Fanatic
                              • Nov 2004
                              • 552
                              • Helsinki

                              #29
                              Originally posted by apina
                              Kumman moottorin itse ottaisit:

                              M10B18
                              M40B16

                              Kumpi huoltovapaampi, entä kulutukset ja perustelut omalle valinnallesi.

                              Pyydän kaikkia vastaamaan, joilla on mielipide asiasta KIITOS![/list]
                              Originally posted by bbr-racing
                              Unohtuiko joltain mikä oli alunperin aiheena :roll:
                              Ei unohtunut. Sun kommentti näyttäs olevan eka tässä topicissa mikä ei liity millään tavalla aiheeseen.
                              (M3 + M3) - M5 = M1 ?

                              Osia myytävänä

                              http://www.btcf.fi/foorumi/viewtopic.php?t=35796

                              Comment

                              • Jacek
                                Bimmer Fanatic
                                • Nov 2004
                                • 552
                                • Helsinki

                                #30
                                Originally posted by apina
                                kaveri jolle autoa etsitään on lähdössä armeijaan ja tarvisi kulkupelin siihen käyttöön, eli ajoa tulee vain lomilla ja armeija-koti matkaa. Rahaa käytettävissä ~1500e autoon.

                                320i ei tuohon hintaluokkaan tahdo saada, eikä oikeastaan noitakaan koneita (m40 ruiskulla ja m10 ruiskulla), mutta ei vielä menetetä toivoa.
                                518i E28 tai 520i E28 mahtuiskin jo tohon hintaluokkaan ? Paras olis ehdottomasti 525e jos sellasen vaan jostain löytäis. Tilava, vääntävä ja pieniruokainen (n 7L maantiellä) matka-auto. 325e tuskin löytyy, ainakaan tohon hintaluokkaan.
                                (M3 + M3) - M5 = M1 ?

                                Osia myytävänä

                                http://www.btcf.fi/foorumi/viewtopic.php?t=35796

                                Comment

                                Working...
                                X
                                😀
                                🥰
                                🤢
                                😎
                                😡
                                👍
                                👎