Bemarin myymisen sietämätön vaikeus IV

[///Jone]

E46 318 prefacelift 195tkm, meni 48h niin tuli soitto, sovittiin sopiva päivä ja aika, tuli hakemaan ja maksoi sen mitä ilmoituksessa oli

Tollainen on varmaan yksi parhainpia ratkaisuja käyttöautoksi. Silloin kun pitää saada Bmw, joka on luotettava, halpa ja vielä edullinen ylläpitää. Mahdollisesti vielä laadukkain tuon ikäinen ja kokoinen ns.premium. Kiinnostusta noihin nostaa mahdollisesti se, että sitten facelifteissa alkaa N-sarjalaisten moottorien vaivat, jotka ilkeitä sattuessa sen yhden kerran kohdalle.

[Arppa]

Eise niin vaikeaa ollut lopulta E34:sen myyminen, 2kk Nettiautossa vaihtelevasti, 1 soittaja tuli katsomaan ja vei mennessään. Ei ollut halvin eikä huonoinkaan, 3xxx€ tipahti taskuun.

Seuraavaksi tekis mieli e38 740/750 mutta järki ja budjetti sanoo että e39 523/528 farmarina...

[Banned]

Seuraavaksi tekis mieli e38 740/750 mutta järki ja budjetti sanoo että e39 523/528 farmarina...

Järki ja budjetti yleensä antaa sen verran periksi, että voi hommata mieleisensä auton

[pexodus]

Vähän maasturikuumetta olisi vaan eipä taida saada facelift X:stä ihan samanlaista maantielaivaa kuin sigun seiskasta? Eikä näistä kyllä mitään enää maksetakaan :/

[Petteri75]

Eise niin vaikeaa ollut lopulta E34:sen myyminen, 2kk Nettiautossa vaihtelevasti, 1 soittaja tuli katsomaan ja vei mennessään. Ei ollut halvin eikä huonoinkaan, 3xxx€ tipahti taskuun.

Seuraavaksi tekis mieli e38 740/750 mutta järki ja budjetti sanoo että e39 523/528 farmarina...

Käy ihmeessä koeajamassa kummatkin, ja varsinkin E39 farmarina - painoissa ei muistaakseni paljoa eroa ollut, 1.8t taisi olla lasissa. Itselläni oli vain VANOKseton 740iA -94, mutta hintaansa nähden se antoi hyvää kyytiä. Samaan koriin lähes puolta pienempi kone ei anna 0-100 km/h 7.1s kiihtyvyyttä, mutta pärjää varmasti liikenteessä. Isohan se rohjo on.. ja aivan ehdottomasti kannattaa etsiä kunnollisilla hifeillä varustettu auto. Yllättävän tasoton se perusradio.

Pitäisi lopettaa täällä maleksiminen. Tekee mieli vaihtaa tuo järki-bemu johonkin F10:iin ja maksaa itsensä taas kipeäksi välirahaa. No, kai F10 on sentään järkevämpi kuin E90 335iA..

[Arppa]

Käy ihmeessä koeajamassa kummatkin, ja varsinkin E39 farmarina - painoissa ei muistaakseni paljoa eroa ollut, 1.8t taisi olla lasissa. Itselläni oli vain VANOKseton 740iA -94, mutta hintaansa nähden se antoi hyvää kyytiä. Samaan koriin lähes puolta pienempi kone ei anna 0-100 km/h 7.1s kiihtyvyyttä, mutta pärjää varmasti liikenteessä. Isohan se rohjo on.. ja aivan ehdottomasti kannattaa etsiä kunnollisilla hifeillä varustettu auto. Yllättävän tasoton se perusradio.

Oli aikaisemmin 530da -99 farmarina, dsp-hifeillä. Tykkäsin muuten autosta mutta diesel... Kaverilla on 740 ja onhan se hieno peli ajella kun on kunnossa.

Nooh ajellaan pari viikkoa työpakulla ja tuumailla rauhassa asiaa

[marko84]

Huomenna omaa e46 328 tulossa katsomaan isä ja poika ja haluavat käyttää vielä autotohtorilla
Saas nähä mitä seuraa...
Hyvin on auto pelannut kyllä, mut omistuksessa ollut vasta 3 viikkoa joten autotohtori tarkastus siinä mielessä ihan "mielenkiintoinen"

Kait näissä autotohtori jobeissa on käytäntönä ostaja maksaa :think

[Gemmi]

Ostaja maksaa, sopikaa vaikka sillain että jos kaupat tulee niin vähentää sen autotohtorin maksun auton hinnasta. Jos ei kauppoja tule, niin ostaja maksaa omasta pussistaan tohtorin

[Juso]

Huomenna omaa e46 328 tulossa katsomaan isä ja poika ja haluavat käyttää vielä autotohtorilla
Saas nähä mitä seuraa...
Hyvin on auto pelannut kyllä, mut omistuksessa ollut vasta 3 viikkoa joten autotohtori tarkastus siinä mielessä ihan "mielenkiintoinen"

Kait näissä autotohtori jobeissa on käytäntönä ostaja maksaa :think

Jos jotain autotohtoria haluaa käyttää, niin laitat maksamaan, ostivat he autoa tai eivät.

[bmw323it]

Huomenna omaa e46 328 tulossa katsomaan isä ja poika ja haluavat käyttää vielä autotohtorilla
Saas nähä mitä seuraa...
Hyvin on auto pelannut kyllä, mut omistuksessa ollut vasta 3 viikkoa joten autotohtori tarkastus siinä mielessä ihan "mielenkiintoinen"

Kait näissä autotohtori jobeissa on käytäntönä ostaja maksaa :think

Ihan sopimuskysymyshän tuo on. Yleensä ostaja maksaa, mutta jos jotain löytyy, niin alkaa tinkiminen

[marko84]

Ihan sopimuskysymyshän tuo on. Yleensä ostaja maksaa, mutta jos jotain löytyy, niin alkaa tinkiminen

75min oli kestänyt autotohtori tarkastus ja kaikki jarrunesteiden kiehumispisteestä lähtien tarkastettu
Pahin vika mitä löytyi jäähdytysnesteen pakkaskestävyys joka oli ollut vain -20
Kaupat siis tulivat.

[Bmw Master]

Tuollainen olisi veljellä myynnissä, onkohan toivoakaan saada kaupaksi?

http://www.nettiauto.com/bmw/323/6844872

[zener]

E39 530dA Touringin myyntiaika oli n. Kuukausi. 296tkm mittarissa ja pyynnistä ei juuri tarvinnu tinkiä.

[veku]

Tuollainen olisi veljellä myynnissä, onkohan toivoakaan saada kaupaksi?

http://www.nettiauto.com/bmw/323/6844872

Eiköhän tuo kaupaksi mene

[E36-coupe]

En tiedä kuuluuko tämä nyt tänne, mutta jos jäsenistössä on jotain lakitietäjiä, niin olisin erittäin kiitollinen tiedoista.

Eli. Ostin viikko sitten E60:sen jonka hinnaksi oli laitettu 15 000€:a. Sovittiin puhelimessa kauppoja ja että käyn katsomassa autoa ostotarkoituksessa (matkaa yhteen suuntaan n.500km)
Mentiin paikanpäälle, todettiin että autossa on ihan kaljut renkaat ja yksi rengas on vaihdettu varapyörälle. Tästä auton omistaja kertoi edellisenä iltana. Luettiin vikakoodit ja todettiin että auto on antanut misfireä ja odotettavissa olisi valvetronicin korjaus (V8). Tästä omistaja ei ollut tietoinen. Kysyin tuleeko hinnassa vastaan, niin lupasi tulla 500€:a. Ilmoitin että ei riitä minulle. Tarjosin autosta 13 000€ koska autolla oli ajettu 10 000km enemmän mitä ilmoituksessa oli. Omistaja hyväksyi tarjouksen ja kaupat tehtiin.
Kolmea päivää myöhemmin auton haltijaksi merkityn yrityksen tj ja kaupan tehneen omistajan isä soitti ja alkoi vaatimaan autosta 2000€:a lisää tai kaupan purkua. En suostunut kumpaakaan, koska katsoin auton arvoksi kyseisen summan ja ajattelin pitää auton käyttöautona itselläni.
No nyt tilanne on sellainen että kyseisen auton haltijana toimiva isä vie asian käräjille. Kun kysyin syytä että millä perusteella hän lähtee viemään asiaa eteenpäin oikeustoimitse, niin sain epämääräisen vastauksen auton myyjän johdattamisesta väärin ja ajoneuvon alihintaisen myynnin.

Mietin vain että onko mahdollisuutta kyseisillä perusteilla auton haltijalla oikeutta viedä asiaa käräjille?
Odotan vielä tarkkaa syytä millä perusteella hän lähtee viemään asiaa oikeuteen.
Omasta mielestäni en ole tehnyt väärin enkä myöskään huijannut, koska auto ei ollut sellainen mitä siitä on ilmoitettu ja hinnanalennus ei ole ollut niin suuri, että siinä olisi huijaamista tapahtunut. Kyse on -05 vuoden 264tkm ajetusta E60:stä, jossa ei ollut minkäänlaisia renkaita ja kunto ei ole A1 luokkaa.