Bemarin myymisen sietämätön vaikeus IV

[jukkae]

Menee varmasti kaupaksi nopeasti.

[Samh]

Menee varmasti kaupaksi nopeasti.

Tämä piti paikkansa. Auto lähti äsken uudelle omistajalle 19 tuntia myyntiinlaiton jälkeen

[jukkae]

E30 kun kunto ja hinta edes jotenkin kohtaa niin uskomattoman nopeita myytäviä

[Petteri75]

Pöh.. Itse yritin kaupata ex 318i -10:iä 6 viikkoa, autoliike liikuttaa vekottimen puolessa ajassa. Ehkä sitä vain ei osaa. Ainakaan oman kokemuksen perusteella ei osaa suositella +20k€ autojen yksityismyyntiä, toivottavasti muilla on ollut parempi tuuri. Tällä hetkellä vajaa Nettiautossa 3300 autoa >20k€ hintaluokassa, josta yksityismyynnissä 400.

[Zeta]

Autoliike harrastaa vaihtokauppaa, joten myyty voi tarkoittaa myös vaihdettu. Ja ei unohdeta liikkeiden rahoitusmahdollisuuksia vs yksityinen myyjä.

edit: ja en tässä kohtaa itsekään +20te autoa haluaisi kaupata...

[Kangas]

Pöh.. Itse yritin kaupata ex 318i -10:iä 6 viikkoa, autoliike liikuttaa vekottimen puolessa ajassa. Ehkä sitä vain ei osaa. Ainakaan oman kokemuksen perusteella ei osaa suositella +20k€ autojen yksityismyyntiä, toivottavasti muilla on ollut parempi tuuri. Tällä hetkellä vajaa Nettiautossa 3300 autoa >20k€ hintaluokassa, josta yksityismyynnissä 400.

Ainakin liikkeen myyntikuvat oli sata kertaa paremmat.

[Thmas]

Ja ei unohdeta liikkeiden rahoitusmahdollisuuksia vs yksityinen myyjä.

edit: ja en tässä kohtaa itsekään +20te autoa haluaisi kaupata...

Pakko kommentoida.

Paremmat rahoitusmahdollisuudet yksityisten väliseen kauppaan on saatavilla kuin mitä monista pienemmistä liikkeistä on tarjolla. Ja menee ne arvokkaammatkin pelit kaupaksi kunhan myyjä ei haaveile ja hinta vastaa tuotetta.

[Zeta]

Pakko kommentoida.

Paremmat rahoitusmahdollisuudet yksityisten väliseen kauppaan on saatavilla kuin mitä monista pienemmistä liikkeistä on tarjolla.

Sigusta päätellen sulla on vähän oma lehmä ojassa noissa kommenteissa.

Moni ostaa kalliimman auton silti mieluummin autoliikkeestä koska kuvittelee saavansa sille paremman turvan vikatilanteissa. Vaikkei se aina menekään ihan niin...

[Thmas]

Sigusta päätellen sulla on vähän oma lehmä ojassa noissa kommenteissa.

Moni ostaa kalliimman auton silti mieluummin autoliikkeestä koska kuvittelee saavansa sille paremman turvan vikatilanteissa. Vaikkei se aina menekään ihan niin...

Siksi laitoin että pakko kommentoida Noin se on toistaiseksi, mutta tuokin asia korjaantuu pian.

[Petteri75]

Ainakin liikkeen myyntikuvat oli sata kertaa paremmat.

Haa! Ehdin ottamaan uudet, allaolevaan olen tyytyväinen:



Myönnettäköön, että en ikinä saanut sitä kiiltämään noin hyvin kuin se oli Laakkosella. Alla siis edelliskesäinen kestovahaus, sekä normaalivahaus kahden pesun jälkeen. Mutta autoliikkeillä on nyt ehkä paremmat mahdollisuudet tehdä liiketoimintaa kuin aikaisemmin. Käteinen liikkuu nihkeästi.

[öpel]

Moni ostaa kalliimman auton silti mieluummin autoliikkeestä koska kuvittelee saavansa sille paremman turvan vikatilanteissa. Vaikkei se aina menekään ihan niin...

Paitsi että se menee aina niin. Toki jos auto on tonnin romu, niin ei autoliikkeen virhevastuuseen toki voi paljoa laskea, mutta yksityisen välisessä kaupassa ei ole ikinä mitään takuuta tai virhevastuuta.

[MajorDrake]

Paitsi että se menee aina niin. Toki jos auto on tonnin romu, niin ei autoliikkeen virhevastuuseen toki voi paljoa laskea, mutta yksityisen välisessä kaupassa ei ole ikinä mitään takuuta tai virhevastuuta.

Ei ole mutta jos myyjä on tietoisesti jättänyt kertomatta oleellisia seikkoja (esim. että hukkaa nestettä ja kansi on halki) niin kyllä se myyjä joutuu kaupan purkamaan tai maksamaan hyvitystä jos ostaja vie asian käräjille...

[öpel]

Ei ole mutta jos myyjä on tietoisesti jättänyt kertomatta oleellisia seikkoja (esim. että hukkaa nestettä ja kansi on halki) niin kyllä se myyjä joutuu kaupan purkamaan tai maksamaan hyvitystä jos ostaja vie asian käräjille...

Periaatteessa joo, mutta käytännössä yksityinen myyjä voi aina vedota tietämättömyyteensä käräjillä ja se yksinään riittää jutun rakaisuksi myyjän eduksi. Laki ei velvoita "amatööriä" myyjää tietämään autosta yhtään mitään syvällisempää, joten käytännössä yksityisessä kaupassa on siten perävalotakuu. Auto myydään siinä kunnossa kuin se on.

Ainahan sinne käräjille voi lähteä kokeilemaan. Vaatii kuulemma aika paljon, jotta auton ostaja pystyy osoittamaan rikkinäisen auton myynnin suunnitelluksi petokseksi, joka johtaisi myyjän häviöön käräjillä. Veikkaan että pitää melkeinpä olla näyttää mustaa valkoisella jossa myyjä vakuuttaa ja allekirjoittaa, että auto on esimerkiksi tietyssä kunnossa jonkin osan suhteen, joka sitten heti pettääkin. Normi kauppakirja myy auton siinä kunnossa kuin ostaja sen pihasta ajaa pois.

[Zeta]

Paitsi että se menee aina niin. Toki jos auto on tonnin romu, niin ei autoliikkeen virhevastuuseen toki voi paljoa laskea, mutta yksityisen välisessä kaupassa ei ole ikinä mitään takuuta tai virhevastuuta.

Ei tarvitse olla edes mikään tonnin romu. Riittää kun on yli 10v ja yli 200 000km ajettu niin eipä mene enää oikein mikään autoliikkeen virhevastuun piikkiin.

[brainsurgery]

Tuollainen 318i on niin bulkkikamaa että muiden myyjien kanssa joutuu kilpailla hinnalla, jos sen haluaa saada eteenpäin.

Vähän sama kun myin anopin Kia Ceediä. Niitä ei saanut kuin parilla varustelutasolla ja käytännössä mitään lisävarusteita ei saanut edes rahalla. Milläs perusteella luulette ostajan ostavan jos siinä on 25 hopean väristä, saman verran ajettua ja about saman kuntoista Kia Ceediä myynnissä täsmälleen samalla varustelutasolla?