Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa verotusarvosta ja veroprosentista III

[LasseE]

Tullilta tuli postin mukana lappu, että jotain olisi tullut postiin..lieneekö liittyy autoverovalitukseen, jonka tein viimeinen päivä joulukuuta..Eikös nämä ilmoitukset pitäisi tulla tavan postissa? Rahoja ei ainakaan tilille ole tullut..

Pitää varmaan odotella huomiseen, että pääsee postiin..

[bemmeri]

Tullilta tuli postin mukana lappu, että jotain olisi tullut postiin..lieneekö liittyy autoverovalitukseen, jonka tein viimeinen päivä joulukuuta..Eikös nämä ilmoitukset pitäisi tulla tavan postissa? Rahoja ei ainakaan tilille ole tullut..

Pitää varmaan odotella huomiseen, että pääsee postiin..

Mulla tuli tavallisena postina pari oikaisua takasi ja muutama tuli kirjattuna kirjeenä. Sama käsittelijä oli kaikki käsitellyt, samana päivänä. Mikä lie logiikka tuossakin.

[OEM]

Eilen pamahti Tullilta kirje kotio, positiivista, sillä en odottanut mitään, tai ainakaan vielä vuoteen. Helsingin toimipisteellä käsitelty, rapiat 300€ takaisin. 31.12.14 laitoin valituksen sähköpostilla. Eihän nuo nyt ole kuin pennejä, mutta ennemmin ottaa kuin jättää, ja saapahan seuraavalla matkalla muutamat hotelliyöt maksettua tuolla. Yhdestä pitäisi tänä vuonna vielä valittaa, toisesta sitten ensi vuonna. Tullille hommia..

31,40%-->26,30% aleni prossat, kaippa tuo oikein meni.

[Jake79]

Vittu mitä paskaa taas:

Toin saksasta M135A -14

Tässä tullin päätös 2 kuukauden odottamisen jälkeen:

Yleinen pyyntihinta: 54920 euroa.

LASKELMA:
Verotettavan ajoneuvon uushankintahinta on 42630eur

Vertailuajoneuvoksi on valittu:
BMW M135 3.0 5D HB XDRIVE AUT 235KW
Uushankintahinta: 44750eur(Schwacke 11/14)
Vertailuajoneuvon yleinen pyyntihinta: 57651 euroa

42630
44750 *57651 = 54920 euroa.

Pystyykö tuosta valittaa/pyytää oikaisua kun käytetty väärää verrokkia arvon laskemisessa vai pitääkö vain kiltisti maksaa heti ja valittaa 3 vuoden sisällä.

[Zoui]

Vittu mitä paskaa taas:

Toin saksasta M135A -14

Tässä tullin päätös 2 kuukauden odottamisen jälkeen:

Yleinen pyyntihinta: 54920 euroa.

LASKELMA:
Verotettavan ajoneuvon uushankintahinta on 42630eur

Vertailuajoneuvoksi on valittu:
BMW M135 3.0 5D HB XDRIVE AUT 235KW
Uushankintahinta: 44750eur(Schwacke 11/14)
Vertailuajoneuvon yleinen pyyntihinta: 57651 euroa

42630
44750 *57651 = 54920 euroa.

Pystyykö tuosta valittaa/pyytää oikaisua kun käytetty väärää verrokkia arvon laskemisessa vai pitääkö vain kiltisti maksaa heti ja valittaa 3 vuoden sisällä.

Eikös noita ole saatu muutettua ihan soittamalla, kun sen tekee ENNEN maksamista ja kohtuu ripeästi.

Itse sain yhdestä verosta 2000eur pois ihan parin minuutin puhelulla, silloin tosin vetosin siihen että nettiautosta poimitut verrokit eivät ihan vastanneet verolle pantavaa.

[JiiP]

Juuri näin. Eli itsekin kun sain päätöksen niin soitin ennen maksua ja vähän valitin niin tuli uusi päätös. Jos olisi maksanut niin olisi mennyt varmasti vähän eri prosessin läpi.

[Jake79]

Muutenkin hiukan kyrsii tuo päätös. Uudesta menee veroa 16 314,56e ja tästä tuomastani vm 2014,14tkm ajetusta 15 735,74e

[Remotion]

Minulla olisi ehdotus Suomen autoveroon harrasteautoille.

Koska autot aiheuttavat isona joukkona vasta merkittäviä päästöjä, eikä vähän valmistettua mallia voi vaikuttaa yhtäpaljon kuin valtaisasti valmistettu malli.
Niin verotus voisi säätyä valmistusmäärän mukaan, mikäli mallia on tehty rajattu erä, niin verotus voisi olla askeleen keveämpi, jos taas auto olisi jokin superharvinaisuus niin verotus voisi päätyä johonkin "harrasteauto minimiin" olisiko se sitten vaikka 35% riippumatta siitä onko siinä 3l vai 9l kone.

Tällä saataisiin varmasti hieman enemmän suomen liikenteeseen väriläikkiä ja vaikutus päästöihin olisi kuitenkin minimaalinen koska eihän niillä päivittäin ajeta, mutta kalliit ja monimutkaiset huoltorutiinit tukisivat korjaamotoimintaa suomessa.

[Enliz]

Ex 330 Cabriosta tuli pari päivää sitten kirje.
Vähä vajaa 1k tuli takaisin

Laitettu: 31.12.2014
Helsingin Tulli

[Hiace]

Ex 330 Cabriosta tuli pari päivää sitten kirje.
Vähä vaa 1k tuli takaisin

Onnea
Voiskohan näihin laittaa vielä päivän, milloin laitettu valitus ja mihin päin suomea, niin muut vois fiilistellä millon tuomiopäivä lähestyy

[Cunttory]

Jätetty 12/2014 sähköisesti. Tänään tuli kirjekuori jossa pyydettiin allekirjoittamaan oikaisuvaatimukset ja lähettämään tulliin takaisin

[jake2710]

31.12.2014 jätetty spostilla ja päätös tuli torstaina 24.9.
3k takaisin ja maksetaan 5.10 tjsp.

[Laku]

Jaaha, taas tuli 1,5k€ takaisin, tällä kertaa Kasista. Peruste oli, että vertailuhinnat olivat mielestäni liian korkeita; tarkistivat asian ja putosi yli 30% vertailuhinta!

Veroprosentti säilyi 32,5 prosentissa, vielä voisi valittaa. Mitenkäs BeamR, ZOUI ja muut: Oliko näistä EU-alueen ulkopuolelta tuoduissa autoissa mitään mahdollisuutta tai perustetta valittaa ja saada laskettu tuota prosenttia?

[Zoui]

Jaaha, taas tuli 1,5k€ takaisin, tällä kertaa Kasista. Peruste oli, että vertailuhinnat olivat mielestäni liian korkeita; tarkistivat asian ja putosi yli 30% vertailuhinta!

Veroprosentti säilyi 32,5 prosentissa, vielä voisi valittaa. Mitenkäs BeamR, ZOUI ja muut: Oliko näistä EU-alueen ulkopuolelta tuoduissa autoissa mitään mahdollisuutta tai perustetta valittaa ja saada laskettu tuota prosenttia?

En tiedä onko siihen mitään ennakkopäätöstä olemassa vielä, mutta mielestäni kun nuo autot on tullattu (tulli ja alv maksettu maahantuotaessa), niin ne on tullista luovutettu vapaaseen liikenteeseen eu alueella. Pahoittelen maanläheistä sanankäyttöäni, mutta ovat siis tuon toimenpiteen jälkeen verrattavissa eu:n sisämarkkinoilla liikkuviin tuotteisiin, joita ei saa syrjiä.

Tulli on jostain käsittämättömästä syystä, yllätys, saanut päähänsä ettei syrjivän verotuksen kielto koskisi japanintuontia, mutta ovat unohtaneet sen, että se syrjivä verotus saataisiin tehdä vain silloin maahantuonnin yhteydessä tehtävässä tullauksessa, ei enää jälkikäteen kun tavara on jo luovutettu sisämarkkinoille.

Edit: Olethan auton siis ostanut ETA alueelta, eu:n sisämarkkinoilta, miksi sinua sitten kuitenkin verotuksessa syrjitään...

[nullzwei]

https://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/muut/2006/200600301