Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa verotusarvosta ja veroprosentista III

[jaki]

Jos autot on tuotu 2012 tai myöhemmin niin aina voi rukata uuden valituksen määräajan puitteissa (= 3 täyttä kalenterivuotta tuontivuodesta eteenpäin).

Juu, noihan se menee. Oikeastaan ihan hyvä, että en ole tehnyt vielä mitään. Nyt saman tein voin tehdä "oikeanlaisen" valituksen.
No, 2004 530d ei ihan hirveästi tule enää, mutta LCI malleista tuleekin ihan erilailla (n tonni/kpl)

[teropa]

Osaako joku sanoa miksi Tullin KHO sivuilla on laitettu useampia kuin yksi verotaulukko näkyviin eri aikavälien ensirekisteröintien yhteyteen:

http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/autoverotus/KHO_2014_182/henkiloauto/index.jsp

Esim jos auto 1/2008-3/2009 ensirek niin eikö se mene tasan tarkkaan yhden taulukon mukaan, tämän:http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/..._1292_2007.pdf

Minkä takia tuon alla on kaikki muutkin taulukot linkattuna? Onko nyt jotain tekijöitä, minkä vuoksi tuolla aikavälillä ensirek autoa ei jostain syystä verotettaisikaan tuon halvimman taulukon kautta?

Tero

[TheRipper]

Osaako joku sanoa miksi Tullin KHO sivuilla on laitettu useampia kuin yksi verotaulukko näkyviin eri aikavälien ensirekisteröintien yhteyteen:

http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/autoverotus/KHO_2014_182/henkiloauto/index.jsp

Esim jos auto 1/2008-3/2009 ensirek niin eikö se mene tasan tarkkaan yhden taulukon mukaan, tämän:http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/..._1292_2007.pdf

Minkä takia tuon alla on kaikki muutkin taulukot linkattuna? Onko nyt jotain tekijöitä, minkä vuoksi tuolla aikavälillä ensirek autoa ei jostain syystä verotettaisikaan tuon halvimman taulukon kautta?

Tero

Nykyään mennään juurikin tuon taulukon mukaan, mutta aina näin ei ole ollut. Nuo muut taulukot siis ennen voimassa olleita. Näin asian ainakin itse olen ymmärtänyt. Noista taulukoista nykyään siis kuuluu valita se jossa alhaisin prosentti.

Eihän tullissa nyt mikään voi olla selkeää siksi ei voi olla vain nykyisin voimassa oleva taulukko käytössä.

[teropa]

Nykyään mennään juurikin tuon taulukon mukaan, mutta aina näin ei ole ollut. Nuo muut taulukot siis ennen voimassa olleita. Näin asian ainakin itse olen ymmärtänyt. Noista taulukoista nykyään siis kuuluu valita se jossa alhaisin prosentti.

Eihän tullissa nyt mikään voi olla selkeää siksi ei voi olla vain nykyisin voimassa oleva taulukko käytössä.

Joo mutta aiemmin ko sivulla oli eri käyttöönottojaksojen alle linkattu se juuri sitä jaksoa koskeva taulukko. Nyt siellä on vanhimmasta alkaen kaikki mukana. Sitten uudemmalle ajanjaksolle uusin, ja se voimassaoleva. Ja uusimmassa jaksossa vain uusin. Mikä hemmetin logiikka tuossa on?

Tero

[_nixu_]

Joo mutta aiemmin ko sivulla oli eri käyttöönottojaksojen alle linkattu se juuri sitä jaksoa koskeva taulukko. Nyt siellä on vanhimmasta alkaen kaikki mukana. Sitten uudemmalle ajanjaksolle uusin, ja se voimassaoleva. Ja uusimmassa jaksossa vain uusin. Mikä hemmetin logiikka tuossa on?

Tero

Varmaan se että asiakkaan pitää itse etsiä niistä alin prossa millä sitä on verotettu..

[brainsurgery]

Osaako joku sanoa miksi Tullin KHO sivuilla on laitettu useampia kuin yksi verotaulukko näkyviin eri aikavälien ensirekisteröintien yhteyteen:

http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/autoverotus/KHO_2014_182/henkiloauto/index.jsp

Esim jos auto 1/2008-3/2009 ensirek niin eikö se mene tasan tarkkaan yhden taulukon mukaan, tämän:http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/..._1292_2007.pdf

Minkä takia tuon alla on kaikki muutkin taulukot linkattuna? Onko nyt jotain tekijöitä, minkä vuoksi tuolla aikavälillä ensirek autoa ei jostain syystä verotettaisikaan tuon halvimman taulukon kautta?

Tero

Jos on tuonut maahan 54g tai vähemmän päästävän auton, tuo uusin verotaulukko antaa pienimmät verot.

[bemmeri]

1958-2003 ensirekisteröityjen osalta tulli myöntää ja käyttää nyt pienintä mahdollista veroprosenttia. Eli vaikka tätä, jos se antaa pienimmän prosentin.

http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/autoverotus/KHO_2014_182/henkiloauto/Verotaulukko1_1292_2007.pdf

Vaadin oikaisupyynnössä että on käytettävä pienintä mahdollista prosenttia. Tulli käytti keväällä tekemässä oikaisussa mallikohtaista taulukkoa, eli tätä

http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/autoverotus/KHO_2014_182/henkiloauto/Taulukko_20150108_Autot_Mallikohtainen_veroprosentti_ennen_2003.pdf

Silloin 60 päivän määräajan puitteissa pohdin valituksen jättämistä, mutta summat oli verraten pieniä mitä olisi tullut takaisin ja pienet mahdolliset kulut hallinto-oikeudesta (häviö) puolti valituksen tekemättömyyden puolesta. Sekä ehkä jonkin asteinen laiskuus.

Nyt on ruvennut vaivaamaan tuo asia ja kun tulli omaehtoisesti myöntää että pienintä mahdollista prosenttia on käytettävä, vaikka ensirekisteröinti ei osuisikaan taulukon voimassa oloajalle. Niin ihan vittuillakseen pitäisi yrittää valittaa.

Onko valitus enää mahdollinen? Jos on, niin mitä kautta?
Taannoinhan pystyi vaatimaan rahojaan takaisin elv-jupakassa, vaikka jutut oli vanhentunut.




ps
Alpina B8 on ainoa josta en ole saanut vielä oikaisua takaisin. Silloin runoilin lisäyksen oikausuvaateeseen, että on käytettävä samaa veroprosenttia kuin normaalin BMW 300 sarjan kohdalla (alpinalla ei mallikohtaista veroprosenttia ja olisi ollut vaara että tulee suoraan sillä yleisellä 29%) kun ne on 23-24% vastaavan ikäisissä e36:ssa. Käytin esimerkkinä kun tulli rinnastaa arvonmäärityksessä yleisempiä alpinan malleja bmw:n malleihin, esim b10:n tapauksissa.
Nyt tuo alpinakin menee kokonaismassan mukaan tuon pienimmän prosenttitaulokon mukaan ja prosentti jää selvästi alemmaksi kuin yleinen 29%.

[928 GTS]

Jos on tuonut maahan 54g tai vähemmän päästävän auton, tuo uusin verotaulukko antaa pienimmät verot.

Tämä useasta taulukosta valitseminen koskee siis kaikkia tapauksia joita on verotettu käytettynä eri aikoina useammalla eri prosentilla. Esim. juuri tuomalla 50g/km käytetyn vehkeen 1.4.2012 jälkeen sai sen käytettynä kilpiin pienemmällä verolla kun se oli uusi 1.1.2008-31.3.2009. Todennäköisesti ihan akateeminen mahdollisuus mutta tulli joutuu tekemään tämän takistuksen kaikille 31.3.2012 ja vanhemmille autoille.

[928 GTS]

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tulli-muuttaa-tuontiautojen-verotusta/CkUB7h6a

Jos auto on tuotu EU- tai ETA-valtiosta, muutosta voi hakea nyt. Kun hallituksen esitys tulee voimaan, muutoksen voi hakea kaikkiin autoihin riippumatta tuontimaasta.

Tuossa tulkinnassa piilee jälleen kerran yksi miina. Jos on tuonut 1.1.2012-31.12.2012 esim. USA:sta tai Japanista auton ja meinaa valittaa tämän muutoksen perusteella voi olla, että rahat jää saamattaa. Laki astuu voimaan 1.1.2016 ja valitusaika menee umpeen 31.12.2015. Eli kiusa se on pienikin kiusa kun virkamies pääsee verovelvollista kyykyttämään.

[Zoui]

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tu...tusta/CkUB7h6a

Jos auto on tuotu EU- tai ETA-valtiosta, muutosta voi hakea nyt. Kun hallituksen esitys tulee voimaan, muutoksen voi hakea kaikkiin autoihin riippumatta tuontimaasta.

Tuossa tulkinnassa piilee jälleen kerran yksi miina. Jos on tuonut 1.1.2012-31.12.2012 esim. USA:sta tai Japanista auton ja meinaa valittaa tämän muutoksen perusteella voi olla, että rahat jää saamattaa. Laki astuu voimaan 1.1.2016 ja valitusaika menee umpeen 31.12.2015. Eli kiusa se on pienikin kiusa kun virkamies pääsee verovelvollista kyykyttämään.

Taitaa useampikin asia mennä noin päin että pitää osata valitus laittaa sisään ennen kuin tullin päähän on saatu oikeat ohjeet taottua.

[kihe]

Onko valitus enää mahdollinen? Jos on, niin mitä kautta?
Taannoinhan pystyi vaatimaan rahojaan takaisin elv-jupakassa, vaikka jutut oli vanhentunut.

Milloin sulla on auto tuotu ja milloin verotettu? 1.1.2012 saakka pitäisi mennä ihan "vakiona", mutta sitä vanhemmista pitänee tässä vaiheessa lähteä käräjäoikeuden kautta vahingonkorvauscasena ajamaan kun eivät ymmärrä automaattisesti muuttaa yli 3v caseja. Tärkeintä tässä vaiheessa tehdä joka tapauksessa Tullille oikaisuvaatimus tai vastaava, jolla saa ainakin vanhemisen katkaistua. Elv-casetkin on vielä työn alla tooooosi pitkässä juoksussa. Vanhemissäännöstä haetaan päätöstä KKOsta, alemmissa oikeuksissa (käräjä/hovi) mennyt läpi ja valtio saanut takkiin ja velvoitettu maksamaan myös yli 3v vanhoja.

[928 GTS]

Taitaa useampikin asia mennä noin päin että pitää osata valitus laittaa sisään ennen kuin tullin päähän on saatu oikeat ohjeet taottua.

Vähän kyllä vihjaavat taas, että eivät tekisi 2012 EU:n ulkoa tuoneille miinaa vaan antaisivat aikaa valittaa 2016 loppuun.

http://www.taloussanomat.fi/autot/2015/10/19/tulli-tarkensi-autoveroa-voit-saada-viela-lisaa-rahaa/201513631/304

[bemmeri]

Milloin sulla on auto tuotu ja milloin verotettu? 1.1.2012 saakka pitäisi mennä ihan "vakiona", mutta sitä vanhemmista pitänee tässä vaiheessa lähteä käräjäoikeuden kautta vahingonkorvauscasena ajamaan kun eivät ymmärrä automaattisesti muuttaa yli 3v caseja. Tärkeintä tässä vaiheessa tehdä joka tapauksessa Tullille oikaisuvaatimus tai vastaava, jolla saa ainakin vanhemisen katkaistua. Elv-casetkin on vielä työn alla tooooosi pitkässä juoksussa. Vanhemissäännöstä haetaan päätöstä KKOsta, alemmissa oikeuksissa (käräjä/hovi) mennyt läpi ja valtio saanut takkiin ja velvoitettu maksamaan myös yli 3v vanhoja.

Autot oli tuotu 2010-2013. Oikaisupyynnöt oli tehty toki ajallaan ja sain niistä kaikista samaan aikaan oikaisupäätöksen takaisin tämän vuoden huhtikuussa. Kolmessa autossa oikaisussa käytetty prosentti oli pienin mahdollinen, kolmessa autossa 1292/2007 taulukko antaa pienimmän prosentin (autojen käyttöönotto ennen v2003). Erot ei ole isoja, 1% kahta puolen.
En valittanut siis 60 päivän määräajassa oikaisupäätöksien tiedoksisaannista, eli valitusoikeus on mennyt "vanhaksi".
Laitoin kuitenkin äsken sähköisesti valituksen tullille, saas nähdä mitä vastaavat.

[928 GTS]

Milloin sulla on auto tuotu ja milloin verotettu? 1.1.2012 saakka pitäisi mennä ihan "vakiona", mutta sitä vanhemmista pitänee tässä vaiheessa lähteä käräjäoikeuden kautta vahingonkorvauscasena ajamaan kun eivät ymmärrä automaattisesti muuttaa yli 3v caseja. Tärkeintä tässä vaiheessa tehdä joka tapauksessa Tullille oikaisuvaatimus tai vastaava, jolla saa ainakin vanhemisen katkaistua. Elv-casetkin on vielä työn alla tooooosi pitkässä juoksussa. Vanhemissäännöstä haetaan päätöstä KKOsta, alemmissa oikeuksissa (käräjä/hovi) mennyt läpi ja valtio saanut takkiin ja velvoitettu maksamaan myös yli 3v vanhoja.

Vielä ei vaan ole tosiaan KKO:n kantaa siitä mitä on viimeinen aikaraja milloin ELV vahingonkorvauksia olisi pitänyt hakea. Se voi jopa olla vielä tulevaisuudessa. Kunhan tuomio tulee ehkä seuraavan vuoden sisään voi tuojat pistää uuden kierroksen käräjille näistä 1.1.2008-31.12.2011 CO2-verotetuista. Tapauksia on jotain luokaa 50 000 - 100 000 mistä voi korvausvaatimuksen tehdä joten ei puhuta tässäkään ihan pikkurahoista.

[teropa]

Tämä useasta taulukosta valitseminen koskee siis kaikkia tapauksia joita on verotettu käytettynä eri aikoina useammalla eri prosentilla. Esim. juuri tuomalla 50g/km käytetyn vehkeen 1.4.2012 jälkeen sai sen käytettynä kilpiin pienemmällä verolla kun se oli uusi 1.1.2008-31.3.2009. Todennäköisesti ihan akateeminen mahdollisuus mutta tulli joutuu tekemään tämän takistuksen kaikille 31.3.2012 ja vanhemmille autoille.

Hetkinen.

Tarkoittaako tämä (ja perustuuko se nyt johonkin uuteen päätökseen), että:

- 2011 tuomani 535d LCI verotettiin 2011 taulukon mukaan jossa % muistaakseni 27,0% (181g)

- koska auton EZ oli 4/2007, Tullin vertailuvero% oli vielä keväällä autolle tuo 27,0% koska 31.12.2007 asti ensirekisteröidyllä vastaavalla prosentti on taulukossa 27,4% -> Valitukseni hylättiin koska tehty päätös oli jo pienemmällä prosentilla mitä 31.12.2007 ensireksteröidyille oli määrätty

==> Onko jokin muuttunut, että nyt voisinkin tästä autosta saada verotuksen tuon halvimman taulukon mukaan eli 1/2008-3/2009 voimassaollut matalin vertailuprosentti 22,1%?


Tero