SaKa Kokemuksia

[iKivi]

Itse tuli tehtyä vaihtokauppa Sakan oulun yksikön kanssa. Puhelimitse käytiin auto läpi, kyselin tarkasti tyyppiviat, takaluukun sähköt, termostaattien kunto ym. Ulkopuolisesti auto oli semmoinen kuin oli puhe. Tosin tuulilasi oli halki kuljettajan puolelta. Tästä olen yrittänyt kysellä meneekö heidän piikkiin mutta en ole vastausta saanut. Toimittivat auton kotiin ja veivät vaihdokin samalla. Koeajolla totesin että pää ja egr-termostaatit menevät vaihtoon, mahdollisesti laatikon lämmönvaihdin. Sovittiin myyjän kanssa että ilmenneet viat korjataan, joka oli kaupan ehto. Vein auton korjaamolle, jossa vaihdettiin termostaatit, sekä jäähdytysnesteet koska oli sekoitettu vihreää ja punaista. Nollakeleillä lämmöt nousivat 89c:n, mutta näin kovilla pakkasilla (-15-20c) lämmöt tippuivat 75c:n. Yritin muutamaan otteeseen soittaa myyjälle, jota en saanut kiinni. Lopulta soittelin myymäläpäällikölle, joka myöskään ei vastannut. Laitoin viestiä asian tiimoilta ja vastaukseksi sain päivää myöhemmin että hän soittelee seuraavana päivänä. Viikon jälkeen laitoin uudelleen viestiä kysyäkseni milloinkahan se seuraava päivä mahtaa olla. Pian viestin jälkeen soi puhelin. Kerroin ongelman, ensin tarjottiin korvaamaan 10% kuluista, ja sen jälkeen kun sanoin mitä myyjän kanssa oli sovittu, minua pyydettiin ottamaan selvää laatikonlämmönvaihtimen korjausarvio. Soitin luottokorjaamolle josta luvattiin hoitaa asiaa kyseisen liikkeen kanssa. Muiden vikojen lisäksi huomasin että takalasin pyyhin tai lasinlämmitys ei toimi ja webaston kaukosäädin oli rikki. Tämän kävin jo omaan piikkiin korjaamassa, liike ei ottanut kantaa. Katsotaan miten luku jatkuu..

Ei kovin positiiviset kokemukset ole jääneet, aikaa kaupoista kulunut noin kuukausi

[AnttiJuhani]

Velipoika osti kuukausi sitten audin sakalta lahdesta joka toimitettiin lappiin. Soitin autosta etukäteen ja siellä oli eri myyjä entä velipojalla puhelimessa. Luvattiin nastarenkaat uudet ja saka ottaa kitkat itselleen. Noh, auto toimitettiin ja velipoika lähti nastarenkaita hakemaan niin olisipa joutunut maksamaan silti puolet. Mie soitin vähän vittuuntuneena että noh, jotain on kämmäilty nyt ja ei meinattu millään niitä renkaita antaa. Luuria sain myyjältä korvaan. Lopulta se meni niin että saka maksoi renkaat mutta asennus sovittiin veljen maksettavaksi. Homma ok. Nyt velipoika oli autossa huomannut etulokarit olevan ruosteessa. Tästä ei ollu puhetta missään vaiheessa, ei mulle, ei veljelle. Ei luvattu korvata koska palautusaika 2vk umpeutui juuri päivä kaks aiemmin. Noh, eipä sitä lumisena toimitettua autoa paikan päällä velipoika ollut katsonut niin tarkoin kun ei ollut tietoa että edes kannattaisi katsoa. Kuluttaja asiamies kehotti lyömään homman puoleksi, ja sitä tässä nyt sitten vissiin on velipoika vääntäny. En tiedä millä mallilla asia on. Joka tapauksessa saka kokoajan mainitsee että ottavat tappiota ja minusta se ei ole ostajan vika. Auto ei ollut sovitussa kunnossa ja tarkastus ei ole ollut kovin helppo ostotilanteessa tehdä. Ei ole itsellä hinkua ostaa tuolta autoa tämmösen jälkeen.

[Garash]

Tämä SaKa ostaa autonsa käytännössä "isoilta liikkeiltä", mitkä ei isojen liikkeiden myyntikriteereihin sovi (liikaa km, vuosimalli, kovat korjauskulut) ja soitetaan SaKalle kelpaisiko heille tämmöinen auto tähän ja tähän hintaan. Kauppa ok -> katetta myyntihintaan ja pesun kautta myyntiin.
Onhan heillä toki hyviäkin autoja, mutta niin suuri vaihtuvuus autoissa niin laadussakin on vaihtelua.

Nimimerkillä "isolla liikkellä" töissä.

[nokonzok]

Laji on vaikea, tavallaan riittää ymmärrystä molemmille puolille. On nimittäin niinkin, että ei liike voi mitenkään tutkia jokaista autoa mikroskoopilla läpi. Ja aika yleistä on sekin, että auton alkaessa orastavasti oireilemaan se viedään liikkeeseen vaihtoon ihan helmikuntoisena priimayksilönä.

Liike toki vastaa nykyisten pykälien mukaisesti aika pitkällekin myymästään tuotteesta, mutta kyllä aika paljon on niitäkin, jotka menevät hakemaan uutta autoa käytetyn hinnalla. Enkä nyt viittaa tämän topikin postaajiin.

[AnttiJuhani]

Ymmärrän kyllä minäkin, mutta räikeät ruosteet ei ole sellainen minkä viitsisin sulattaa. Kamuxin kanssa ei ole ollut ongelmia kun myyjä on aina sattunut kertomaan autosta tarkalleen ja jos jotain on ollut niin sitten ei ole mitään ongelmaa ollut korjaamisessa. Mutta sakalla on eri tyyli. Itse en siitä pidä.

[arben]

Ymmärrän kyllä minäkin, mutta räikeät ruosteet ei ole sellainen minkä viitsisin sulattaa. Kamuxin kanssa ei ole ollut ongelmia kun myyjä on aina sattunut kertomaan autosta tarkalleen ja jos jotain on ollut niin sitten ei ole mitään ongelmaa ollut korjaamisessa. Mutta sakalla on eri tyyli. Itse en siitä pidä.

Minkä verran ruostetta oli? Minkä ikäinen audi kyseessä?

[AnttiJuhani]

Minkä verran ruostetta oli? Minkä ikäinen audi kyseessä?

B8 audi, olikohan jotain 2008-2010 välissä ikä. Audin tyyppivika ja koritakuun piikkiinkin on kyselty korjausta tai hyvitystä, mutta ei oo varmuutta tullut asiaan. Ruostetta n.10-15cm siivut molemmissa etukaarissa.

[protoni]

Halvemmaksi tulee itse maalauttaa. Audi vaihtaa osat uusiin ja korvaa tuon ikäisistä enää 70%, jos korvaa. 30% lankeaa omistajalle.

[AnttiJuhani]

Taisi olla jopa 50%, ja joo punaseen autoon pelottaa lokarien vaihto ja maalaus muutenkin. Mut pakkohan se on korjauttaa. Tässä on mietitty että korjataanko paikat mahd pienellä maalauksella koska kyseessä on kuitenkin ei niin näkyvä paikka, vai mitä tässä aletaan tehdä.

[GameOver]

Seatin vaihdoin alle Saka Vantaalla viime kesänä. Oli Sellanen kun pitikin. Vaihtoivat uudet kesärenkaat (vaikkakin halpakumit) ja kävivät katsastamassa.

Toki hintaluokka oli alle kymppitonnissa joten odotuksetkaan ei olleet sen kummallisemmat.

[MsG]

GLK:sta tehtiin kaupat viikonloppuna. Koeajolla huomasin että jarrupoljin pohjaa liikaa ja mainitsin asiasta myyjälle. Sanoivat että menee vielä rekisteröintikatsastukseen (ruotsintuonti) ja soittivatkin vielä perään että luonnollisesti ei mennyt läpi jarruista. Lisäksi valojen nostimissa oli jotain häikkää. Ilmoittavat kun viat korjattu ja auto leimalla. Lisäksi vaihtavat akun ja talvirenkaat uusiin.

Kaikki on myös kirjattu kauppakirjaan.

Katsotaan loppuviikosta kuinka kävi, mutta ennakkotunnelmat on positiiviset.

[AnttiJuhani]

Hyvä kun on kauppakirjassa. Ei sitä tajua vaatia kun liike kyseessä mutta joidenkin myyjien kohdalla kyllä kannattaa.

[iKivi]

Ja se oli ei tuulilasille, ja 10% korvaavat laatikonlämmönvaihtimesta. Ensimmäinen ja viimeinen kerta kysyisen puljun kanssa

[Clavurion]

10% korvaavat laatikonlämmönvaihtimesta.

Mihin sumeaan logiikaan tuo 10% perustui?

[GARFFi]

Palvelu ollu puhelimes paskaa ja töykeetä, niin tuskin ikänä asioin. Eli ei hääviä kokemusta itselläkään kyseisestä puljusta.