Miten toi bonusturva nyt sit toimii esim. omassa tilanteessa?
-Ollut omissa nimissä pari autoa ehkä yht 3v
-yksi kolari -> oma auto lunastukseen mutta vastapelurin vika
Eli jos mälläisin autoni huomenna siltapilariin niin menisikö bonukset? Tätä nyt ei tietenkään ole tarkoitus tehdä, sen verra tota autoo vielä rakastan
Liikennevakuutuksessa täytyy olla 70% ja sen jälkeen 3 vahingotonta vuotta. Tuo aika voi olla kertynyt muussakin yhtiössä.
Kaskossa 1080 päivää ettei kolarointi vakuutuksesta ole maksettu korvausta. Kaskon päivät tulee olla kertyneet LähiTapiolassa. Bonusturva siirtyy vaikka auto vaihtuisi välillä.
BMW i4 M50, BMW E89 35is
Ex E39 M5,335i E92, F10 535i, F01 730d, M550d, F01 750d, F13 650i, G11 730xD, E93 335i, G30 530e
Omassa e36 -98 328i toukassa on Pohjolassa 15% poonuksilla on reilu 500€ liikennevakuutus. Ifin laskuri näyttää vajaata 500€ liikennevakuutukselle... pitäsköhän joskus saada aikaseks kilpailuttaa nuo yhtiöt.
Entisellä e30 325i -86 toukalla oli vähän reilu 400€ liikennevakuutus
Ensimmäisellä e30 316i -90 oli osakasko vähän reilu 900€ vuoteen ni sitä syletti kyl vähän jo maksella
_____________________
Nyk. BMW F11 -12 530dA RUT-***
Ex Honda Accord -97
Ex BMW e36 -98 323Ti Compact XVN-***
Ex BMW e36 -98 328i touring GHT-***
Ex BMW e34 -94 525iX touring AXZ-***
Ex BMW e36 -94 316i compact MEZ-***
Ex BMW e30 -? 325i touring kv. XBI-***
Ex BMW e30 -90 316i sedan ZIY-***
Ex Ford Sierra -88 2.0
sigun autossa vaimo haltijana, liikenteen bonarit 20%. Liikenne + peruskasko ilman lasivakuutusta 670e vuosi, Lähivakuutus. Tarjouskierroksella toisen äärinpään pohjat löi If, 1100e vastaava vakuutus. Tosin niiden vakuutus on nimeltään joku BMW-vakuutus, siitä kai se hinta johtuu
hinnat aivan eri luokkaa kun muissa..
itse säästäisin 1300e vuodessa.
Tällä hetkellä pohjolassa
bmw e60 545i kevyt kasko + liikenne n.2000e/vuosi
Aktiassa olisi laajakasko + liikenne n. 780e/vuosi
Olisi mukava kuulla kokemuksia kun noinkin kova ero.
Kiitoksia
Tulinpa huomanneeksi muutaman virheen vakuutkusien boonuksissa, uusimman hankinnan myötä.
Tänään tuli vakuutuskirjat tämän hetkiseen autoon liittyen. Näyttäisi olevan pelkkä liikennevakuutus 617e vuodessa (sigun autoon)! Vieläpä kaikki bonukset 0%.
Hetken raavin päätä että varmasti joskus ollut bonareita.
Kuinka ollakaan löysin vanhoja vakuutuskirjoja, joissa näkyy että vuonna 2011 on minulla ollut 20% bonareita liikennevakuutuksessa. Silloinkin tuli vaihdettua 2011 loppuvuodesta autoa ja seuraavan auton vakuutuskirjoissa jälleen bonareita liikennevakuutuksessa 0%. Tuonkin jälkeen ollut kaksi autoa ja jokaisen papereissa lukee bonareita 0%. Nyt vasta tämän uusimman hankinnan myötä huomasin että bonarit kadonneet autojen vaihtumisen myötä ja olen siis maksanut ns. täyttä hintaa liikennevakuutuksesta, vaikka olisi pitänyt olla vähintään 20% bonuksia.
Kuuluuko minun saada tuolta ajalta maksetuista laskuista hyvitystä, olenhan maksanut liikaa n. vuoden verran.
Soitinkin jo vakuutusyhtiöön (IF) ja kyselin bonareiden perään. Täti vaan vastas että siirretäänkö tähän nykyiseen autoon bonuket, jotka ovat minulle kertyneet vuosien aikana. Tähän päivään mennessä kertynyt 45% loistokuskibonareita. Noista aiemmista bonareista ei osannut sanoa ja kehotti kääntymään asiantuntijan puoleen. No mihin helkkarin asiantuntijan puoleen, kysyn mä?
Osaako joku neuvoa mitä nyt? Vai kannattaako alkaa sen enempää ajamaan takaa rahaa, jota olen maksanut heille liikaa jo pitkän aikaa?
hinnat aivan eri luokkaa kun muissa..
itse säästäisin 1300e vuodessa.
Tällä hetkellä pohjolassa
bmw e60 545i kevyt kasko + liikenne n.2000e/vuosi
Aktiassa olisi laajakasko + liikenne n. 780e/vuosi
Olisi mukava kuulla kokemuksia kun noinkin kova ero.
Kiitoksia
Pohjolassa ja Tapiolassa e60 vakuutukset kalliit. Aktia ja Fennia samalla hintatasolla. Itse vertailin ja ei noissa oleellista eroa ole sisällössä (kasko lasiturvalla). Kannattaa vaihtaa!
Pohjolassa ja Tapiolassa e60 vakuutukset kalliit. Aktia ja Fennia samalla hintatasolla. Itse vertailin ja ei noissa oleellista eroa ole sisällössä (kasko lasiturvalla). Kannattaa vaihtaa!
Kannattaa noita vertailla...
Vakuutuksen hintahan lasketaan (muistaakseni) seuraavasti:
1. Perusluokka otetaan taulukosta koneen litratilavuuden mukaan. 3.6l taitaa olla ylin luokka, eli oli pannussa tilavuutta 3,6 tai 960 l ,niin samoista lukemista lähdetään vähennyksiä/ korotuksia tekemään.
2. Tuohon kohdassa 1. mainitsemaani "perusluokkaan" tehdään vähennyksiä/korotuksia seuraavien tietojen perusteella:
- Auton ikä: Mitä vanhempi pirssi, sen suuremmat vähennykset
- Asuinpaikkakunta (vähennyksiä/ korotuksia kolarin todennäköisyyden mukaan)
- Auton merkki ja malli: Tietyt automallit vain jostain syystä ovat kolariherkempiä ( Siis nuorison suosimat autot ovat helevetisti kalliimpia. Tämä toisinaan saattaa harmittaa vanhempaa bemaristia, sillä eri korimalleja ei ole eroteltu toisistaan. Siis vanhat/ halvat talviautot, jotka vedetään lepikkoon, nostavat uudempien samaa sarjaa (3, 5, 7- sarjat) olevien autojen vakuutusmaksuja.
- Joissain vakuutusyhtiöissä myös esim. asiakkaan ikä vaikuttaa vakuutuksen hintaan.
Siispä jo samaa merkkiä ja mallia olevien autojen vakuutusmaksuissa voi olla eroja saman vakuutusyhtiönkin sisällä.
Kun vaihtelee autoja useita kertoja vuodessa niin saa olla tarkkana noissa laskutuksissa. About viikko sitten tuli uudesta hankinnasta vakuutuskirjat ja siinä maininta että edellisen auton myymisen myötä jäänyt 186e hyvitettävää. Eilen sitten tulikin jo lasku jossa pitäisi maksaa n.80e. Eli täytyy taas soittaa tonne vakuutusyhtiöön ja oikaista asia.
Eihän tuo isosumma ole mutta kun olen maksanut jo kerran 180e ylimääräistä niin en ymmärrä miksi pitäisi maksaa uudestaan lisää. Jotkut asiat täytyy vaan hoitaa itse kun ei vakuutusyhtiössä näytä onnistuvan itsestään.
Comment