Mihin autoliikeiden "Toimituskuluja" perustuu??

[pyroz]

Tätä ei suoranaisesti kysytty, mutta omakohtainen kokemus viime kesältä. Myin siis yksityisenä yksityiselle, mutta halusi rahoituksen niin käytettiin sitten liikkeen kautta tämä kauppa. Autolle sovittu kauppahinta: 19ke. Googlailtiin siinä hieman ja soittelin mm. rahoituskumppani.fi ja kyselin millainen homma ja paljonko maksaa. Heidän rahoituksella tuo 19ke auto olisi tullut maksamaan 27ke. Käytettyjä myyvän liikkeen kautta tuo sitten onnistui ja auton hinnaksi muodostui sitä kautta muistaakseni vajaa 23ke.

Ostiko ostaja siis 19ke auton, vai 23ke auton?

[petrolhead]

Tuli kommenteista mieleen että tervetuloa tässäkin tapauksessa autoalalle, tekemään halvemmalla parempaa. Ei mul muuta.

[Ioni79]

kuinka moni on käynyt tuon keskustelun, eli "kerro hinta käteisellä ja rahoituksella"?

Oletettavasti aika moni kun hevostoimiston tieto on että hinta on paljon kalliimpi.

Rahoitustarjous ei olekaan siis kaupanteon ediste vaan hidaste.

[Ioni79]

Tuli kommenteista mieleen että tervetuloa tässäkin tapauksessa autoalalle, tekemään halvemmalla parempaa. Ei mul muuta.

Vai rahoitusalalle sittenkin?

[BeamR]

Oletettavasti aika moni kun hevostoimiston tieto on että hinta on paljon kalliimpi.

Rahoitustarjous ei olekaan siis kaupanteon ediste vaan hidaste.

Se rahoituslaitos on tekemässä rahaa, ei hyväntekeväisyyttä.
Autokauppias on tekemässä rahaa, ei hyväntekeväisyyttä.
Asiakas on ostamassa kulutushyödykkeen, josta maksaa rahaa joko autokauppiaalle tai molemmille aikaisemmille.

Jos ostat käteisellä kulutushyödykkeen, ainoa jonka tarvitsee tehdä elantonsa siitä kaupasta on autokauppias.
Jos ostat rahoituksella kulutushyödykkeen, sekä autokauppiaan ETTÄ rahoituslaitoksen tulee tehdä siinä voita leivän päälle.

Kenen luulet maksavan molempien katteet?

Tavalla tai toisella, se on aina se asiakas. Piste.
on se sitten korkona, käsittelykuluina tai vaikkapa huonompana jälleenmyyntiarvona tulevaisuudessa, niin kyllä aivan varmasti kyse on riskin siirtämisestä sille asiakkaalle.

Kysymys onkin, että kuinka moni, jolla on käteistä vaikka 20ke tilillä, ottaa 20ke autorahoitusta? En todella tiedä, kysymys on lähinnä hypoteettinen.
Mutta siitä alkaa sitten spekulaatio, että osaanko sijoittaa rahani niin, että saan niille varmasti korkeamman tuoton kuin mitä häviän autorahoituksessa? Se joka osaa, niin varmasti siinä onnistuu. Mutta väitän myös, että
A: suurin osa ei osaa, mukaanlukien itseni
B: Kuinka moni niistä, joilla on se 20k€ (tai 100ke ihan miten vaan), ottaa rahoituksen autoon?
C: kuinka moni niistä, jotka ottaa rahoituksen autoon olisi se 20ke (tai 100k€) tilillä irtonaisena?

[Esko]

Ei saatana mitä vääntöä. Itse otan yleensä pari sataa lisää hintaa, jos joku käy ehdottelemaan käteisellä ostoa. Vituttaa kärrätä rahaa pankkiin 11-13 aukioloajoilla.

[BeamR]

Ei saatana mitä vääntöä. Itse otan yleensä pari sataa lisää hintaa, jos joku käy ehdottelemaan käteisellä ostoa. Vituttaa kärrätä rahaa pankkiin 11-13 aukioloajoilla.

[nokonzok]

Ei saatana mitä vääntöä. Itse otan yleensä pari sataa lisää hintaa, jos joku käy ehdottelemaan käteisellä ostoa. Vituttaa kärrätä rahaa pankkiin 11-13 aukioloajoilla.

Tämä on muuten ihan taivaan tosi!

Mitä noin muuten aiheeseen tulee, niin autokauppias lähtökohtaisesti saa rahoituksen myymisestä palkkion. Useimmiten rahoituspotilaan kanssa ei edes tarvitse keskustella hinnasta vaan ennemminkin kuukausierästä. Jos siis "tiukan käteistarjouksen" vastassa on rahoituksella kauppaa tekevä, jälkimmäinen paljon parempi asiakas autokaupalle. Selvää tietysti on, että käteisellä kaupat tekevä saa autonsa lopulta halvemmalla.

[Ihmemies]

Itse laskin että paljonko auton ostaminen maksaa käteisellä vs. kuluineen. Eli en miettinyt mitään korkoprosentteja tms. vaan paljonko se nettohinta on jos ostaa lainalla. Kyllähän siitä huonoilla ehdoilla helposti tulee monta donaa lisää...

[Heguli 31]

Ei saatana mitä vääntöä. Itse otan yleensä pari sataa lisää hintaa, jos joku käy ehdottelemaan käteisellä ostoa. Vituttaa kärrätä rahaa pankkiin 11-13 aukioloajoilla.

Ja mikäli tili sattuisi olemaan Nordeassa,niin käteistä ei edes oteta vastaan. (Pankki?) Kehottavat vaan ulos pankista ja talletusautomaatille. Näin kävi itselleni.

[mikae34]

Kai sen voi tilisiirrollakin maksaa. Vai meneekö foorumilaiset autokaupoille salkut täynnä rahaa?

Isot käteissummat herättävät pankkien mielenkiinnonkin nykyään.

[nullzwei]

Ei saatana mitä vääntöä. Itse otan yleensä pari sataa lisää hintaa, jos joku käy ehdottelemaan käteisellä ostoa. Vituttaa kärrätä rahaa pankkiin 11-13 aukioloajoilla.

Ostava asiakas on oikeassa.

[Wespa]

Isot käteissummat herättävät pankkien mielenkiinnonkin nykyään.

Ja pitäisi herättää jo sen autokauppiaankin mielenkiinto samalla lailla.

[Juuzmo]

Isot käteissummat herättävät pankkien mielenkiinnonkin nykyään.

Eipä juuri, +20k€ noston tai talletuksen tehdessä on korkeintaan tiskillä kysytty että mistä rahat tuli tai mihin ne on menossa, autokaupat on riittänyt selitykseksi eikä sen suuremmin enään ihmetelty. Ylivoimaisesti kätevin kuitenkin on ottaa käteistä jos lähtee saksaankin ostoksille.

[Newbie]

Kyllä minä ensin neuvottelen välirahan kohdalleen kaikkine tilpehööreineen, renkaat yms ja sitten erikseen väännetään rahoitus tai muu maksutapa. Jos korko on kuluineen matalampi, kuin saan muusta lähteestä tuottoa, niin otan rahoituksen. Nykytasolla se on, joten rahoituksella mennään.