Museoautotkin on verolle pantava

[Petteri75]

Tämähän on yhtä perustelematonta kuin 2010-luvun alussa keksitty km-korvausten "ylikompensaatio" jne. Luonnonsuojelu on tärkeää, mutta tässä alkaa kyllä olemaan kohta sellainen anti-vihreys päällä, että se haittaa jo itse perusasiaa. Eikö kukaan enää edes yritä arvioida näitä esityksiä kokonaisvaltaisesti??

[Phaedrus]

https://www.is.fi/autot/art-2000007637069.html


Ja paljonkohan tällä toimella saataisiin rahaa kerättyä. Kyseessähän on ajoneuvokulttuurin säilyttäminen jälkipolville. Nykyinen malli on varsin hyvä ja helppo, kun esim. seisonta-aikoja ei tarvitse ilmoittaa, puhumattakan liikennekäytöstä poistoja jne.


Tämä hallitus on erinomainen rakentamaan erilaista vihamielisyyttä ja vastakkainasettelua.

Missä kohtaa IS:n juttua tai hallituksen budjettiesitystä kerrottiin, että museoautojen verokohtelu tulisi millään tavalla muuttumaan?

[_Bäri_]

Minkä takia tuohon pitää invalidit vetää mukaan?
Ihmisille jollei auto on yhtä tärkeä apuväline kuin pyörätuoli tai kainalosauvat. Jotka useimmiten ovat muutenkin vähä tulosia. Eihän tässä oo enää mitään järkeä.

[Remotion]

Yhteiskunta muuttuu jatkuvasti agressiivisemmaksi autoilijoita kohtaan.

[Hcet]

Missä kohtaa IS:n juttua tai hallituksen budjettiesitystä kerrottiin, että museoautojen verokohtelu tulisi millään tavalla muuttumaan?

Tätä itsekin mietin. Luin vielä budjettiesityksestä tuon kohdan eikä siinäkään lukenut veron poistosta tai muutosta mitään. Tuntuu enemmistöltä puuttuvan lukutaito ja taas nähdään että is ja il sivut kannattaa kiertää kaukaa jos uutisia haluaa.

Museoautot tulevat haitallisten verojen listalle, koska nyky tavotteiden mukaan ne sitä teknisesti ovat. Kuitenkin sen verovapauden hyödyt ovat suuremmat eikä sitä olla poistamassa.
Onhan tuolla listalla myös liikenteen sähkö ja sitähän hallitus taas yrittää ajaa ja budjettiesityksessäkin totetaa että suunta on sellainen että sähkö voidaan pian poistaa listalta.

[BMW525Xda]

Huvikseen ministeriössä siirtävät listalta toiselle, töiden vähyttää. Ei jatkotoimenpiteitä tulossa, ei.

Menee vuosi pari ja on ruohonleikkuria pitkin kaikki verolla. Muutosta ei tapahtunut.

[Newbie]

Missä kohtaa IS:n juttua tai hallituksen budjettiesitystä kerrottiin, että museoautojen verokohtelu tulisi millään tavalla muuttumaan?

Ei missään, eikä verokohtelu toivottavsti muutukaan, taisihan edellinen hallitus pohtia mopojenkin verotusta, eikä sitäkään toteutetttu. Nykyinen hallitusohjelma kuitenkin pyrkii ohjaamaan laajempaan veropohjaan sekä ympäristövaikutuksien huomioonottamiseen verotuksessa. Sitä taustaa vastaan jos ajoneuvojen verotusta muutetaan voi tämäkin mennä "huomaamatta" läpi.

[jj5]

Missä kohtaa IS:n juttua tai hallituksen budjettiesitystä kerrottiin, että museoautojen verokohtelu tulisi millään tavalla muuttumaan?

"
Hallituksen budjettiesitys: Myös museoajoneuvojen verotus lasketaan nyt hiilineutraalius tavoitteen vastaisiin tukiin

Poliittisessa päätöksenteossa on jo vuosia vilahdellut termi ympäristölle haitalliset tuet, joiden leikkaaminen on kuulunut jo pitkään muun muassa ympäristöliikkeen agendalle."


Ei siinä kerrota että se tulisi muuttumaan, mutta siinä kerrotaan että sellaista suunnitellaan.

[jaskap]

No niin, Traficomissa YT:t

https://yle.fi/uutiset/3-11664869

Ei ole ilmeisesti saatu kansalta imettyä tarpeeksi rahaa viraston ylläpitoon.

Totta puhuen, näytti ko. virastossa olevan hyvin vihreää yliopistoväkeä töissä, jospa tämäkin tervehtyisi.

[_Bäri_]

[I]"
Ei siinä kerrota että se tulisi muuttumaan, mutta siinä kerrotaan että sellaista suunnitellaan.

Siitä tuntuu olevan lyhyt tie toteutukseen.
Hallitus tuntuu muutenkin tekevän päätöksiä kansalaisten selän takana. Se on ajan kysymys, kun ihmisillä ei ole varaa käydä enää töissä. Osalle jo arkipäivää.
Ja jos nämä toteutuvat, kilometrivero, ajoneuvovero, ja tietenkin unohtamatta polttoaineveroa. Jollei muutoksia rupea tapahtumaan seuraavissa vaaleissa. Tulevat nämä olemaan kaikki samaan aikaan.

[JHe]

Toi jengi pitää saada nopeasti pois arkadianmäeltä, ja niin että loputkin vähän pelästyy. Minusta ei ole siihen uhraamaan omaa elämääni, mutta toivon että pian joku muu tekisi jotain mistä muut voivat vain unelmoida. Pakkohan jollain on mennä tähän ajojahtiin hermot sillä tavalla että seurauksilla ei ole enää väliä. Ainakin toivon että näin käy.

Kohta on foorumi Iltalehden etusivulla, kun BMW-harrastajat "kehottavat" väkivaltaisiin toimiin museoajoneuvojen verottamisen takia. Kannattaisi varmaan hieman laittaa niitä valoja päälle ennen kuin kirjoittaa tänne yhtään mitään.

[_Bäri_]

Kohta on foorumi Iltalehden etusivulla, kun BMW-harrastajat "kehottavat" väkivaltaisiin toimiin museoajoneuvojen verottamisen takia. Kannattaisi varmaan hieman laittaa niitä valoja päälle ennen kuin kirjoittaa tänne yhtään mitään.

Remotion kirjoitti asiaa. Hän ei kumminkaan maininnut ketään nimeltä. Kuten näitä naisministereitä jotka koittavat kilvan saada omaa naamansa lehteen ja telkkariin. Kuten marini hieman vilauttamalla saa median sekaisin. Kiurua odotellessa, siinä voisi olla jo näkyä ja eleganssia.
Lähipiiristä yllättävän moni ajattelee samanlailla. Ja tuollaiselle kansan äänelle voisi tulla jonkin verta kolehtia vankilaan..
Tuollainen etelä eurooppalainen tapa kertoa kansan mielipide päättäjistä, on paras palaute mitä äänestävältä kansalta voi saada.
Ja saattaisi saada poliitikkoja ajattelemaan ja ehkä arvioimaan omaa tarpeellisuuttaan yhteiskunnanrattaissa?

[jani]

Entäs ne veneet ja moottoripyörät ja pienlentokoneet ja polttomoottorikäyytöiset ruohonleikkurit ja sahat/trimmerit? Varsinkin nuo harrastuskohteet joutaisi verolle pantaman, jos harrasteautojakin verotetaan. Tasa-arvoa nääs.

Et vielä ole ymmärtänyt että suomessa perimmäinen idea on kitkeä yksityisautoilu pois eliitti lukuunottamatta hinnoittelemalla se sikakalliiksi.

Siinä ei paljoa maalaisjärki auta kun ihmettelee miksi esim. veneitä ei veroteta vielä vaikka siellä olisi huomattavasti isompi potti odottamassa verokarhua.

[jj5]

Siitä tuntuu olevan lyhyt tie toteutukseen.

Valitettavasti.

Onneksi ihan kaikki hullut idea ei kuitenkaan mene toteutukseen, esim tässäkin ketjussa mainittu veneiden ja moottoripyörien lisäverotus jollaista muutama vuosi suunniteltiin.

Tai tuo gps-seuranta-vero, joka ei vielä ole mennyt läpi vaikka sitäkin omituisuutta on jo pitkään pyöritelty. Nythän tilanne sen suhteen vaikuttaa kyllä tosi huonolta. Ja äkkiäkös tuo vene mp verokin taas nostetaan esiin. Sehän on ilmeisesti jonkun mielestä (ympäristölle haitallista)tukemista, jos ei veroteta ihan vitusti normaalin arvonlisäveron, polttoaineveron ym päälle.

[tiko4tiko]

Et vielä ole ymmärtänyt että suomessa perimmäinen idea on kitkeä yksityisautoilu pois eliitti lukuunottamatta hinnoittelemalla se sikakalliiksi.

Siinä ei paljoa maalaisjärki auta kun ihmettelee miksi esim. veneitä ei veroteta vielä vaikka siellä olisi huomattavasti isompi potti odottamassa verokarhua.

'Miljoonakuunareita' ei tainnu sittenkään löytyä kovin paljoa edellisessä selvityksessä ja helposti nuo isoimmat siirtyy / ovat siirtyneet Suomenlahden eteläpuolelle. Samalla menee sitten näihin liittyviä työpaikkoja huollon ja palveluiden osalta. Aika kovaa veroa vuosittain tuosta 15 vuotta vahan miljoonakuunarin käytöstä saa jo nyt maksaa, vero on luokkaa 100eur/h. Viime kesän ajot ~ 40h, ei huonosti verokarhun vinkkelistä. Toki kun riittävästi ruuvaa niin loppuuhan se tämäkin turhuus.