Parkcom Kusee silmään.

[BMW]

Toimintakuvio on kuitenkin hyvin yksinkertainen, kun saadaan massat liikkeelle maksamatta jättämiselle, voidaan sanoa hyvästit kaikille Suomen yksityisillepysäköinninvalvontafirmoille. Sanaa eteenpäin, lappuliisojen vihot pysyvästi kiinni, ja rumat ParkCom ym. kyltit pois pilaamasta kaupunkikuvaa.

[Tepperi]

Toimintakuvio on kuitenkin hyvin yksinkertainen, kun saadaan massat liikkeelle maksamatta jättämiselle, voidaan sanoa hyvästit kaikille Suomen yksityisillepysäköinninvalvontafirmoille. Sanaa eteenpäin, lappuliisojen vihot pysyvästi kiinni, ja rumat ParkCom ym. kyltit pois pilaamasta kaupunkikuvaa.

Hyvällä asialla oot, mutta on kyllä harvinaisen ärsyttävä vilikkuväläkky-banneri.

[BMW]

Yrityksetkin ovat lähteneet vastustamaan rikollista toimintaa.

Aretan Oy on julkistanut bannerit omille sivuilleen ja toivoo, että kaikki muutkin Aretanin yhteistyökumppanit vastustavat rikollista ja epärehellistä toimintaa.

http://aretan.com/7

[Camo]

Pitäisiköhän tämänkin topikin otsikko muuttaa -> Parkcom kusee omiin muroihinsa.

[Peke78]

Kertokaapas nyt, mitä teen ku PE tuli sakkolappu Ruoholahdessa juuri kyseiseltä ParkComilta.:think Aina ennen olen laittanut pysäköintikiekon ku ajan halliin, koska puomit ei ole olleet toiminnassa. No nyt puomit oli "päällä" ja se sylki mulle poletin. Tottakai oletin, ettei enää parkkikiekkoa tartte erikseen laittaa, koska tämä puomi valvoo jo mun pysäköintiä. No, sakon olivat laittaneet, koska kiekkoa ei ollut. Tartteeko tuota maksaa? Soitella jonnekin? Vai mitä? ParkComiin yritin jo soittaa ja sanoa pari valittua sanaa, mutta yllätys yllätys eivät ota valituksia vastaan puhelimitse.

[D-U-D-E]

Kertokaapas nyt, mitä teen ku PE tuli sakkolappu Ruoholahdessa juuri kyseiseltä ParkComilta.:think Aina ennen olen laittanut pysäköintikiekon ku ajan halliin, koska puomit ei ole olleet toiminnassa. No nyt puomit oli "päällä" ja se sylki mulle poletin. Tottakai oletin, ettei enää parkkikiekkoa tartte erikseen laittaa, koska tämä puomi valvoo jo mun pysäköintiä. No, sakon olivat laittaneet, koska kiekkoa ei ollut. Tartteeko tuota maksaa? Soitella jonnekin? Vai mitä? ParkComiin yritin jo soittaa ja sanoa pari valittua sanaa, mutta yllätys yllätys eivät ota valituksia vastaan puhelimitse.

Älä vaa maksa ku ei niillä oo mitää oikeuksia sakottaa

http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2007/12/parkcom-oy-hvisi-krjoikeudessa-3.html

[Petri]

Kertokaapas nyt, mitä teen ku PE tuli sakkolappu Ruoholahdessa juuri kyseiseltä ParkComilta.:think Aina ennen olen laittanut pysäköintikiekon ku ajan halliin, koska puomit ei ole olleet toiminnassa. No nyt puomit oli "päällä" ja se sylki mulle poletin. Tottakai oletin, ettei enää parkkikiekkoa tartte erikseen laittaa, koska tämä puomi valvoo jo mun pysäköintiä. No, sakon olivat laittaneet, koska kiekkoa ei ollut. Tartteeko tuota maksaa? Soitella jonnekin? Vai mitä? ParkComiin yritin jo soittaa ja sanoa pari valittua sanaa, mutta yllätys yllätys eivät ota valituksia vastaan puhelimitse.

Älä maksa, älä soita, älä tee mitään asian eteen, kunnes pulju postittaa muistutuksen, jos postittaa...

[Peke78]

Älä maksa, älä soita, älä tee mitään asian eteen, kunnes pulju postittaa muistutuksen, jos postittaa...

Sit kohta on jossain perinnässä.:think + hirveet korot...Mikähän "virallinen" taho osais antaa mulle tosta lausunnon, että ei tartte maksaa?

[Matula]

Sit kohta on jossain perinnässä.:think + hirveet korot...Mikähän "virallinen" taho osais antaa mulle tosta lausunnon, että ei tartte maksaa?

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id77574.html

Maksa jos vaivaa tai arveluttaa, itse ilmoittaisin Parkcom:ille, etten aio maksaa heidän perusteetonta laskuansa ja asia olisi kokolailla siinä.

[Peke78]

Niin siis en todellakaan ole maksamassa tota, vaan sitä täs mietin että miten toimia. Ollako ihan hiljaa vai nostaa hirvittävä meteli?

[BMW]

perjantai, helmikuu 15, 2008

ParkCom Oy luovutti Helsingin käräjäoikeudessa

Helsingin käräjäoikeudessa piti olla kaksi yksityisoikeudellisiin valvontamaksuihin, eli yksityisiin pysäköintivirhemaksuihin, liittyvää oikeuskäsittelyä 12.2.2008. Istuntoja ei kuitenkaan koskaan pidetty. Osapuolet pääsivät sopimukseen 28.1 ja 4.2.2008. Sovinnon mukaisesti ParkCom Oy luopuu kanteesta ja peruuttaa käräjäoikeudessa esittämänsä oikeudenkäyntikulujen korvausvaateen.

Tapaus osoittaa että valvontayhtiö ParkCom Oy ei uskaltanut kokeilla onneaan uusien oikeudenkäyntien muodossa hävittyään 14.12.2007 ratkaisevan ensimmäisen oikeudenkäynnin Vantaan käräjäoikeudessa (tuomio 07/11275).

Laki pysäköinninvalvonnasta on selkeä, samoin Vantaan käräjäoikeuden päätös 14.12.2007. Yksityisellä yrityksellä ei ole oikeutta määrätä maksuja virheellisestä pysäköinnistä, edes yksityisellä alueella.

Lue myös: ParkCom Oy hävisi käräjäoikeudessa
Lue myös: ParkCom Oy hävisi kuluttajariitalautakunnassa
Lue myös: Pitääkö yksityinen valvontamaksu maksaa

Lähettänyt oikeusjakohtuus.blogspot.com 42 kommenttia
Tunnisteet: ParkCom, Vantaan käräjäoikeus, Yksityinen pysäköinninvalvonta

Lähde: Oikeus ja kohtuus blogspot

[arpuC]

As.Oy:n hallituksen jäsen

Ei helvetti, että saa hyvät naurut tuon pellen kirjoituksista Joku katkera hallituksen jäsen, joka huomaa, että kas kummaa heidän takiaan vastikkeet nousee ja muut asukkaat taputtelee selkään onnistuneesta laittomasta toiminnasta....

Kauhean katkeraa tekstiä tuolta kirjoittajalta, eikä voi edes hyväksyä todellisuudetta hävitystä pelistä.... On muuten myös kova titteli tuo As. Oy:n jäsen, olen kateellinen NOT

[jona]

meillä duunissa sai moni monet sakot yhdessä kohteessa tuolta parkcomilta,pomo sanoi että ei maksa niitä ja perästä ei tietääkseni ole mitään ainakaan kuulunut.nyt ite sain kolmet parkkisakot täs reilun viikon sisää,täyyyki tarkistaa onko ne parkcomilta

[Robi]

Ei helvetti, että saa hyvät naurut tuon pellen kirjoituksista Joku katkera hallituksen jäsen, joka huomaa, että kas kummaa heidän takiaan vastikkeet nousee ja muut asukkaat taputtelee selkään onnistuneesta laittomasta toiminnasta....

Kauhean katkeraa tekstiä tuolta kirjoittajalta, eikä voi edes hyväksyä todellisuudetta hävitystä pelistä.... On muuten myös kova titteli tuo As. Oy:n jäsen, olen kateellinen NOT

Taitaa olla ParkPatrolin omistaja joka kirjoittelee..ainakin samasta IP:stä kirjoittaa kuin ParkPatrolille kuuluu.

Oli ilmestynyt omankin auton tuulilasiin ParkComin lappunen...en todellakaan ajatellut maksaa.

[J-Beat]

Lienee sama juttu ton mkm-parkservicen kanssa, että laskuja ei paljon tarvi maksella? Se firma valvoo meidän kodin parkkipaikkaa... Jyväskylässä