Parkcom Kusee silmään.

[Purni]

Eli jos saat sakot, teet reklamaation ja sanot että vaikka sun mielikuvituskaveri ajoi autoa. Todistakaa kuka on ajanut autoa, jos ei pysty todistaa niin hei hei "mä en ole ajanut"

[peltone]

Ihan oikeesti?

[Tommi//e46]

Itellekin sattu nyt tollanen yksityisen firman sakko napsahtaa ekan kerran..auto oli maksimissaan 5 minuuttia väärällä paikalla,ja heti napsahti

En nyt lukenut koko ketjua läpi, joten en tiä onko ollut jo puhetta, mutta ajattelin laittaa akesta osoitetieto-luovutuskiellon päälle,niin eihän noi saa mitenkään selville mun osotetta mahdollista karhukirjettä varten?

[Purni]

Siis jos kiistät ettet olet ajanut autoa niin ne ei voi antaa sakkoa ellei parkkifirma todista että juuri SINÄ AUTON OMISTAJA olet ajanut auton siihen ruutuun. Siis toki ne kirjoittaa sen paperilapun mut ei sitä tartte maksaa ennen kun ne todistaa että olet ajanut autoa. Ja mun tietääkseni kun tekee firmaan REKLAMAATION niin sillä aikaa ei voi maksuja laittaa perintään ennen kun reklamaatio on hoidettu.

[Purni]

Itellekin sattu nyt tollanen yksityisen firman sakko napsahtaa ekan kerran..auto oli maksimissaan 5 minuuttia väärällä paikalla,ja heti napsahti

En nyt lukenut koko ketjua läpi, joten en tiä onko ollut jo puhetta, mutta ajattelin laittaa akesta osoitetieto-luovutuskiellon päälle,niin eihän noi saa mitenkään selville mun osotetta mahdollista karhukirjettä varten?

Mitä merkitystä jos saa... Sanot vaan että et ole ajanut autoa siihen ruutuun ja olet ollut niin kännissä kyydissä ettet tiedä kuka on ajanut/kenellä on ollut sun auto.

[peltone]

En tunnusta mitää enkä maksa mitää?

[Purni]

En tunnusta mitää enkä maksa mitää?

Aikalailla. Mutta jos ne näyttää tyyliin jonkun kuvan/videokuvaa jossa näyt että ajat ruutuun niin sit on pakko maksaa

Edit: Mut jos oot saannut sakon niin toki sun pitä tehdä reklamaatio siitä. Oon kuullut et niiihin ei yleensä edes vastata ja ei tuu enää laskuja. Eli tilanne on vähän kuin ne koittais kepillä jäätä.

[Tommi//e46]

Koitan ainakin tota osotteenluovutuskieltoa. Jos ne paskiaiset löytää mut,aletaan reklamoimaan

[peltone]

Aikalailla. Mutta jos ne näyttää tyyliin jonkun kuvan/videokuvaa jossa näyt että ajat ruutuun niin sit on pakko maksaa

Edit: Mut jos oot saannut sakon niin toki sun pitä tehdä reklamaatio siitä. Oon kuullut et niiihin ei yleensä edes vastata ja ei tuu enää laskuja. Eli tilanne on vähän kuin ne koittais kepillä jäätä.

Okei no sen mä haluun nähä

Ja hyvä tietää tälläset hommat. Oli niin hatusta vedetyn firman nimi et voi moro.
Laitetaapa viestiä

[Purni]

Muistelisin etto ton KKO:n päätöksen jälkeen parkkifirmoilla on velvollisuus todistaa kuka on tehnyt sen "sopimuksen" auto kun nyt ei vaan voi tehdä sopimusta kenenkään kanssa.

[Ramzez]

Jep, eli jos sakottaja ei ole kuljettajaa nähnyt ja ottanut siitä esimerkiksi valokuvaa tai videota, ei voida oletuksellisesti auton omistajaa sakottaa, kuten kunnallisessa valvonnassa. Reklamaatio kannattaa tehdä, jos sieltä alkaa laskuja ilmaantua. Vielä ei laki kuitenkaan velvoita maksamaan niitä, jos yksityinen parkkifirma ei pysty todistamaan, että itse ajoit autoa. Onhan se tietysti mahdollista, että jättävät nuo hommat roikkumaan sen toivossa, että laki jatkossa mahdollistaisi omistajan oletuksellisen sakottamisen. Näinhän he tekivät viimeksikin, kun tuli ylipäätään mahdolliseksi, että yksityinenkin voi antaa parkkisakkoja, niin päättivät sitten periä ne vanhatkin sakot uudestaan. Mutta tämä on sen ajan murhe.

[peltone]

Kiitti. Eli ajoin parkkii, menin ostoksille, ja tämän jälkee oli lappu ikkunas. Laitetaapa takas.

[Noppe]

Näitä kun lukee niin ei voi kun kiittää "onnea", että asuu niin pienessä kylässä, että ei ole eikä tule parkkisakkofirmoja kyselemään rahoja.
Saati jotaki ruuhkamaksuja tai vastaavia turhanpäivästä p*skaa.

[H4ck]

Mä oon virolainen ja en maksa mitään sakkoja.

;D

[Vilikki]

Mä oon virolainen ja en maksa mitään sakkoja.

;D

Tämähän oli ihan oletettavaa, valitettavasti, enkä nyt tarkoita ketään henkilönä tms

Lähinnä periaattena / asenteena