Parkcom Kusee silmään.

[nullzwei]

Tulipaha sieltä vastauskin nyt sitte.. Eipähän se siitä mikskään muutu. Samaa shaibaa sieltä näköjään suolletaan sano niille sitte mitä tahansa.


EDIT: tuli näköjään postissa uus maksumuistutuskin. onkos tää nyt ihan laillistakaan enää kun mielestäni hyvin selvästi ilmoitin tuonne perintäyhtiöön että riitautan asian ko. firman kanssa.

Olikos perintäfirma tämä? http://www.ks-perinta.fi/???

Katsopas tuosta onko sama tyyppi pyörittämäss perintätoimistoa kuin on parkki"virmassakin"?

[Juhan]

Olikos perintäfirma tämä? http://www.ks-perinta.fi/???

Katsopas tuosta onko sama tyyppi pyörittämäss perintätoimistoa kuin on parkki"virmassakin"?

Ei oo. Svea perintä niminen yhtiö on kyseessä.

[nullzwei]

Ei oo. Svea perintä niminen yhtiö on kyseessä.

Svea-perinnän sivuilta poimittua:

Oikeudellisessa perinnässä tavallisimmin saatavalle haetaan ulosottokelpoinen tuomio, jonka siirrämme ulosottoviranomaiselle täytäntöönpanoa eli ulosmittausta varten.

Ja sitä ne ei uskalla tehdä.

[Kal.ju]

Jälleen askel oikeaan suuntaan.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/12/1452568/oikeusministerio-parkkifirmat-eivat-voi-jatkossa-sakottaa-omin-pain

[mailman]

Jälleen askel oikeaan suuntaan.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.sht...ttaa-omin-pain

Hehe, siis ihan "ookoo" ko. idea. Mutta tokihan tämä "ässä" vetästiin hihasta vasta nyt, kun tuntuu kunnilta/valtiolta olevan rahat loppu.
Samasta syystä kai noita parkkisakkojen hintojakin korotettiin aika härskisti...

[Ramzez]

Hehe, siis ihan "ookoo" ko. idea. Mutta tokihan tämä "ässä" vetästiin hihasta vasta nyt, kun tuntuu kunnilta/valtiolta olevan rahat loppu.
Samasta syystä kai noita parkkisakkojen hintojakin korotettiin aika härskisti...

Juu ja Tampereellakin meinasivat nostaa pysäköinnin hintaa, mutta onneksi se ei mennyt ainakaan vielä läpi. On se hienoa kun tänä päivänä tuo auto tuntuu olevan jokaisen silmissä pelkkä raha-automaatti.

Mitä tulee tuohon pysäköinninvalvontaan, niin kuinkahan sitten yksityinen valvonta jatkossa toimisi? Menisikö se sitten entistä räikeämmäksi, kun enää ei saisi kaikkea rahaa pitää itse, vaan valtio vetäisi välistä. Ei kai sitä kuitenkaan aina poliiseja paikalle kutsuta toteamaan tilannetta, tai kunnan virallista pysäköinninvalvojaa.

[Juhi$]

Tuli sitten parkkisakko kun olin Jyväskylässä kaverin luona käymässä. Auto oli viereisen kerrostalon vieraspaikalla kun kaverin pihassa ei ollut vieraspaikkoja. Sakonhan siitä perkele kirjottivat, siis MKM Park Service Oy. Olisi kuulemma pitänyt olla kyseisen taloyhtiön vieraspysäköintilupa kojelaudalla.

Oli vasta tullut tuo valvonta sinne, kun kaverinikaan ei tuosta tiennyt ja about kuukausi sitten oli toisen kaverin auto viikon siinä samaisessa parkissa, eikä tullut mitään. Mitään kylttejä tms. ei siinä parkkiksella näkyvillä ollut kun auton ajoin parkkiin, tarkemmalla tiedustelulla löydettiin yhden rapun ovesta A4 paperi jossa valvonnasta mainittiin, eli ei todellakaan ollut helposti havaittavissa. En hitolla olisi siihen autoa jättänyt jos olisin tuollaisesta tiennyt.

Nyt tuli sitten maksumuistutus ja 5egeä "muistutuskuluja". Muistutuksen lähetti Svea Perintä Oy. Tarvitseeko tämä nyt maksaa pois, vai mikä tänäpäivänä on tilanne näiden yksityisten valvontafirmojen suhteen?:think

[Ramzez]

Tuli sitten parkkisakko kun olin Jyväskylässä kaverin luona käymässä. Auto oli viereisen kerrostalon vieraspaikalla kun kaverin pihassa ei ollut vieraspaikkoja. Sakonhan siitä perkele kirjottivat, siis MKM Park Service Oy. Olisi kuulemma pitänyt olla kyseisen taloyhtiön vieraspysäköintilupa kojelaudalla.

Oli vasta tullut tuo valvonta sinne, kun kaverinikaan ei tuosta tiennyt ja about kuukausi sitten oli toisen kaverin auto viikon siinä samaisessa parkissa, eikä tullut mitään. Mitään kylttejä tms. ei siinä parkkiksella näkyvillä ollut kun auton ajoin parkkiin, tarkemmalla tiedustelulla löydettiin yhden rapun ovesta A4 paperi jossa valvonnasta mainittiin, eli ei todellakaan ollut helposti havaittavissa. En hitolla olisi siihen autoa jättänyt jos olisin tuollaisesta tiennyt.

Nyt tuli sitten maksumuistutus ja 5egeä "muistutuskuluja". Muistutuksen lähetti Svea Perintä Oy. Tarvitseeko tämä nyt maksaa pois, vai mikä tänäpäivänä on tilanne näiden yksityisten valvontafirmojen suhteen?:think

Jos parkkialueella ei todella ollut minkäänlaista selvää kylttiä kertomassa valvonnasta, niin et joutuisi sakkoa maksamaan, mikäli pystyisit tuon todistamaan. Mutta näin jälkikäteen tuota on aika hankala todistaa, ellei kyseiseltä parkkialueelta yhä edelleen puutu se kyltti. Eihän julkisellakaan pysäköintialueella ilmoiteta valvonnasta jossain kerrostalon takapihan rapussa, pienellä postikortilla. Kyllä se kyltti on oltava selvästi esillä ja havaittavissa siten, että sen pysäköijä varmasti näkee.

[peto2]

Jos parkkialueella ei todella ollut minkäänlaista selvää kylttiä kertomassa valvonnasta, niin et joutuisi sakkoa maksamaan, mikäli pystyisit tuon todistamaan. Mutta näin jälkikäteen tuota on aika hankala todistaa, ellei kyseiseltä parkkialueelta yhä edelleen puutu se kyltti. Eihän julkisellakaan pysäköintialueella ilmoiteta valvonnasta jossain kerrostalon takapihan rapussa, pienellä postikortilla. Kyllä se kyltti on oltava selvästi esillä ja havaittavissa siten, että sen pysäköijä varmasti näkee.

jep. siinä vieraspaikan kyltissä varmaan pitäisi lukea että vain luvan saaneille tms. :think

[smo83]

jep. siinä vieraspaikan kyltissä varmaan pitäisi lukea että vain luvan saaneille tms. :think

ja pysäkäntivalvontafirman pitää pystyä todistamaan kuka ajoi (toisin kuin kunnallisen laputtajan)
edit: auto oli lainassa en tiedä kuka ajoi

[Juhi$]

Joo eipä ollut todellakaan mitään kylttejä missään ja vieraspaikkojen kylteissäkään ei lukenut muuta kuin "Vieraspaikka". Ei kuitenkaan kiinnosta alkaa sotimaan noitten persereikien kanssa ja ryhtyä hirveeseen sähköpostisotaan kun on vähän muitakin kiireitä elämässä. Eli mitä tapahtuu jos ton vaan jättää maksamatta, meneekö tuo ulosottoon ja sitäkautta luottotiedot? Vai onko noi maksukehotukset noiden viimenen keino uhkailla?

[peto2]

Joo eipä ollut todellakaan mitään kylttejä missään ja vieraspaikkojen kylteissäkään ei lukenut muuta kuin "Vieraspaikka". Ei kuitenkaan kiinnosta alkaa sotimaan noitten persereikien kanssa ja ryhtyä hirveeseen sähköpostisotaan kun on vähän muitakin kiireitä elämässä. Eli mitä tapahtuu jos ton vaan jättää maksamatta, meneekö tuo ulosottoon ja sitäkautta luottotiedot? Vai onko noi maksukehotukset noiden viimenen keino uhkailla?

pakko sun on reklamaatio tehdä jos et meinaa maksaa.. ts. lasku on aiheellinen jos et itse valita ja lopulta menee luottotiedotkin jos vaan jätät maksamatta..

[illu^^]

Yrittävät vaan kiertää lakia antamalla ympäripyöreitä vastauksia reklamaatioihin, pitäisi käydä kyykyttämässä oikeudessa nuo paskapuljut.. Soittelin tuossa yhdestä valvontamaksusta, tiedustelin osoitetta johon voi mennä paikanpäälle selvittämään asian kun ei tuo yksipuoleinen sähköposti viestittely automaattisen vastausviestin kanssa kiinnosta, ei ole kuulema toimistoa tai käynti osoitetta, soittelin sitten svea perintään ja sain sen käsityksen että jollain tapaa olisivat samaa puljua, koska sanoivat että on aivan sama lähettääkö reklamaation niille vai pysäköintifirmalle:think Nooh antaahan käräjä oikeuden ratkoa..

[Laku]

Eli mitä tapahtuu jos ton vaan jättää maksamatta, meneekö tuo ulosottoon ja sitäkautta luottotiedot? Vai onko noi maksukehotukset noiden viimenen keino uhkailla?

Reklamoi ja kiistä laskutusperuste. Ei voi mennä sellaisenaan ulosottoon, vaan ensin on saatava käräjäoikeuden lainvoimainen tuomio laskulle, jonka voi sitten viedä ulosottovirastoon. Luottotiedot menevät vasta viimeisessä vaiheessa, jos et maksa ensimmäistä ulosottolaskua eli sulla ei ole mitään hätää tällä hetkellä -> pitkä prosessi joka tapauksessa.

[nullzwei]

Reklamoi ja kiistä laskutusperuste. Ei voi mennä sellaisenaan ulosottoon, vaan ensin on saatava käräjäoikeuden lainvoimainen tuomio laskulle, jonka voi sitten viedä ulosottovirastoon. Luottotiedot menevät vasta viimeisessä vaiheessa, jos et maksa ensimmäistä ulosottolaskua eli sulla ei ole mitään hätää tällä hetkellä -> pitkä prosessi joka tapauksessa.

Käräjille ne ei mene koska ei ole olemassa lakia yksityisestä pysäköinninvalvonnasta.

http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2011/10/yksityinen-pysakoinninvalvonta.html

EDIT: Lukekaa vain ja ainoastaan tuo artikkeli ja sen linkit, yhtäkään anonyyhky-postausta ei kannata lukea. Ne on suurimmaksi osaksi näitten itseään kivenkovina liikemiehinä pitävien yksityisten parkkipirkkojen ahneita horinoita vailla mitään häpyä.