Poliisin tutkatolpista (?)

[_Pietu_]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/koti...olpalla/141223 liittynee tähän keskusteluun. Tuossa kerrotaan mm.


Onko joku jo jostain kuullut että missä tämä kyseinen tienpätkä sijaitsee??

The page cannot be found

[Carbonfiber]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/koti...olpalla/141223 liittynee tähän keskusteluun. Tuossa kerrotaan mm.


Onko joku jo jostain kuullut että missä tämä kyseinen tienpätkä sijaitsee??

Kantatie 51.

[Wanna]

The page cannot be found

Vanhan postauksen uppasin...
http://www.btcf.fi/forum/showthread.php?t=165780 Tässä topicissa samaa asiaa, ja tässä linkki lehdistöön.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/04/poliisi_aloittaa_tehokkaamman_nopeusvalvonnan_706578.html?origin=rss

[Peura]

Tuolta päiväsakko sivuilta kohta numero 5

Ylinopeussakon minimisumma on 115€ (ei siis päiväsakon, vaan koko sakon).

Onko se muka näin perkeleesti?

[zanta]

Tuolta päiväsakko sivuilta kohta numero 5

Ylinopeussakon minimisumma on 115€ (ei siis päiväsakon, vaan koko sakon).

Onko se muka näin perkeleesti?

Ei ole.
85€ on minimi rikesakko ja se oli muistaakseni <60 rajotuksilla 0-15km ylityksestä, yli 60 alueella minimi rikesakko on sen 115€. Mutta en tiedä miten sen päiväsakon kanssa alle 60 alueella.
Maantienopeuksilla se päiväsakon alaraja on se 115€, eli opiskelijan/muun "hyvätuloisen" on sama ottaa 5 euron erotuksella 20 päiväsakkoa tai rikesakko.

Omasta mielestä pienemmällä rajotuksella sais olla suurempi rikesakko ja maantienopeuksissa tuo 85€, en oikeen tajua tuon logiikkaa, taajamissa niitä ihmishenkiä enemmän vaarantaa suuremmalla tilannenopeudella, jos jotain sattuu. Jossain 80 alueella jos joku juoksee alle niin siinä ei lopputuloksessa paljon eroa ole onko ollut 80 vai 95 nopeutta, eiköhän se ole hautausurakoitsijalle työkeikka molemmissa. Ja tähän ei tarvi alkaa sitä jarrutusmatkojen saarnaa alkaa esittämään, toisilla on huonommat reaktiot ja jarrut ajokeissaan kuin toisilla taas voi olla parempi reaktiokyky ja tehokkaammat jarrut, näitä ei voida laskea ennakkoon.

ps. Liikennekuolemien tilastoihin muuten lasketaan ulkona tapahtuneet liukastumiskuolematkin joten siihen 0 liikennekuolemaan vuodessa ei päästä vaikka kiellettäisiin laissa kaikki ajoneuvot.

[kmn]

en muista oonko tänne kirjottanut jo, mutta hyvä apu tähän:

Tomtom puhelimeen, jossa GPS ja latailee kameratolppa-poi:t tuolta: http://tomtompoi.1g.fi/

sitten pistää hälyttämään, kun poi reitillä, esim 800m ennen.. "twiiuuu" - ja tietää hidastaa..

sakoista sen verran, että ainakin 40 alueella kun ajat 70 lasissa, niin "normaalituloilla" about 460€ sakko, nimim kokemusta on lauantailta....

[Petri.Kekkonen]

sakoista sen verran, että ainakin 40 alueella kun ajat 70 lasissa, niin "normaalituloilla" about 460€ sakko, nimim kokemusta on lauantailta....

Motanko päiväsakkoa? Oisko ollu todellinen nopeus 65-66 km/h ja siitä vähennystä se vakio 3 km/h joten sakkojen perustana vauhti 62-63 km/h?

25 km/h ylityksestä 40-alueella voi saada poliisin sakkolaskurin mukaan 14 päiväsakkoa ja siitä kertyi työkaverilla maksettavaa noin 600e alkukesästä.

[SidiOus]

Tuolta päiväsakko sivuilta kohta numero 5

Ylinopeussakon minimisumma on 115€ (ei siis päiväsakon, vaan koko sakon).

Onko se muka näin perkeleesti?

On, ellei sitten ole viime aikoina muuttunut. Tosin tuskin tuota olisi ainakaan alaspäin laskettu. Eli rikesakko on oma juttunsa, mutta jos ylinopeus menee päiväsakkojen puolelle ja ajajalla on tarpeeksi pienet tulot (esim. opiskelija) ettei sakon määräksi tule tuota 115€ tai enempää, niin se pyöristetään siihen.

Btw. kaksi kaveria ajanut 70-75@30 ja sakkoa 115€, itse ajanut 102@50 ja sakkoa 120€. Opiskelijoilla on vaan helpompaa.

[Wiking]

On, ellei sitten ole viime aikoina muuttunut. Tosin tuskin tuota olisi ainakaan alaspäin laskettu. Eli rikesakko on oma juttunsa, mutta jos ylinopeus menee päiväsakkojen puolelle ja ajajalla on tarpeeksi pienet tulot (esim. opiskelija) ettei sakon määräksi tule tuota 115€ tai enempää, niin se pyöristetään siihen.

Btw. kaksi kaveria ajanut 70-75@30 ja sakkoa 115€, itse ajanut 102@50 ja sakkoa 120€. Opiskelijoilla on vaan helpompaa.

Eikö tosta jo mennä käräjille ja kortti poliisin haltuun?

[SidiOus]

Eikö tosta jo mennä käräjille ja kortti poliisin haltuun?

Kortti lähti kyllä, minimiajaksi tosin. Käräjille tuo ei kuitenkaan mennyt. Myös noissa kaveri esimerkeissä kortit lähtivät muistaakseni reiluksi kuukaudeksi.

[-Mage-]

en muista oonko tänne kirjottanut jo, mutta hyvä apu tähän:

Tomtom puhelimeen, jossa GPS ja latailee kameratolppa-poi:t tuolta: http://tomtompoi.1g.fi/

sitten pistää hälyttämään, kun poi reitillä, esim 800m ennen.. "twiiuuu" - ja tietää hidastaa..

sakoista sen verran, että ainakin 40 alueella kun ajat 70 lasissa, niin "normaalituloilla" about 460€ sakko, nimim kokemusta on lauantailta....

Ja tästä toinen millä voi sakkoja yrittää välttää http://www.trapster.com/
Vaikuttaa ihan pätevältä

[maverick999]

En jaksanut lukee koko topiccia, mutta onko tietoa huhusta, että ensi vuonna (?) tolpat alkais välkkyä pienemmillä ylityksillä kun nyt? Paljon maantietä ajavana tulee GPS:n mukaan suunnilleen pidettyä aikas rajoilla tuo nopeus ajankäytön optimoimiseksi
(tolppasoftaa ei Tomppaan ole ladattu, jostain syystä ei suostunut toimimaan yhteistyössä tietokoneen kanssa...)

[toNmbbA]

no toivoa sopii ettei lappua tule kun en ainakaan huomannu että ois räpsähtäny vaikka oli n 80 vauhtia 60 rajoituksella ja tolpassa näkyi kellertävää siinä alemmassa "reiässä" joten luulin että siinä tolpassa ois kamera sisällä ollut!?

niis on cd levyjä laitettu et näyttäis kaikissa olevan kamera :S todellisuudessa niitä ei esim joensuu-kuopio välilläkään ole kuin 2 kameraa ja tolppia varmaan 40 D:

[Shifter]

http://www.youtube.com/watch?v=x6f40WIuGDk

Siitä sitte ku räpsähtää omalle kohdalle :think

[zanta]

Huomautusta on vissiin turha yrittää saada tolpista....
Ajelin kameralliseen tolppaan GPS nopeudella 94 km/h ja rajotus oli 80 km/h.
Eipä se mitään kuvaa ottanu