kortti lähti mitää veikkaatte tuomioksi?

[Luntti]

Onkohan Paatero jo unohtanut että itse veteli tietyömaalla 30 rajoituksella 80 km/h.... Tämän näkemyksen mukaan Paateron auto tulisi rajoittaa 30 km/h ettei hän itse rikkoisi lakia.

Aika hassu setä...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200604244430551_uu.shtml

Tämä äijähän alkaa leikkisäksi ennen eläkeelle jäämistä. Voi Kristus sanon minä.

[Römpsä]

Mitähän tulloo,ku tuossa ajelin 50km/h taajamaa alueella 100km/h tutkaan :think
Sitte ne siihen lappuu kirjotteli että päätielle tulossa sivutieltä auto ja vastaantulevia autoja oli yks,ja tie oli luminen ja jäässä.Ainoa lieventävä oli että valaistu tie osuus...

Oisko jotain 2-3kk ? :think Näppärä vuoden loppu

[_nixu_]

Mitähän tulloo,ku tuossa ajelin 50km/h taajamaa alueella 100km/h tutkaan :think
Sitte ne siihen lappuu kirjotteli että päätielle tulossa sivutieltä auto ja vastaantulevia autoja oli yks,ja tie oli luminen ja jäässä.Ainoa lieventävä oli että valaistu tie osuus...

Oisko jotain 2-3kk ? :think Näppärä vuoden loppu

Kai se noilla näytöillä vois olla 3kk minimissään :think

Kerro sitten kuinka kävi.

Ps. oliko auto jo aikaisemmin myynnissä vai nytkö lähti kun korttikin?

[Römpsä]

Kai se noilla näytöillä vois olla 3kk minimissään :think

Kerro sitten kuinka kävi.

Ps. oliko auto jo aikaisemmin myynnissä vai nytkö lähti kun korttikin?

Voi h*lvetti. Kyllä syö miestä olla kortitta,yritin niiltä kysellä sitä, niin sanoin vaan että minimissään se on sen kuukauden,että käräjillä ne sen päättää. Pääsispä sillä kolmella,tai allekkin kelpais,mutta jos on jonku puol vuotta niin se on sit suoraan inttiin ku kortin saa.

Auto on ollu pari viikkoa nyt myynnissä.

Ja juu,pitää ilmotella sit ku käräjät on.

[K2Ri]

Voi h*lvetti. Kyllä syö miestä olla kortitta,yritin niiltä kysellä sitä, niin sanoin vaan että minimissään se on sen kuukauden,että käräjillä ne sen päättää. Pääsispä sillä kolmella,tai allekkin kelpais,mutta jos on jonku puol vuotta niin se on sit suoraan inttiin ku kortin saa.

Auto on ollu pari viikkoa nyt myynnissä.

Ja juu,pitää ilmotella sit ku käräjät on.

Käräjille kun on kerta menossa, niin kyseessä törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen..? :think

Minimihän taitaa olla 3kk kortti pois ja oliko 50 päiväsakkoa(?). En nyt muista enää kun omasta törkeästä on jo kohta 7v aikaa ja tiedä onko rangaistukset sinä aikana muuttuneet (lue= kiristyneet). Mitä enemmän on sivullisten turvallisuutta vaarannettu, sitä kovempi rangaistus. Sinun tapauksessa siis 2 muuta autoa. Lisäksi talvikeli, jäinen tie.. Veikkaan jotain 4-6kk kortti pois.

[Ramzez]

Mitähän tulloo,ku tuossa ajelin 50km/h taajamaa alueella 100km/h tutkaan :think
Sitte ne siihen lappuu kirjotteli että päätielle tulossa sivutieltä auto ja vastaantulevia autoja oli yks,ja tie oli luminen ja jäässä.Ainoa lieventävä oli että valaistu tie osuus...

Oisko jotain 2-3kk ? :think Näppärä vuoden loppu

Olet juuri siinä rajoilla, että käsitelläänkö tapaus törkeänä. Jos ylitys oli tasan 50 km/h, niin sen käsittely on joko liikenteen vaarantamisena tai törkeänä, riippuu aivan sinua sakottaneista poliiseista, komissaariosta ja syyttäjästä. Törkeän raja kun on 50 km/h. Tosin tapaukseesi vaikuttaa luultavasti eniten tuo taajama, joten en sano varmaksi, miten käy. Saattaa olla, että kallistuvat törkeän puolelle, ellei niin ole jo käynyt.

Jos aikaisempia rikkeitä ei ole, niin saatat päästä 3kk (minimi törkeässä liikenteen vaarantamisessa), tai 1kk (minimi, jos tapausta ei käsitellä törkeänä vaarantamisena). Ikävimmässä tapauksessa kortti on pois n. 6kk, jos esimerkiksi aiempia rikkeitä on taustalla.

[T3]

taajamaa alueella 100km/h tutkaan

Toivottavasti korttisi on hyllyllä vähintään vuoden, mieluusti kaksi

Mikä ihme siinä on, että toiset paksukallot päästelevät taajamissa kaksinkertaisilla nopeuksilla, verrattuna sallittuun.
Tiet usein paljon kapeampia, kuin isoilla baanoilla. Risteyksiä, sivuteitä, suojateitä, jalankulkijoita (varsinkin koululaisia/lapsia), pyöräilijöitä yms paljon. Vaaratilanteita tulee huomattavasti paljon enemmän, kuin valtateillä.

[petrolhead]

Toivottavasti korttisi on hyllyllä vähintään vuoden, mieluusti kaksi

Täysin samaa mieltä.


100km/h kun liipasee suojatietä ylittävän päälle niin törmäysnopeus on sen 100 . Jarruttaminen alkaa vasta kun vastapuoli on ilmalennossa. Auto pysähtyy aika kauas kuolonkolarin tapahtumapaikalta.

[dieseljussi]

Täysin samaa mieltä.


100km/h kun liipasee suojatietä ylittävän päälle niin törmäysnopeus on sen 100 . Jarruttaminen alkaa vasta kun vastapuoli on ilmalennossa. Auto pysähtyy aika kauas kuolonkolarin tapahtumapaikalta.

Taajamia on monenlaisia; nykyään laitetaan kaikkiin 40 tai 50 km/h rajoitus. Joissain paikoin 60 km/h on veren kaivamista nenästä, tienoot täynnä näkemäesteitä, pimeitä suojateitä, tasa-arvoisia risteyksiä jne.
Toisin paikoin taas on 80 km/h rajoitus muutettu 40 km/h:ksi samalla kun tie levennettiin, suoristettiin ja päällystettiin, vierelle asennettin katuvalot ja kevyelle liikenteelle rakennettiin pyörätie 20 m päähän metsään ja suojatiet korvattiin alikulkutunneleilla.

[Hanza]

Pääsispä sillä kolmella,tai allekkin kelpais,mutta jos on jonku puol vuotta niin se on sit suoraan inttiin ku kortin saa.

Minimi törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta on 30 päiväsakkoa ja vankeutta voidaan tuomita enimmillään kaksi vuotta. Ajokieltoa tulee yleensä vähintään puoli vuotta.

[riesa]

Mitähän tulloo,ku tuossa ajelin 50km/h taajamaa alueella 100km/h tutkaan :think
Sitte ne siihen lappuu kirjotteli että päätielle tulossa sivutieltä auto ja vastaantulevia autoja oli yks,ja tie oli luminen ja jäässä.Ainoa lieventävä oli että valaistu tie osuus...

Oisko jotain 2-3kk ? :think Näppärä vuoden loppu

6 vuotta sitten tuli raapastua 134@60, siitä tuli 5kk ajokieltoa. Ei muuta liikennettä, eikä taajama-alueella.

[Römpsä]

Olet juuri siinä rajoilla, että käsitelläänkö tapaus törkeänä. Jos ylitys oli tasan 50 km/h, niin sen käsittely on joko liikenteen vaarantamisena tai törkeänä, riippuu aivan sinua sakottaneista poliiseista, komissaariosta ja syyttäjästä. Törkeän raja kun on 50 km/h. Tosin tapaukseesi vaikuttaa luultavasti eniten tuo taajama, joten en sano varmaksi, miten käy. Saattaa olla, että kallistuvat törkeän puolelle, ellei niin ole jo käynyt.

Jos aikaisempia rikkeitä ei ole, niin saatat päästä 3kk (minimi törkeässä liikenteen vaarantamisessa), tai 1kk (minimi, jos tapausta ei käsitellä törkeänä vaarantamisena). Ikävimmässä tapauksessa kortti on pois n. 6kk, jos esimerkiksi aiempia rikkeitä on taustalla.

Juu törkeänähän se käsitellään,mutta mitenköhän ne puhu sit mulle sitä että minimi olis ollu 1kk,kai ne vaa yritti sääliä mua ja antaa mulle toivoa

Toivottavasti korttisi on hyllyllä vähintään vuoden, mieluusti kaksi

Mikä ihme siinä on, että toiset paksukallot päästelevät taajamissa kaksinkertaisilla nopeuksilla, verrattuna sallittuun.
Tiet usein paljon kapeampia, kuin isoilla baanoilla. Risteyksiä, sivuteitä, suojateitä, jalankulkijoita (varsinkin koululaisia/lapsia), pyöräilijöitä yms paljon. Vaaratilanteita tulee huomattavasti paljon enemmän, kuin valtateillä.

Se kohta on semmonen että siinä ei aja vanha patukaa 50 km/h,nimittäin päiväittäin tuli muitten perässä siinä ajettua, niin kaikki ajo ainakin se 70 siinä. Mutta aina toivossa on hyvä elää

Minimi törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta on 30 päiväsakkoa ja vankeutta voidaan tuomita enimmillään kaksi vuotta. Ajokieltoa tulee yleensä vähintään puoli vuotta.

Juu,törkeänähän se mun käsitellään,tänään poliisit setät soittaa niin pitää sanoa että kulkee töissä ja näin,niin yrittäis vähän lyhentää :think

Ja voinkos minä yrittää sitä Ehdollista korttia ? Ku kesällä kaveri veti aika törkeät nopeudet kanssa taajamaassa ,tais olla 160@60 niin se ei ollu kauaa pois,lieventäviä siinä oli aika paljon sit kyllä mutta silti.

[zener]

tänään poliisit setät soittaa niin pitää sanoa että kulkee töissä ja näin,niin yrittäis vähän lyhentää :think

Ei noilla oo mitää vaikutusta.

Eikä kovin hääppönen puolustus oo sekään, että ku toiset ajaa...

[petrolhead]

Taajamia on monenlaisia; nykyään laitetaan kaikkiin 40 tai 50 km/h rajoitus. Joissain paikoin 60 km/h on veren kaivamista nenästä, tienoot täynnä näkemäesteitä, pimeitä suojateitä, tasa-arvoisia risteyksiä jne.
Toisin paikoin taas on 80 km/h rajoitus muutettu 40 km/h:ksi samalla kun tie levennettiin, suoristettiin ja päällystettiin, vierelle asennettin katuvalot ja kevyelle liikenteelle rakennettiin pyörätie 20 m päähän metsään ja suojatiet korvattiin alikulkutunneleilla.

Joo pyöritellään vaan ja puhutaan teot hyviksi. Taajama-alueella 100 km/h siitä vaan kun on taitava 18 v bemarin ratissa ja suotuisat asianhaarat.

[Ramzez]

Juu,törkeänähän se mun käsitellään,tänään poliisit setät soittaa niin pitää sanoa että kulkee töissä ja näin,niin yrittäis vähän lyhentää :think

Ja voinkos minä yrittää sitä Ehdollista korttia ? Ku kesällä kaveri veti aika törkeät nopeudet kanssa taajamaassa ,tais olla 160@60 niin se ei ollu kauaa pois,lieventäviä siinä oli aika paljon sit kyllä mutta silti.

Ei noilla oo mitää vaikutusta.

Kyllä työssäkäynti on ihan OK syy, vaikka aina sanovatkin samaa, että olisit miettinyt sitä ennen rikostasi. Nykypäivänä en enää ole varma, miten tuon ehdollisen ajokiellon kanssa mennään, mutta jos homma on samanlainen, kuin se oli muutama vuosi sitten, niin siihen voi päästä ainoastaan silloin, kun ylinopeutta käsitellään törkeänä, ei ole aiempia rikkeitä taustalla ja rikos, josta on tuomittu, ei ole liian vakava. Ehdollisen ajokiellon aikana ei saa myöskään tulla ainoatakaan rikesakkoa liikenteeseen liittyen, lukuunottamatta parkkisakkoja, muuten ehdollinen päättyy siihen. Ehdollisen pituus on tietääkseni yksi vuosi. Tuo taajama kyllä tekee sen, että olet aika heikoilla päästäksesi ehdolliseen ajokieltoon. Tästä kylläkin viime kädessä tulet neuvottelemaan poliisipiirisi komissaarion ja syyttäjän kanssa. Jos työmatkat pystyt hoitamaan julkisilla kulkuvälineillä, niin voit välittömästi heittää hyvästit ajokortille edes ehdollisena. Täytyy vähintäänkin asua vähän kauempana työpaikasta ja mielellään seudulla, missä julkinen liikenne ei toimi hyvin tai sitten työsi täytyisi olla sellaista, esim. yötyötä, jolloin julkiset eivät välttämättä kulje.

Jos et pääse ehdolliseen ajokieltoon ja työsi katkeaa, etkä saa mistään tuloja, niin pärjäämiseenkin on omat keinonsa, tosin en niistä tarkkaan tiedä, kun en ole koskaan moisia keinoja käyttänyt. Tiedän kuitenkin tapauksen, jossa yksi nuori oli menettänyt korttinsa puoleksi vuodeksi ja hän menetti työpaikkansa, muttei omistanut vielä siinä vaiheessa omaisuutta, eikä hänellä ollut omia varoja, jolloin päätti pärjätä sossusta saatavilla tuloilla. Näin kuulemma otti ne rahat takaisin, mitkä menivät sakkojen maksuun. Tiedä sitten, kuinka fiksua tai moraalisesti järkevää moinen toiminta on, mutta näinkin on toimittu.