Bensankulutus

[tsbmw]

M-vitkalla piti pärjätä edesmenneelle serkulle, silloli Chargeri 1970 ja kivasti repäs 360hv kevyehköllä perheautokopalla - tehdas keskikulutus 29l/100km!
Vitka maakaasukäyttis menee alle 7l.
(Taistulla hintaa min. 180km/t Hki-Snappertuna silta 20min ahvenkalaan aamuyöllä...)

[rizzo]

Mitä lie serkku höpissy tuosta 320:sta minkä ostin, tai sit ei vaan osaa ajaa. 80 km/h vauhdissa ajotietokoneen mukaan jopa karvan alle 6. Satkun vauhissa tasan 7. Perän välitykset edelleen aika jännittävät...

[TNT]

rizzo, mesee.

[Takalo_kari]

e46 N42B18 5.9l/100km maantiellä.
kaupungissa 8l

[Hose83]

M52B28

Viime kesänä 7,4 l/100km. Sekalaista ajoa. Työmatkaa 40km suuntaansa. Uuteen asuntoon muuton jälkeen työmatkaa vain 10km siivu. Ja keskikulutus lähti muutenkin nousuun talven myötä.

Koko vuoden (tai tarkemmin 11 kuukauden keskikulutus) 8,9 l/100km.

[duud]

e38 m60b40 seka-ajossa n.14,4-15,1l/100km ja työmatka-ajossa matkanopeuden ollessa 110km/h kuluttaa n.11l/100km. Jos hissuttelee n.90km/h pääsee just ja just 10l/100km. Ajo on muutenkin hyvin rauhallista, ei paljo hyödytä kaasua painella kun tiet on liukkaita. Kai tää talvi sit vaikuttaa.. e39 540 meni melkein pari litraa vähemmällä joka suhteessa.

Mulla samanlainen vei nyt pohjosen reissulla vähimmillään 8,7 103 km/h keskinopeudella. Olot olivat optimit: arkiaamu Kouvola-Haaparanta-Oulu matkana. Eli ei paljon tarvinnut ohitella tai muutenkaan sykkiä. PK-seudulla Kehä-1 sisällä ajellessa vie taajamassa 12-14 ja ihan kaupunkiajossa +16. Ei sohva ilmaiseksi paikaltaan liiku, mutta vauhtiin päästessään menee ihan mukavasti. Olen tuolla ajellut 27 tkm ja keslikulutus on 12,7. Tuntui kovilla pakkasilla maistuvan 95e10 paremmin kuin 98e5. En tiedä oliko harhaa, mutta tuntui häviävän tankista autoa vilkaisemmallakin.

-duud-

[M40 Power]

Sigun E34, peruskorjattu M50B25 non vanos, päästöt kunnossa jne.

11l/100km, pääasiassa taajama/maantieajoa. Alkaa tuntumaan liialta, kun kuitenkin viikossa matkaa tulee se 600 km...

Liekö ihan normaali kulutus tollaselle? :think

[Vibaa]

Sigun E34, peruskorjattu M50B25 non vanos, päästöt kunnossa jne.

11l/100km, pääasiassa taajama/maantieajoa. Alkaa tuntumaan liialta, kun kuitenkin viikossa matkaa tulee se 600 km...

Liekö ihan normaali kulutus tollaselle? :think

Kuulostaa hitusen korkeelta.
Toki kulutukseen vaikuttaa moni seikka, paljon kaupunkipyöritystä niin en ihmettelisi tuota lukemaa, mutta jos tosiaan suurimmaksi osaksi maantieajoa?

Myös mikäli moottorijarrutuksia ei tehdä vaan hypätään jarrun päälle kun saavutaan esim. risteykseen, kiihdytys tehdään kuminauhamaisesti kolmen kilometrin matkan aikana tai viedään aina punarajalle

jne.

[kmn]

Cabrio M50B25 Vanos kiuas ja manuska tuo oma kesäpulkka. 10,6 sekalaista ajoa ja eipä tule tuijotettua kulutusmittaria, eli varmaan pienemmälläkin pääsisi. Ennätykset työmatkalta (sekalaista ajoa Itäväylä - Lahden motari - Kehä III 26km) 7,5L/100km, mutta tuolloin mentiin kyllä TODELLA varovasti, eikä näitä vehkeitä ole tehty tuolla tavalla ajettavaksi.

Nyt ACS Miitin jälkeen 11,9L/100km ja tripissä jotain 280km. Omasta mielestäni siis tällä tekniikalla (ja korilla) kulutus on vähintäänkin maltillinen.

535iA taas tuntui isoruokaselta, mutta ei yhtä isoruokaselta, kuin tuo 528iA Touring, joka vie melkein saman samassa ajossa... Nyt on 12,8 kulutus ja ajo samaa, kuin cabriolla.. 535iA:lla 13,8-14,5....

[Electroid]

Päivitetty taas vähän listaa...

[Joutti]

M3 vie ajotietokoneen mukaan 10,6l. En tiedä kuinka pieleen tuo menee, tuskin hirveästi.
Pajero taas 15-30l.

[tmth]

Tuo 523i vie mun ajossa keskimäärin 8,5l / 100km. Jonkin verran kaupungissa ajoa, suurin osa moottoritietä. Ihan kohtuullista mielestäni, varsinkin auton ikään ja moottorin kokoon nähden.

[Vanquish]

Uuden renkaan vaikutus kulutukseen

Voin olla ihan väärässäkin, mutta uudet kitkat vaihdettuani alle huomasin kulutuksen pomppaavan useita litroja per 100km. Kulutus putosi noin 2l/100km alemmaksi n. 1kk renkaavaihdon jälkeen. Nyt sama juttu keskärenkaat alle laitettuni. Kyse ei ole kesärajoituksista, koska ajan kaupungissa työmatkaa. Reitiltä on hyvin tarkat tiedot dataloggerin avulla (laskee kulutuksen ecun antaman maf tiedon kautta) ja luvut ovat vertailukelpoisia. Muuttujia on miljoona, mutta tässä tapauksessa matka ja keskinopeus on hyvinkin vertailukelpoisia. Myöskään sää ei selitä ilmiötä, koska nyt kesärenkailla kulutus on hieman suurempi kuin tammikuun kovimmilla pakkasilla. Sama ilmiö näkyy myös kyllä auton obc mittaristakln pidemmältä ajalta, mutta tässä tapauksessa matka ja nopeus ei tietenkään ole vertailukelpoisia.

Onko uusissa renkaissa pinnassa siis jokin erikoiskerros joka kuluu pian pois? Viikon ajettuani kulutus on jälleen alkanut tasaantumaan kohti talvirenkaan lukemia samantyyppisessä työajossa. Kesärenkaat on isommalla tuumakoolla, mutta ei vastus mitenkään voi nousta 2l/100km 17"-->18".

[bmw323it]

Omassa sekalaisessa ajossani viimeisimmistä autoistani: (Tämä siis keskimääräinen kulutus pitemmältä ajalta kun ajo on sekalaista pääasiassa lyhyttä ajoa vuoden ympäri)

E46 Touring Steptronic M52B25TU = 11l/100km
E61 Touring Steptronic M54B25 = 11l/100km
E34 Sedan S38B36 = 11.5l/100km
E90 Sedan Steptronic N54B30 = 11l/100km
MB R320CDI Lang 4-matic = 10.5l/100km

Taitaa olla suunnilleen sama millä minä ajan, kulutus on jokseenkin vakio

[Skunkki^]

E34 Sedan m60b30 18,6l/100km duunimatka-ajossa. (4,6km)
e28 525i (3,5l viriviri) varovainen arvio 22l/100km seka-ajossa.

Nilkan asennostahan tuo johtuu, mutta tuppaa puutumaan niin nopeasti, että pitäähän sitä välillä suoristella