Kilpailu polttoaineiden hinnoista Suomessa on pilalla

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Jarger
    Bimmer Enthusiast
    • Mar 2005
    • 4645
    • Finnland

    #91
    Originally posted by TheRipper View Post

    Tuttu laittoi joskus vuosia sitten maalämmön ja on nyt jälkikäteen laskeskellut että hänen elinaikanaan ei tuo tule tuottamaan hintaansa takaisin ja nimittää tuota yhdeksi elämänsä suurimmaksi virheeksi.
    Ei välttämättä jos omalle työlleen laskee arvoa vs. puulämmitys ainakin
    Nimittäin kaikki se vaiva No jospa katellaan miltä se alkaa tuntua...
    Negatiiviset kauppakokemukset:
    Kaj Blomqvist nick kaizzu ja juttu sekä suolaus

    Comment

    • Kouris
      Bimmer Fanatic
      • Mar 2005
      • 869

      #92
      Minkäs tähden Virossa oli ainakin viime viikonloppuna diesel 50 senttiä halvempaa (1,7-1,8 Eur/L) kuin suomessa? Olisiko bensassa ollut ero 40 senttiä.

      Vertailun vuoksi viime kesänä ainakin diesel oli saman hintaista kuin Suomessa.
      Last edited by Kouris; Yesterday, 08:14.

      Comment

      • Esko
        Bimmer Enthusiast
        • Sep 2002
        • 11787
        • Kouvola

        #93
        Originally posted by TheRipper View Post

        Tuttu laittoi joskus vuosia sitten maalämmön ja on nyt jälkikäteen laskeskellut että hänen elinaikanaan ei tuo tule tuottamaan hintaansa takaisin ja nimittää tuota yhdeksi elämänsä suurimmaksi virheeksi.
        Ihan mielenkiinnosta, että mistä lämmitysmuodosta vaihtoi maalämpöön ja mikä siinä noin pahasti meni pieleen? Itsellä maalämpö talossa ja tallissa nestekiertoisella lattialämmityksellä 250 neliötä pysyy lämpöisenä sekä maaliuoskierrosta ilmainen viilennys kesälle. Sähköä kulunut vuodess 9600-11.000kwh riippuen vähän kuinka kylmä talvi on. Vertailun vuoksi edellinen 65 neliön kerrostaloasunto vei suoralla sähkölämmityksellä 8000-8500kwh ILMAN veden lämmitystä. Eli käytännössä jos olisi veden lämmityksen lisännyt päälle, niin kulutus olisi ollut vähintään sama kuin nykyisessä. Saa olla aika paskat paristot laskimessa ja rankasti alimitoitettu toteutus (lämmittää vastuksilla), että voi sanoa maalämpöä elämänsä suurimmaksi virheeksi. Toki jostain muusta lämmitysmuodosta vaihdettaessa investointikustannukset alkuun maksaa helposti 15k valtion avustuksista huolimatta, mutta säästö on ISO vuositasolla. Vielä kun miettii talon jälleenmyyntiarvoa ja haluttavuutta, onko siinä öljylämmitys, sähkölämmitys vai maalämpö, niin ei ole vaikea päätellä mikä on houkuttelevin vaihtoehto ja mikä vähiten houkutteleva.

        Comment

        • Jarger
          Bimmer Enthusiast
          • Mar 2005
          • 4645
          • Finnland

          #94
          Originally posted by Kouris View Post
          Minkäs tähden Virossa oli ainakin viime viikonloppuna diesel 50 senttiä halvempaa (1,7-1,8 Eur/L) kuin suomessa? Olisiko bensassa ollut ero 40 senttiä.

          Vertailun vuoksi viime kesänä ainakin diesel oli saman hintaista kuin Suomessa.
          Virossa polttoainevero on alhaisempi ja myös ALV on pienempi.
          Negatiiviset kauppakokemukset:
          Kaj Blomqvist nick kaizzu ja juttu sekä suolaus

          Comment

          • TheRipper
            Bimmer Enthusiast
            • May 2012
            • 5381
            • Paimio

            #95
            Originally posted by Esko View Post

            Ihan mielenkiinnosta, että mistä lämmitysmuodosta vaihtoi maalämpöön ja mikä siinä noin pahasti meni pieleen?
            Uusi talo oli kyseessä reilut 10 vuotta sitten...taisi maksaa tuo maalämpö silloin jotain 30t€ huitteilla eikä saanut mitään tukia. Ihan tarkkaan en tiedä kustannuksia.
            F10 523iA 2010

            Ex: E39 528iA 1997
            Ex: E85 Z4 2.5iA LCI 2008
            Ex: E65 745iA 2003
            Ex: E46 318i 1998
            Ex: E34 525iA 1989

            Comment

            • Esko
              Bimmer Enthusiast
              • Sep 2002
              • 11787
              • Kouvola

              #96
              Originally posted by TheRipper View Post

              Uusi talo oli kyseessä reilut 10 vuotta sitten...taisi maksaa tuo maalämpö silloin jotain 30t€ huitteilla eikä saanut mitään tukia. Ihan tarkkaan en tiedä kustannuksia.
              -18/19 tuli itselle 210m kaivo ja Viessmannin 242 pumppu uuteen taloon jäi maksaa asennettuna 18k. Ellei kaverillasi ole 500 neliön taloa, niin hinta-arvio on ihan metsässä. Ei uuden rakentamiseen mitään tukia saakaan. Yksinkertaisesti järkevin talon lämmitysmuoto piste. Mitä isompi talo, sitä isompi hyöty.

              Sori off topic

              Comment

              • Jarger
                Bimmer Enthusiast
                • Mar 2005
                • 4645
                • Finnland

                #97
                Originally posted by Esko View Post

                -18/19 tuli itselle 210m kaivo ja Viessmannin 242 pumppu uuteen taloon jäi maksaa asennettuna 18k. Ellei kaverillasi ole 500 neliön taloa, niin hinta-arvio on ihan metsässä. Ei uuden rakentamiseen mitään tukia saakaan. Yksinkertaisesti järkevin talon lämmitysmuoto piste. Mitä isompi talo, sitä isompi hyöty.

                Sori off topic
                Ehkä hinta-arviossa on laskettu mukaan kaikki tilpehöörit sun muut ja järjestelmän rakennus, eikä niinkään sitä että osa järjestelmästä olisi kuitenkin pitänyt rakentaa, jos sinne olisi laittanut vaikka vesikiertoisen lämmityksen muulla lämmöntuotolla. Ei ehkä ihan pysty kaikkea tuohon laskemaan, koska olisi ne muutkin järjestelmät maksaneet joka tapauksessa
                Negatiiviset kauppakokemukset:
                Kaj Blomqvist nick kaizzu ja juttu sekä suolaus

                Comment

                Working...
                X