Kilpailu polttoaineiden hinnoista Suomessa on pilalla

[Jarger]

Tuttu laittoi joskus vuosia sitten maalämmön ja on nyt jälkikäteen laskeskellut että hänen elinaikanaan ei tuo tule tuottamaan hintaansa takaisin ja nimittää tuota yhdeksi elämänsä suurimmaksi virheeksi.

Ei välttämättä jos omalle työlleen laskee arvoa vs. puulämmitys ainakin
Nimittäin kaikki se vaiva No jospa katellaan miltä se alkaa tuntua...

[Kouris]

Minkäs tähden Virossa oli ainakin viime viikonloppuna diesel 50 senttiä halvempaa (1,7-1,8 Eur/L) kuin suomessa? Olisiko bensassa ollut ero 40 senttiä.

Vertailun vuoksi viime kesänä ainakin diesel oli saman hintaista kuin Suomessa.

[Esko]

Tuttu laittoi joskus vuosia sitten maalämmön ja on nyt jälkikäteen laskeskellut että hänen elinaikanaan ei tuo tule tuottamaan hintaansa takaisin ja nimittää tuota yhdeksi elämänsä suurimmaksi virheeksi.

Ihan mielenkiinnosta, että mistä lämmitysmuodosta vaihtoi maalämpöön ja mikä siinä noin pahasti meni pieleen? Itsellä maalämpö talossa ja tallissa nestekiertoisella lattialämmityksellä 250 neliötä pysyy lämpöisenä sekä maaliuoskierrosta ilmainen viilennys kesälle. Sähköä kulunut vuodess 9600-11.000kwh riippuen vähän kuinka kylmä talvi on. Vertailun vuoksi edellinen 65 neliön kerrostaloasunto vei suoralla sähkölämmityksellä 8000-8500kwh ILMAN veden lämmitystä. Eli käytännössä jos olisi veden lämmityksen lisännyt päälle, niin kulutus olisi ollut vähintään sama kuin nykyisessä. Saa olla aika paskat paristot laskimessa ja rankasti alimitoitettu toteutus (lämmittää vastuksilla), että voi sanoa maalämpöä elämänsä suurimmaksi virheeksi. Toki jostain muusta lämmitysmuodosta vaihdettaessa investointikustannukset alkuun maksaa helposti 15k valtion avustuksista huolimatta, mutta säästö on ISO vuositasolla. Vielä kun miettii talon jälleenmyyntiarvoa ja haluttavuutta, onko siinä öljylämmitys, sähkölämmitys vai maalämpö, niin ei ole vaikea päätellä mikä on houkuttelevin vaihtoehto ja mikä vähiten houkutteleva.

[Jarger]

Minkäs tähden Virossa oli ainakin viime viikonloppuna diesel 50 senttiä halvempaa (1,7-1,8 Eur/L) kuin suomessa? Olisiko bensassa ollut ero 40 senttiä.

Vertailun vuoksi viime kesänä ainakin diesel oli saman hintaista kuin Suomessa.

Virossa polttoainevero on alhaisempi ja myös ALV on pienempi.

[TheRipper]

Ihan mielenkiinnosta, että mistä lämmitysmuodosta vaihtoi maalämpöön ja mikä siinä noin pahasti meni pieleen?

Uusi talo oli kyseessä reilut 10 vuotta sitten...taisi maksaa tuo maalämpö silloin jotain 30t€ huitteilla eikä saanut mitään tukia. Ihan tarkkaan en tiedä kustannuksia.

[Esko]

Uusi talo oli kyseessä reilut 10 vuotta sitten...taisi maksaa tuo maalämpö silloin jotain 30t€ huitteilla eikä saanut mitään tukia. Ihan tarkkaan en tiedä kustannuksia.

-18/19 tuli itselle 210m kaivo ja Viessmannin 242 pumppu uuteen taloon jäi maksaa asennettuna 18k. Ellei kaverillasi ole 500 neliön taloa, niin hinta-arvio on ihan metsässä. Ei uuden rakentamiseen mitään tukia saakaan. Yksinkertaisesti järkevin talon lämmitysmuoto piste. Mitä isompi talo, sitä isompi hyöty.

Sori off topic

[Jarger]

-18/19 tuli itselle 210m kaivo ja Viessmannin 242 pumppu uuteen taloon jäi maksaa asennettuna 18k. Ellei kaverillasi ole 500 neliön taloa, niin hinta-arvio on ihan metsässä. Ei uuden rakentamiseen mitään tukia saakaan. Yksinkertaisesti järkevin talon lämmitysmuoto piste. Mitä isompi talo, sitä isompi hyöty.

Sori off topic

Ehkä hinta-arviossa on laskettu mukaan kaikki tilpehöörit sun muut ja järjestelmän rakennus, eikä niinkään sitä että osa järjestelmästä olisi kuitenkin pitänyt rakentaa, jos sinne olisi laittanut vaikka vesikiertoisen lämmityksen muulla lämmöntuotolla. Ei ehkä ihan pysty kaikkea tuohon laskemaan, koska olisi ne muutkin järjestelmät maksaneet joka tapauksessa

[Esko]

Ehkä hinta-arviossa on laskettu mukaan kaikki tilpehöörit sun muut ja järjestelmän rakennus, eikä niinkään sitä että osa järjestelmästä olisi kuitenkin pitänyt rakentaa, jos sinne olisi laittanut vaikka vesikiertoisen lämmityksen muulla lämmöntuotolla. Ei ehkä ihan pysty kaikkea tuohon laskemaan, koska olisi ne muutkin järjestelmät maksaneet joka tapauksessa

Perhepiirissä asennettu 4kpl ”maalämpöpaketteja” uusiin kohteisiin viimeisen 10 vuoden aikana. Kolme omakotitaloihin ja yksi mökille. 2kpl onoff pumppuja ja 2kpl invertteripumppuja. Paketit tilattu asennettuna avaimet käteen. Aika hyvä käsitys on muodostunut mitä maksaa mikäkin ja onko homma kannattavaa. Sitten saa foorumilta lukea ku heitellään lonkalta kommentteja ilman mitään faktaa tai tietoa. Olisi varmaan iteltäkin jäänyt maalämpö asentamatta, jos pumppu ja kaivo käyttövalmiina on 18k ja päälle tulee sitte ilmoittamatta ”tilpehöörit sun muut ku ei ihan kaikkea pysty laskelmaan” 12k. Pitääkö vappusimaa ostaessa maksaa rusinoista erikseen?

[asse21]

18k ihan linjassaan kaikkinensa. Toki itselläkin jo 5 vuotta nykyisen pumpun/kaivon tilauksesta.
"Avaimet käteen" paketeista jotkut varmasti pyytävät paljon ylimääräistä. Tilasin itse poraajan ja lvi:n eri paikasta.
Jaa se tämä keskustelu lähti laukalle...

[Jarger]

En minä kyllä usko niinkään mihinkään muuhun kuin että tuo sisältää vain pientä pyöristelyä, ja varmaan otettu mukaan maaviilennys, tehty kaivojen mitotus varman päälle ja laskettu sitten nuo muutkin tuohon liittyvät mukaan. Ja ehkä vielä kallis toimittaja. Se, että jos joku ottaa jonkun toimittajan vaikka 18ke, niin +30% kuluilla toimittava kalliimpi tarjous on äkkiä jo yli 23ke. Lisäksi jos talo on ollut vaikka hiukan isompi, niin ihan realismia on mielestäni. Hinta voi olla ollut vaikka 25,5 ja sitten pyöristetty tilanneen toimesta "liki 30ke maalämmöksi". Mutta jospa sitä lämmitettävää alaa on ollut joku 250 neliötä talleineen tms.
Ei se niin tarkkaa oo, jos ei sillä ammuta