Ylinopeuteen tulossa lähes nollatoleranssi

[Peura]

Että löysätkääpä vähän sitä remmiä siellä päänympärillä ja ottakaa sitten vasta aspiriinia, kun se pää on oikeasti kipeä. Tuskinpa kannattaa hirveästi etukäteen murehtia...

Niin, ja kuten todettua, on myöhäistä puristaa kun paska valuu pitkin punttia. Lakeja ja ohjeistuksia kun on todistetusti niin hidas ja työläs muuttaa että kerran läpi junnittu on aika pitkälle pysyvää. Minäkin tunnen ihmisiä jotka harjoittavat poliisin ammattia. Ehkäpä porukka vihaakin vallassa olevaa järjestelmää, eikä pelkästään poliisilaitosta yksinään, ja aika harvalla on syy vihata poliisia henkilönä, vaan lähes aina on kyseessä poliisi ja valtiovalta instituutiona. Oletko ajatellut tätä. Ei tälläkään viestiketjulla hyökätä sisarustasi tai muuten hyvää ryyppykaveriasi kohtaan, joka hakee leipänsä poliisin tehtävistä. En tiedä hakeeko, mutta sellaisen mielikuvan tekstisi sävystä sain.
Minä en henkilökohtaisesti poliisilaitosta vihaa. Vastustan kuitenkin tätä suunniteltua esitystä. Osittain myös tuodakseni esille ettei kansa enää sulata ihan kaikkea mukisematta.

Sanohan SkyMan, oletko Sinä tämän ajatuksen puolella? Haluaisin tietää perustelut miksi. Ja älä ymmärrä väärin; kunnioitan mielipiteitäsi, mutta kukaan ei ole vielä kunnolla ottanut kantaa puolesta. Kysyn Sinulta siksi, että olet ainoa tässä ketjussa joka antaa edes jonkinasteista vastapuhelua.

[herja]

Oikeastaan ainoankaan ystävällisen poliisin kanssa en ole ollut tekemississä. Armottomat sakot ja putkaa lyödään käteen ja vielä vittuilut päälle. Poliisi hoitaa

Lähtihän multakin kortti kuukaudeks ja 350€ sakkoo+vittuilut ym. kun liuku auto jäällä 20kmh:sta toisen kylkeen. Poliisi tuli 30min jälkeen vilkkaalle parkkipaikalle tarkistamaan tilannetta ja mittasi 25metriä luistojälkiä parkkipaikalta jossa 100 eri autoa on luisutellut koko illan

Liikaa vauhtia, vittuilut päälle. Opettele ajamaan.

[SkyMan]

Sanohan SkyMan, oletko Sinä tämän ajatuksen puolella? Haluaisin tietää perustelut miksi. Ja älä ymmärrä väärin; kunnioitan mielipiteitäsi, mutta kukaan ei ole vielä kunnolla ottanut kantaa puolesta. Kysyn Sinulta siksi, että olet ainoa tässä ketjussa joka antaa edes jonkinasteista vastapuhelua.

En, en, en ja vielä kerran en! Kuten aiemmin totesin, kuulostaa tuommoisen ohjeistuksen laatiminen lähinnä naurettavalta ja käytännön toteutus olisi varmasti vielä naurettavampaa. Enkä edelleenkään jaksa uskoa, että tämä ko. asia tulisi laajamittaisesti käyttöön. Voin olla väärässäkin, mutta epäilen vaan.

Mielepidehän on vähän kuin persereikä, se on kaikilla. Silti on jotenkin huvittavaa seurata näitä tämän palstan ajankohtaisia keskusteluja, joissa on lähes maailmanlopun sävy. En tiedä sitten olenko jotenkin "erilainen nuori" mutta en jaksa hirveästi ottaa paineita esim. tästä aiheesta tai sitten tuosta ylen mediamaksusta. Enkä sano, etteikö joku muu saisi niistä paineita ottaa, siitä vaan! Kivahan se on välillä oikein kunnolla jurnuttaa ja maalailla piruja seinille. Mutta en vaan taas jaksa oikein ymmärtää näitä muutamia, mielestäni mauttomia kommentteja, vrt. Juhiksen "keskellä tietä seisovat supermiehet" -kommentti. Jos joku jaksaa ymmärtää, niin ok, ei ole minulta pois. Ja toisaalta, kyllä minun mielestä tyyppi (peltsi) on vittuilunsa ja sakkonsa ansainnut, jos kouhottaa autonsa toisen kylkeen. Mokahan siinä on sattunut ja syyllinen löytyy peilistä. Vai?

Eikä minun ole tarkoitus olla täällä mikään poliisin puolustaja, huonoja kokemuksia heistä on itsellänikin. Varmasti sillekin ammattikunnalle on sattunut vakaviakin mokia, ja varmasti tulee sattumaan. Ei saisi sattua, mutta edelleen se vanha klisee pätee, ihmisiä siellä sinisenkin haalarin sisällä on. Mielestäni on lapsellista nostaa millään tavalla itseänsä paremmaksi kuin joku muu, jollaisen kuvan esim. Jussin "Erehtymätön ja Auringontarkka " -kommentti antaa.

No joo, en taas tiiä avasiko tämäkään postaukseni asiaa sen enempää. Eri mieltä saa ja pitääkin olla, jos siltä kerran tuntuu. Asialinjalla pitäisi silti pystyä pysymään. Näin siis minun mielestäni.

[Juhis]

Viime vuonna (2007) 48 jalankulkijaa sai sakon punaisia päin kävelystä Helsingissä

Punaisia päin kävelemisestä voi saada 10 euron rikesakon.

Eikö summa ole aika naurettava, ylikomisario Heikki Ihalainen sisäministeriöstä?

"Onhan se pieni. Se pitäisi saada edes sellaiselle tasolle, että se peittäisi sakon kirjoittamisesta aiheutuvat kustannukset. Inflaatio on syönyt summaa."

Ihalainen huomauttaa, että jos jalankulkija juoksee auton eteen punaisten palaessa, poliisin on mahdollista antaa myös päiväsakkoja. Siihen, kirjoitetaanko rike- vai päiväsakkoja, voi vaikuttaa myös yleisön määrä.

"Ohje on, että jos on paljon ihmisiä ympärillä ja menee silti päin punaisia, pitäisi aina kirjoittaa sakkorangaistusvaatimus. Se osoittaa piittaamattomuutta lainkieltoa kohtaan."

Päiväsakkoja voi saada neljä. Jos nettotulot ovat esimerkiksi 3000 euroa, päiväsakon suurus on 45 euroa. Tuolloin sakkosummaksi tulisi 180 euroa.

"Se alkaa olla sellainen summa, jonka maksaminen harmittaa", Ihalainen sanoo.

[jussi_r]

Eikä minun ole tarkoitus olla täällä mikään poliisin puolustaja, huonoja kokemuksia heistä on itsellänikin. Varmasti sillekin ammattikunnalle on sattunut vakaviakin mokia, ja varmasti tulee sattumaan. Ei saisi sattua, mutta edelleen se vanha klisee pätee, ihmisiä siellä sinisenkin haalarin sisällä on. Mielestäni on lapsellista nostaa millään tavalla itseänsä paremmaksi kuin joku muu, jollaisen kuvan esim. Jussin "Erehtymätön ja Auringontarkka " -kommentti antaa.

Asialinjalla pitäisi silti pystyä pysymään. Näin siis minun mielestäni.

En nyt jaksa enempää lähteä poliiseja ja heidän toimintaansa ruotimaan, mutta tosiasia on, että he ovat palveluammatissa. Asia, jota heistä suinkaan jokainen ei muista/tajua. Sen sijaan sakotustilanteessa poliisimiehet nimenomaan itse nostavat itsensä muita paremmaksi.

Mitä taas tulee kuittiini mittaustoiminnasta, niin väitän edelleen että keskivertopoliisi ei yksinkertaisesti ymmärrä asiasta hölkäsen pöläystä. Keskivertopoliisille on turha alkaa pitämään oppituntia mittalaitteista ja niiden käyttäjistä johtuvista virheistä. Nopeushan näkyy näytössä oikein digitaalisin numeroin, joten sen on oltava tarkka... Onneksi viime aikoina on alettu tiputtamaan mittaustuloksesta se muutama tuntikilometri automaattisesti, ja ihan kenttäpoliiseilta kysymättä. Eihän tälläkään olisi mitään suurta väliä, jos sanktiot olisivat jotenkin järjellisiä. Vaan kun eivät ole, ja paikoin nousevat vielä älyttömin portain.

Entäpä mistä tämä koko kohu nyt nousi? Muistan kuinka naureskelin 51:n nollatoleranssitestipätkän "tutkimusta" jo tiedonkeruuvaiheessa. Tässä tämä silmiäavaava tutkimus:

http://www.lintu.info/PUUTTUMISKYNNYS.pdf

"Tutkittiin" 43 km:n pätkää yhden kuukauden ajan. Arvioitiin siitä syntyneen valtiolle säästöjä 16500 euroa. Kerrottiin summa 12 kuukaudella ja suhteella koko kameravalvottuun tiestöön (2850km/43km), ja nyt lehdissä julistetaan tutkittuna totuutena, että saavutettavissa on 13Meur säästöt. Saako näitä tutkijoita edes kutsua Erehtymättömiksi ja Auringontarkoiksi?

[Bora]

Sanomalehti lkka kysyy, että "ketkä aiheuttavat liikenteen pahimmat ongelmat?"
Vastaus pitää siis laittaa sähköpostilla [email protected] ja
subjektiksi "Tänään"

Ainakin kukaan haastatelluista ei pidä ajatuksesta. Laittakaahan palautetta!

[Wiking]

Sanomalehti lkka kysyy, että "ketkä aiheuttavat liikenteen pahimmat ongelmat?"
Vastaus pitää siis laittaa sähköpostilla [email protected] ja
subjektiksi "Tänään"

Ainakin kukaan haastatelluista ei pidä ajatuksesta. Laittakaahan palautetta!

Ilkan sivuilta keskustelusta:
Yleisöltä: Nopeusrajoituksien kyttäämisestä

keskiviikko 06.05.2009

Mittani autoilijana on täysi. Se on turhauttavaa ja ärsyttävää, kun nopeusrajoitukset vaihtuvat kaiken aikaa. Ne vaihtelevat 60-100 ja 100-40.

Jos saapuu risteykseen, jonne kerran päivässä joku on kääntymässä, niin jo on 80 rajoituksena, ja jokin talorähjä, niin 60!.

Ei liikenteessä kohta muuta ehdikään, kuin vaihtaa ja tarkkailla nopeuksia. Muutama kilometri on yhtä nopeutta, sitten se vaihtuu, ja kysymys: ai mikähän nopeus tässä olikaan? Eikö voitaisi jollain tapaa järkeistää tätä hölmöläisten touhua? 90 voisi olla yhtäjaksoisesti sellaisilla alueilla, jossa 80 ja 100 vaihtuvat kilometrin välein ja 70, jos on 80 ja 60 alueita. Nyt nopeuksien seuraaminen on jo kyttäämistä. On peltipoliisia ja tutkia, ja voi miten harmittaa, kun äsken oli 80 ja sitten se onkin 60, taisin katsoa maantietä ja muita kulkijoita, kun jäi vaihtuminen huomaamatta ja sain sakkoja.

Rikollisia rangaistaan. Mielestäni rikollisia ovat ne, jotka asettavat nopeusrajoitukset vaihtuviksi kilometrin, parin välein! Autoilijat, purnataan ikävästä kohtelusta, jostain on saatava vähän järkevyyttä rajoitusten määrään!

11 km/h ylinopeutta Kuortane

[Wiking]

Sanomalehti lkka kysyy, että "ketkä aiheuttavat liikenteen pahimmat ongelmat?"
Vastaus pitää siis laittaa sähköpostilla [email protected] ja
subjektiksi "Tänään"

Ainakin kukaan haastatelluista ei pidä ajatuksesta. Laittakaahan palautetta!

Laitettu palautetta:
-Alinopeutta ajavat sekä kameroiden kohdassa jarruttelijat
-Liikenneympyröiden väistämisvelvollisuus sääntöjä ei osata niinkuin ei myöskään vilkun käyttösäänöjä.

[Hemi]

Valvontayhteiskunta here we come.Siru ihon alle 2012 ?
Uskomatonta paskaa hallitukselta satanu koko talven niskaan,noh eläkejuttukin kaatu

Mietippä ihan tosissasi missä oikeasti ollaan mikäli tämä hallitus jatkaa vielä yhden vaalikauden...?
Se siru nahan alla ei takuulla tuolloin olisi enään mikään vitsi, eikä se että ainoa kansalaisen perusoikeus olisi enään verojen maksaminen.

[Isamu]

Ilkan sivuilta keskustelusta:
Yleisöltä: Nopeusrajoituksien kyttäämisestä

keskiviikko 06.05.2009

Mittani autoilijana on täysi. Se on turhauttavaa ja ärsyttävää, kun nopeusrajoitukset vaihtuvat kaiken aikaa. Ne vaihtelevat 60-100 ja 100-40.

Jos saapuu risteykseen, jonne kerran päivässä joku on kääntymässä, niin jo on 80 rajoituksena, ja jokin talorähjä, niin 60!.

Ei liikenteessä kohta muuta ehdikään, kuin vaihtaa ja tarkkailla nopeuksia. Muutama kilometri on yhtä nopeutta, sitten se vaihtuu, ja kysymys: ai mikähän nopeus tässä olikaan? Eikö voitaisi jollain tapaa järkeistää tätä hölmöläisten touhua? 90 voisi olla yhtäjaksoisesti sellaisilla alueilla, jossa 80 ja 100 vaihtuvat kilometrin välein ja 70, jos on 80 ja 60 alueita. Nyt nopeuksien seuraaminen on jo kyttäämistä. On peltipoliisia ja tutkia, ja voi miten harmittaa, kun äsken oli 80 ja sitten se onkin 60, taisin katsoa maantietä ja muita kulkijoita, kun jäi vaihtuminen huomaamatta ja sain sakkoja.

Rikollisia rangaistaan. Mielestäni rikollisia ovat ne, jotka asettavat nopeusrajoitukset vaihtuviksi kilometrin, parin välein! Autoilijat, purnataan ikävästä kohtelusta, jostain on saatava vähän järkevyyttä rajoitusten määrään!

11 km/h ylinopeutta Kuortane

Tuohon juttuun yhdyn täydellisesti. Muutaman kilometrin välein vaihtuva nopeusrajoitus on naurettavaa ja uskomattoman ärsyttävää.
Nyt vielä sanotaan, että säästäkää polttoainetta ja säästäkää energiaa. Onhan tämä saivartelua, mutta montakohan tuhatta litraa polttoainetta suomen teillä menee hukkaan tiuhaan vaihtuvien nopeurajoitusten ansiosta?
Kun muutaman kilometrin välein ihmiset hidastaa ja sitten taas kiihdytetään...

[MSam]

Tuohon juttuun yhdyn täydellisesti. Muutaman kilometrin välein vaihtuva nopeusrajoitus on naurettavaa ja uskomattoman ärsyttävää.

9-tieltä (Aurasta) lähes täydellinen esimerkki täydellisestä typeryydestä, miten nopeusrajoituksilla tehdään pumppausliikettä, sekoitetaan ajorytmi ja rakennetaan sakkorysä (=harva tietää, mikä rajoitus on voimassa):

TRE - TKU suunnassa ennen Auraa: 100 - 80 - muuttuva (yleensä 80, ruuhka-aikana 60), risteyksen jälkeen 80, seuraavassa risteyksessä 60 ja heti perään 70. Ette usko, mutta tämä kaikki vähän yli kilometrin matkalla! Muistaakseni 1.2km, peräti. Homma viimeistellään sillä, että muuttuvan alueella on bussipysäkki, josta saisi siis tuupata eteen, jos vaan bussikuski tietäisi, mikä rajoitus on päällä - jos tulee sivulta, ei sitä voi tietää.

En tiedä, onko tämän pommin rakentanut sokea, autoton saaressa asuva leskirouva, vai diplomi-insinööri. Mutta yhtä hyvä olisi tullut, vaikka 7 vuotias lapsi olisi suunnitelman tehnyt. Ehkä parempi.

Arvatkaa, miten mm. ulkolaiset rekat ajavat tuossa kohdassa? Kahden metrin päässä edellä olevan puskurista. Ja turvallisuus on taas parantunut. Ja silloin, kun alueella on tutka, jono on komea (siis tien sivussa).

[bemmeri]

Eiköhän tässä pedata tietä GPS:ään perustuvalle sakotukselle ja käyttöverotukselle. Eli kun on valmis kansan "hyväksyntä" nollatoleranssille, niin automatiikka hoitaa pikavoitot ylinopeutta ajaneelle.

[Bora]

Edelleen olen valmiina osoittamaan mieltäni niin tämän asian takia kuin myös mediamaksua vastaan, autoveroa vastaan ja tieverkoston kunnon puolesta!

.org:n puolella ja bomber foorumissa on myös heitetty ajatus mielenosoituksesta. Tuo silti ei varmasti toimi ilman kunnon organisointia. Jos tahtoa löytyy, niin ottakaa yhteyttä noihin jotka mielenosoitusta suunnittelee.

[Remotion]

Tuohon juttuun yhdyn täydellisesti. Muutaman kilometrin välein vaihtuva nopeusrajoitus on naurettavaa ja uskomattoman ärsyttävää.
Nyt vielä sanotaan, että säästäkää polttoainetta ja säästäkää energiaa. Onhan tämä saivartelua, mutta montakohan tuhatta litraa polttoainetta suomen teillä menee hukkaan tiuhaan vaihtuvien nopeurajoitusten ansiosta?
Kun muutaman kilometrin välein ihmiset hidastaa ja sitten taas kiihdytetään...

Matkallani duuniin ennenkonttoria on peräkkäin ainakin kuudet tai seitsemät valot noin kilometrin matkalla, jokaisen pätkän puolivälissä on nopeusrajoitus, niistä kaksi on muuttuvan rajoituksen valotaulua.
Taitaa vaihtua 60- 50-60-muuttuva-muuttuva-60-40... ei mitään järkeä.
ja silloin kun tuossa toisessa muuttuvassa on 40 niin kytät puskissa hyppimässä yllättäen.

[Remotion]

Pointtihan onkin siinä, että kyllä niitä mukavia ja reiluja poliiseja on, mutta myös niitä virkaintoisia mulkkuja, joille ei tarttis antaa ainakaan yhtään lisää valtaa

Saatana eräskin miliisi täälläpäin luulee omistavansa euroopan.....
vaikken oo palaakaan sille myyny

Katsokaapas muuten sitä Poliisit tv sarjaa, silloin kun vuorossa on liikkuvanpoliisin yksikkö helsingistä. Se naiskyttä siinä on aivan jäätävä natsi, ylipäätään niin katkeraa surupellelehmää ei pitäisi päästää lainkaan hommaan jossa on pätkän vertaa valtaa, saati sitten tuollainen idiootti valvomassa jotain +3kmh sääntöjä niin johan on markkinat!