Tulli vaatii autoveron lakkauttamista

[kives]

Jaahas, alkaa tullilla oleen mitta täynnä

Hyvä olisi tietenkin jos autovero lähtis pois mutta toisaalta
jos menettettyjä verorahoja aletaan kaivamaan polttoaineesta
joka tuntuu olevan muutenkin taas nousussa, ei taas kuullosta hirveen kannattavalta...
Ja onhan se sit taas syrjivää niitä kohtaan
jotka ei tuo autoja ulkomailta ja joutuu maksamaan polttoaineesta ylimääräsen hinnan,
käyttöverosta puhumattakaan. :think

[mange]

http://www.btcf.fi/forum/showthread.php?t=112458

[reekoon]

eipä kuulosta kovin hyvältä idealta. Ei ollut mielessä ihan lähiaikoina hakea uutta autoa ulkomailta.

[Juhis]

eipä kuulosta kovin hyvältä idealta. Ei ollut mielessä ihan lähiaikoina hakea uutta autoa ulkomailta.

Eli autoveron poistaminen olisi huono idea, jos SINÄ et ole vaihtamassa autoa lähiaikoina?

Mutta ei pelkoa, ei se autovero ole poistumassa mihinkään ihan lähitulevaisuudessa.

[Wiking]

Niin ja vaikka en itsekkään olisi muuten vaihtamassa, mutta jos vero poistuisi niin tietenkin itse ainakin vaihtaisin heti

[Kaivo]

Niin ja vaikka en itsekkään olisi muuten vaihtamassa, mutta jos vero poistuisi niin tietenkin itse ainakin vaihtaisin heti

kuin myös :think

[reekoon]

Eli autoveron poistaminen olisi huono idea, jos SINÄ et ole vaihtamassa autoa lähiaikoina?

Mutta ei pelkoa, ei se autovero ole poistumassa mihinkään ihan lähitulevaisuudessa.

No kunhan ajattelin asiaa hieman laajemmassa mittakaavassa. Samaa periaatetta havaittavissa kuin media maksussa. Kansalle sanotaan että halpenee kun itseasiassa kaikki ympärillä kallistuu ja näin hyötysuhde kuluttajalle on aina negatiivinen. viimeisten vuosien myötä tulleiden muutosten jälkeen meille kaikille olisi varmasti edullisinta kun mitään ei muutettaisi.

[jani]

Mitä nopeammin autovero lakkautetaan, sitä parempi.

[Thuppu]

No kunhan ajattelin asiaa hieman laajemmassa mittakaavassa. Samaa periaatetta havaittavissa kuin media maksussa. Kansalle sanotaan että halpenee kun itseasiassa kaikki ympärillä kallistuu ja näin hyötysuhde kuluttajalle on aina negatiivinen. viimeisten vuosien myötä tulleiden muutosten jälkeen meille kaikille olisi varmasti edullisinta kun mitään ei muutettaisi.

Onhan tässä pointtia. Kyllä tympis käydä huoltsikalla liruttamassa 3e/l löpöä tankkiin.

[Juhis]

Onhan tässä pointtia. Kyllä tympis käydä huoltsikalla liruttamassa 3e/l löpöä tankkiin.

Jos uskot, että bensan hinta nousee lähiaikoina 3e/litra hintoihin, niin eiköhän kannattaisi ostaa sitä tankkiautollinen pihaan varastoitavaksi.

[Juhis]

No kunhan ajattelin asiaa hieman laajemmassa mittakaavassa. Samaa periaatetta havaittavissa kuin media maksussa. Kansalle sanotaan että halpenee kun itseasiassa kaikki ympärillä kallistuu ja näin hyötysuhde kuluttajalle on aina negatiivinen. viimeisten vuosien myötä tulleiden muutosten jälkeen meille kaikille olisi varmasti edullisinta kun mitään ei muutettaisi.

Itse en usko, että nykymallia huonommaksi asiat voisi muuttua, kun tarkastellaan suurempaa kokonaisuutta. Nyt malli suosii ainoastaan halvoilla pommeilla ajavia. Siis esim. 0 - 2000 euron hintaisten autojen omistajien menot kallistuvat tulevaisuudessa. Mutta jos haluaa ajaa kunnollisella ja mahdollisimman uudella 2000-luvun autolla, niin autoveron poistuminen on erittäin positiivinen asia!

[Convertible]

Nyt on kyse siitä, että tulli tajuaa sen ettei heidän laskelmansa kestä päivänvaloa. Viimeisimmän tuomion jälkeen tullilla on velvollisuus näyttää syrjimättömyys ja se ei tule onnistumaan. Eli homman on pakko muuttua, koska nykyinen järjestelmä ei toimi.

Käyttömaksut kehiin vaan.

[528iA]

Nyt on kyse siitä, että tulli tajuaa sen ettei heidän laskelmansa kestä päivänvaloa. Viimeisimmän tuomion jälkeen tullilla on velvollisuus näyttää syrjimättömyys ja se ei tule onnistumaan. Eli homman on pakko muuttua, koska nykyinen järjestelmä ei toimi.

Käyttömaksut kehiin vaan.

Samaa mieltä! Samalla ihmiset juotuvat vähän miettiä mihin autoa käyttävät ja siinähän sitä luontoa säästetään. Lisäksi niihin pakollisiin ajoihin on varaa ostaa vaikka uudempaa bemua alle.

[Hebbu ///M3]

No jos ne autoveron siirtää vaikka polttoaineisiin tai johonkin kilometri maksuun niin parempi minusta tuo autovero on olla niinku nyt on. Mitä iloo on uudesta hienosta halvasta autosta jos ajaminen maksaa niin pirusti ettei sillä oo vara ajaa näin kärjistettynä... Ja sitten ne köyhät joillon vara vanhaan nissan micraan muttei varaa polttoaineisiin...

esim. nyt kohtuu hieno auto 50te ja pa n. 1,35e/l

sitten auto 35te ja pa 10e/l

Ei valtion ahneudelle oo rajaa ja nyt on tolla ilmastonmuutos shitillä on niin hyvä rahastaa, niin varmaan keksivät että kallis ajaminen säästää luontoa kun ei ajeta ja plaaplaa.

Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu...

[Juhis]

No jos ne autoveron siirtää vaikka polttoaineisiin tai johonkin kilometri maksuun niin parempi minusta tuo autovero on olla niinku nyt on.

Eiköhän hankintaan perustuvasta autoverosta siirrytä ensisijaisesti vuosittaiseen käyttömaksuun eli ajoneuvoveroon. Sellainen on nykyäänkin, tulevaisuudessa vaan summat tulee olemaan suurempia.

Kyllä minä ainakin maksan mielummin joka vuosi 200 - 500 euron käyttömaksua, kuin kerralla sen 5000 - 20000 euroa autoveroa auton oston yhteydessä!

Polttoaineiden hinnan en usko verotuksen takia nousevan olennaisesti nykyisestä, koska nytkin polttoaineen hinnasta on n. 75% erilaisia veroja ja maksuja.

Bensan hinta ei todellakaan tule olemaan lähivuosina mitään 3 - 10 euroa / litra.