Muistutus -koululaiset liikenteessä.

[Ramzez]

Öö, ok Täällä suunnalla ajavat ainakin aivan vailla ymmärrystä, mistä sattuu, miten sattuu ja milloin sattuu. Jos tuo ei ole haitta, niin en enään ymmärrä. Muutenkin ruuhkauttavat todella pahasti liikenteen, kun ajavat lähellä keskiviivaa alinopeutta vailla järkeä. Yleensä ovat poikkeuksetta myös ohituskaistoilla, kun kukaan ei ole takonut päähän, että se kaista on ohittamista varten - ei kyyräämistä. Pahin rangaistus joutua tuollaisen perään ja arvuutella takana, että mihinköhän tuosta poukkoilee. Jos selviävät hengissä matkastaan liikenteen seassa, niin yöllä tulevat vielä kostoksi soittamaan jotain cheekkiä täysillä parkkipaikoille ja näyttelemään keskisormea ohikulkijoille, kun toiset koittaa nukkua ikkuna auki himassa.
En viitsi edes perustella itsestään selvää asiaa enempää, kuinka perseestä nuo ovat kaikinpuolin.

Tampereella ja Kangasalalla noita kyrpä ottassa kulkevia mopoautokuskeja on kyllä ihan riittävästi. Hieno ajaa sitä Kangasalan liikenneympyrätietä, kun milloin kukakin mopoauto tunkee sinne väliin väkisin ja kerran olen nähnyt yhden kyljelleenkin menevän, kun tuli aivan liian lujaa ympyrään katsomatta sen enempää, tuleeko mistään muita.

Mutta on kyllä melko tyhmiä autojen kuljettajiakin, kun välillä jotkut eivät uskalla ohittaa mopoautoa maantiellä, vaikka ketään ei tulisi vastaan ja näkyvyys on hyvä. Siinä sitten keräävät mahdottoman jonon taakseen, jonka perästä on aika hanurista lähteä ohittelemaan, jos edes kannattaa.

[Rockford]

.

Mutta on kyllä melko tyhmiä autojen kuljettajiakin, kun välillä jotkut eivät uskalla ohittaa mopoautoa maantiellä, vaikka ketään ei tulisi vastaan ja näkyvyys on hyvä. Siinä sitten keräävät mahdottoman jonon taakseen, jonka perästä on aika hanurista lähteä ohittelemaan, jos edes kannattaa.

Tuo on kyllä niin totta. Todella monta kertaa saanut letkan kiinni, jota vetää esim. traktori tai mopoauto. 100km/h-alueella ajetaan perseessä kiinni, vaikka se traktori ajaa tyyliin ojassa jo. Mahdolliset vastaantulijatkin antavat tietä samalla, mutta ohi vaan ei kyyrä mahdu. Tarpeeksi monta kyyrää tuohon peräkkäin, niin soppa valmis. Se on jotenkin joidenkin ihmisten luonteessa, että ketään en ole koskaan ohittanut, enkä ohita saamari. Sitten kun itse ohitan tuon koko letkan, niin vilkutellaan pitkiä ja ties mitä - hitto mitä sakkia

[petrolhead]

pomps !

Vähän liikennejeesustelua taas tähän väliin kun asia on taas ajankohtainen. Topikin eka postauksessa kirjoitinkin näemmä jo mitä on sanottavaa asiasta.

Älköönkä kukaan tulko sönköttämään että vanhempien pitää opettaa muksut ylittämään tie turvallisesti (niin pitääkin mutta 6 vuotias ei kaikkea osaa). Me ollaan aikuisia ja ne on lapsia.

[BeamR]

Vähän liikennejeesustelua taas tähän väliin kun asia on taas ajankohtainen. Topikin eka postauksessa kirjoitinkin näemmä jo mitä on sanottavaa asiasta.

Älköönkä kukaan tulko sönköttämään että vanhempien pitää opettaa muksut ylittämään tie turvallisesti (niin pitääkin mutta 6 vuotias ei kaikkea osaa). Me ollaan aikuisia ja ne on lapsia.

Ja takokaa niille 15-v mopoilijoille kans järkeä päähän että ottavat pienempänsä huomioon tuolla liikenteessä.

[smpovers]

Hmm. Ehkä haluan sanoa yhden asian isille ja äiteille.
Nykyään olen huomannut että lapsilla ei ole liikenteessä yhtäpaljon järkeä kuin ennen. Täällä maaseudulla ei ole kevyenliikenteen väylää ja jotkut lapset kävelee tai polkee polkupyörällä rinnakkain ja ei välitetä yhtään vaikka tulis iso rekka vastaan. Myös aika rohkeasti pyörällä ylitetään tie pelkän kuulohavainnon perusteella eikä katsota taakseen. Mielestäni vanhemmille lapsille pitäisi puhua näistä asioista. Ekaluokkalainen osaa omasta mielestäni käyttäytyä liikenteessä paremmin kuin vähän vanhemmat.

Ollaampa aina silti varovaisia liikenteessä etenkin sillon kun on lapsia lähettyvillä.

[9313juha]

Ajankohtaista & asiaa. Kiitokset aloittajalle. Ensimmäinen lähtee koulutielle meiltä viikon kuluttua tiistaina.

[Hemi]

Älkääkä sitten liikenteessä leikkikö "teiden ritaria" ja vetäkö lapsia väkisin suojatielle, mikäli he eivät selkeästi ole sille astumassa.
Ei varsinkaan suojatielle joka ylittää kaksi saman suuntaista ajokaistaa.

Uusin tutkimus=suojatieonnettomuudet entisestäänkin lisääntyneet:
...."joka neljäs ei pysähdy aina suojatien eteen, vaikka viereinen auto olisi pysähtynyt. Kouluvuoden alkaessa autoilijoita pyydetään erityiseen varovaisuuteen koulujen läheisyydessä liikkuessa.
Nuorimmat kuljettajat pysähtyvät suojatien eteen muita ikäryhmiä harvemmin. Lähes joka toinen alle 23-vuotias ei pysähdy aina suojatien eteen, vaikka viereisellä samansuuntaisella kaistalla oleva auto olisi pysähtynyt"......

Kannattaa myös kunkin opettaa omille lapsilleen seistä riittävän kaukana ajoradasta(vältääkseen näiden "teiden ritareiden" suojatiellevetoyritykset) ja pyrkiä AINA odottamaan niin kauan tien ylitystä kun sen voi tehdä ilman autoliikenteen seisauttamista.
Eli että aina odotetaan tyhjää aukkoa liikennevirrassa ja vasta sitten yli.
Se suojatien ylitys tosielämässä ei todellakaan muutu turvalliseksi vain sillä että yksi "teiden ritari" toimillaan saa vedettyä pienen koululaisen suojatielle....kun takaa ja sivulta voi tulla=tulee kuitenkin joku joka ei tilanteeseen reagoi oikein....ehdi toimia...tai ei ymmärrä toimia.
Tämä taas voi sattua vahingossa joskus kenelle tahansa.
Eli EI leikitä "teiden ritaria", vaan mennään ihan pelisääntöjen mukaan...eli: Suojatien eteen pysähdytään VAIN mikäli jalankulkija on sille selvästi astumassa"!!!
...ja näin säästytään tänäkin vuonna useilta kymmeniltä vakavalta suojatieonnettomuudelta.

[mikron]

Älkääkä sitten liikenteessä leikkikö "teiden ritaria" ja vetäkö lapsia väkisin suojatielle, mikäli he eivät selkeästi ole sille astumassa.
Ei varsinkaan suojatielle joka ylittää kaksi saman suuntaista ajokaistaa.

Uusin tutkimus=suojatieonnettomuudet entisestäänkin lisääntyneet:
...."joka neljäs ei pysähdy aina suojatien eteen, vaikka viereinen auto olisi pysähtynyt. Kouluvuoden alkaessa autoilijoita pyydetään erityiseen varovaisuuteen koulujen läheisyydessä liikkuessa.
Nuorimmat kuljettajat pysähtyvät suojatien eteen muita ikäryhmiä harvemmin. Lähes joka toinen alle 23-vuotias ei pysähdy aina suojatien eteen, vaikka viereisellä samansuuntaisella kaistalla oleva auto olisi pysähtynyt"......

Kannattaa myös kunkin opettaa omille lapsilleen seistä riittävän kaukana ajoradasta(vältääkseen näiden "teiden ritareiden" suojatiellevetoyritykset) ja pyrkiä AINA odottamaan niin kauan tien ylitystä kun sen voi tehdä ilman autoliikenteen seisauttamista.
Eli että aina odotetaan tyhjää aukkoa liikennevirrassa ja vasta sitten yli.
Se suojatien ylitys tosielämässä ei todellakaan muutu turvalliseksi vain sillä että yksi "teiden ritari" toimillaan saa vedettyä pienen koululaisen suojatielle....kun takaa ja sivulta voi tulla=tulee kuitenkin joku joka ei tilanteeseen reagoi oikein....ehdi toimia...tai ei ymmärrä toimia.
Tämä taas voi sattua vahingossa joskus kenelle tahansa.
Eli EI leikitä "teiden ritaria", vaan mennään ihan pelisääntöjen mukaan...eli: Suojatien eteen pysähdytään VAIN mikäli jalankulkija on sille selvästi astumassa"!!!
...ja näin säästytään tänäkin vuonna useilta kymmeniltä vakavalta suojatieonnettomuudelta.

Aamen.

[Veiled]

+1 aamen lisää.

Toi Hemin kirjoitus on helevetin hyvä. ja musta tämä koko topikki on loistava. otetaan ne tenavat (ja muutkin) huomioon.

-V-

[mikkis]

+1 aamen lisää tuolle Hemin tekstille

Itsellänikin lähtee 2 poikaani taas kouluun viikon päästä toinen menee ekalle luokalle ja toinen kolmannelle, kyllä tuo liikenne on ehkä se pelottavin asia näin isän kannalta koko koulun alussa

[teme[[]

Samaa mieltä minäkin olen, mutta lain mukaan jos suojatien eteen on pysähtynyt auto niin ennen suojatietä pitää pysähtyä aina katsomaan ettei sieltä auton takaa tule kävelijää! Sakot voi rapsahtaa jos et pysähdy.

[Ramzez]

Samaa mieltä minäkin olen, mutta lain mukaan jos suojatien eteen on pysähtynyt auto niin ennen suojatietä pitää pysähtyä aina katsomaan ettei sieltä auton takaa tule kävelijää! Sakot voi rapsahtaa jos et pysähdy.

Pitää paikkansa, mutta ne sakot eivät enää siinä kohtaa lohduta, kun ekaluokkalainen on lentänyt tuulilasin yli. Laki sanoo, mitä sanoo, mutta sellaisia lakeja on syytä soveltaa, minkä toteutuminen käytännössä on erittäin harvinaista. Ihan joka päivä näkee sitä, ettei pysähdytä sen toisen auton viereen, vaan ajetaan hidastamatta suojatien yli. Sellainenkin tulisi muistaa, että jos suojatien eteen on joku mennyt pysäköimään autonsa, tällöinkin tulisi auto pysäyttää ja vasta sitten jatkaa matkaa. Vielä harvemmin näkee tätä kukaan tekevän. Ei siis kannata opettaa lapsille sellaisia käyttäytymistapoja, joista on pitkässä juoksussa vain vaaraa hänelle itselleen.

[teme[[]

Pitää paikkansa, mutta ne sakot eivät enää siinä kohtaa lohduta, kun ekaluokkalainen on lentänyt tuulilasin yli. Laki sanoo, mitä sanoo, mutta sellaisia lakeja on syytä soveltaa, minkä toteutuminen käytännössä on erittäin harvinaista. Ihan joka päivä näkee sitä, ettei pysähdytä sen toisen auton viereen, vaan ajetaan hidastamatta suojatien yli. Sellainenkin tulisi muistaa, että jos suojatien eteen on joku mennyt pysäköimään autonsa, tällöinkin tulisi auto pysäyttää ja vasta sitten jatkaa matkaa. Vielä harvemmin näkee tätä kukaan tekevän. Ei siis kannata opettaa lapsille sellaisia käyttäytymistapoja, joista on pitkässä juoksussa vain vaaraa hänelle itselleen.

Kuvitellaanpa sellainen tilanne että suojatien eteen on pysäköity auto. Pysähdyt sen viereen ja huomaat että sieltä tulee kävelijä joka lähtee ylittämään tietä. Viereiseltä kaistalta ajava auto ajaa kävelijän päälle. Vikahan on siinä autoilijassa joka sen kävelijän päälle ajoi, eikä pysähtynyt,tässä tilanteessa on todella väärin että joidenkin mielestä tilanteeseen syyllinen on parkkeeratun auton viereen pysähtynyt vaikka tämä toimi oikein.

[mikron]

Kuvitellaanpa sellainen tilanne että suojatien eteen on pysäköity auto. Pysähdyt sen viereen ja huomaat että sieltä tulee kävelijä joka lähtee ylittämään tietä. Viereiseltä kaistalta ajava auto ajaa kävelijän päälle. Vikahan on siinä autoilijassa joka sen kävelijän päälle ajoi, eikä pysähtynyt,tässä tilanteessa on todella väärin että joidenkin mielestä tilanteeseen syyllinen on parkkeeratun auton viereen pysähtynyt vaikka tämä toimi oikein.

Eiköhän tässä nyt muilla ole pointtina se, että ei ensimmäisenä olla pysähtymässä siihen suojatien eteen antamaan jalankulkijalle tietä, kun pelkona on että toista kaistaa tuleva ei pysähdykään.

[pazq]

Eiköhän tässä nyt muilla ole pointtina se, että ei ensimmäisenä olla pysähtymässä siihen suojatien eteen antamaan jalankulkijalle tietä, kun pelkona on että toista kaistaa tuleva ei pysähdykään.

Tämmöisissäkin tilanteissa voi antaa pikku merkkiä takaa tulevalle esim vilauttamalla jarruvaloa pari kertaa. Näin teen joskus itse jos en ole varma takana tulevan omasta huomioinnista ja saa kiinnitettyä sen huomion siihen että aha, täällä tapahtuu nyt jotain..