Tuontiauto tappaa

[Hammu]

Voi vittu mikä topic.
Tää aihe on nyt ilmeisesti käyty läpi kun tästä tuli juha vs muut.

HAJAANTUKAA, PERKELE!

[MentalNight]

http://www.youtube.com/watch?v=5vwAieMLZJo&feature=player_detailpage#t=32 8s


Voi vittu mikä antero

[Masander]

"BYÄÄÄÄÄÄÄH! - Pojat btcf:lla on eri mieltä kanssani vaikka minä satun tietämään kaikesta enemmän kuin muut ja minun väittämäni ovat kiistattomia faktoja. Olenhan sentään 321juha"



Täytyy kyllä sanoa, että ei yllätä yhtään, että tälläinen alapäähuumoria ja -sanoitusta viljelevä yhtye vetoaa teikäläisen kaltaiseen jantteriin. Näillähän on aika paljon myös alkoholiin ja sen käyttöön liittyviä sanoituksia. Toivottasti ei vaa kukaa lapsi oo kuullu, ku oot kuunnellu näitten biisejä, ettei vaa saa vaikutteita! (Viitaten MM-threadiin ja sun kukkahattu asenteisii...)

Sä voit mun puolesta liittyä Anteron kanssa siihen kyyräletkaan ja ajakaa nii kauas, ettei yhel tankillisel pääse takas.

olin ite just sanomassa jotai toho yhtyeeseen liittyen mut sä kerkesit ensin..

[Kraak]

[TFV]

Juha on vetänyt kapaloissaan vuonna -68 rattikelkan liian lujaa puuhun

[9313juha]

"BYÄÄÄÄÄÄÄH! - Pojat btcf:lla on eri mieltä kanssani vaikka minä satun tietämään kaikesta enemmän kuin muut ja minun väittämäni ovat kiistattomia faktoja. Olenhan sentään 321juha".

Minua ei eriävät mielipiteet ja niiden esiintuominen haittaa kunhan perustelut löytyvät. Sinua tuntuu kovasti haittaavan ja perustelut mielipiteisiisi sinulta useimmiten unohtuvat. Lisäksi liität asioita aivan irrationaalisesti toisiinsa.

"
Täytyy kyllä sanoa, että ei yllätä yhtään, että tälläinen alapäähuumoria ja -sanoitusta viljelevä yhtye vetoaa teikäläisen kaltaiseen jantteriin. Näillähän on aika paljon myös alkoholiin ja sen käyttöön liittyviä sanoituksia..

Kuka täällä se kukkahattu olikaan? Kuten sanottu sinä liität asioita aivan miten sattuu toisiinsa. Minä en puhunut mistään lapsista siellä mihin viittasit. Minä vain sanoin, että edustushommissa ei voi olla räkäposkella ja sinä olit sitä mieltä, ettei mitään virhettä ollut tapahtunut. Kirjoittelumme jälkeen tapahtunutta: Juopot saivat rangaistuksensa vaikka sinun mielestä mitään ei ollut tapahtunut. Kuten sinulle silloin kirjoitin, opettaa työelämä aikoinaan sen asian sinullekin. Tämän enempää ei tarvitse tätä thredia vanhoilla viittauksilla sotkea.

En oikein pidä siitä, ettet toistuvasti kykene ymmärtämään lukemaasi ja sen perusteella ja vaillinaisten johtopäätöstesi perusteella koitat laittaa sanoja suuhuni ja luulet tietäväsi minusta ja asenteistani enemmän kuin sinulle on kerrottu.

[smeagul]

Älkää olko noin helvetin herkkähipiäisiä taas: " ÄITIIII SETÄ HAUKKUU MUN AUTOA - YÄÄÄÄH!"

"BYÄÄÄÄÄÄÄH! - Pojat btcf:lla on eri mieltä kanssani vaikka minä satun tietämään kaikesta enemmän kuin muut ja minun väittämäni ovat kiistattomia faktoja. Olenhan sentään 321juha"

Lempparibändini. Myin aikoinaan isoja Getrageja bändin autoharrastajalle.

Täytyy kyllä sanoa, että ei yllätä yhtään, että tälläinen alapäähuumoria ja -sanoitusta viljelevä yhtye vetoaa teikäläisen kaltaiseen jantteriin. Näillähän on aika paljon myös alkoholiin ja sen käyttöön liittyviä sanoituksia. Toivottasti ei vaa kukaa lapsi oo kuullu, ku oot kuunnellu näitten biisejä, ettei vaa saa vaikutteita! (Viitaten MM-threadiin ja sun kukkahattu asenteisii...)

Sä voit mun puolesta liittyä Anteron kanssa siihen kyyräletkaan ja ajakaa nii kauas, ettei yhel tankillisel pääse takas.

[dieseljussi]

Mikään automerkki ei tee riskikuljettajista riskikuljettajia vaan syyt ovat varmasti muualla. Jos riskikuljettajatyypillä on mieltymysta tietynlaiseen automerkkiin ei se poista sitä tosiasiaa että hän on riskikuljettajatyyppiä millä tahansa ajoneuvolla niin kauan kuin joko ikä tai tarpeeksi vakava tilanne muuttaa asenteita.

Ei tarvitse mennä kuin jonkun tukun varastoon, niin aina löytyy joku, joka onnistuu kaatamaan sähkökäyttöisen keräilytrukin.

[pazq]

Eihän siinä, vissiin myytävä penari ja ostettava "tojota - nii ei muna enää sojota!" Vois säilyä kauemmin hengissä. Ja tämäkin keskustelu johtunee luultavasti siitä kaikki ettei BMW ole tehnyt (vielä) etuvetoista mallia, ja todella moni tykkää ajella takavetoisella autolla ja se bmw-ajamisen iloa pitää aika lailla kutinsa. --> Suhteellisen suosittu auto, toki joskus alkaa leikittämään mutta se ei välttämättä katso sitä auton merkkiä/mallia. Toki myönnän että jos olisi esim M3 vs toyota yaris verso niin voitte vaan arvata kummalla tulisi ajettua villimmin?!? Pojat on poikia ja tytöt tekee lisää. Sen tietää että jokainen kuka tahtoo leikkiä autolla niin se hommaa sen takavetoisen eikä mitään fiat pandaa! Kyllä sieltä joku viistokeula taunus tai muu vastaava "vanha ruppana ritsa" pihasta löytyy siihen villitykseen...ei minulla muuta, älkää jatkako

[Hammu]

Tarkistelkaas nyt taas vähän mitä huudatte.
Turha provoilu ja henk.koht vittuilu aiheuttaa jossain vaiheessa taas päiden putoamista.


Vaikka tämä Hra. Lammi ei tunnu kaikilla käyvän muutenkaan, johtuneeko sitten siitä että naapurin lapsilla oli kalliimmat lelut vaiko lie tiputettu pää edellä pentuna lattialle useasti, niin ihmeellisen paljon taas kerran nousee älämölöä kun herra vähän laukoo randomgeneratorista juttua.

[duuk]

On meinannut tappaa moneen otteeseenki... Meinaan vitutukseen..

Samaan on kyllä suomiautokin kyennyt...

[BMW]

Mikään automerkki ei tee riskikuljettajista riskikuljettajia vaan syyt ovat varmasti muualla. Jos riskikuljettajatyypillä on mieltymysta tietynlaiseen automerkkiin ei se poista sitä tosiasiaa että hän on riskikuljettajatyyppiä millä tahansa ajoneuvolla niin kauan kuin joko ikä tai tarpeeksi vakava tilanne muuttaa asenteita.

Näinhän se on. Jos haluaa koheltaa, voi koheltaa autolla kuin autolla. Ja valitettavasti sen auton saa mutkalle vaikka ajais Puntolla josta on irroitettu kaksi tulppaa johtoineen strobovaloiksi kabiiniin. Turvallisuus on ennenkaikkea ratin ja polkimien asennoista kiinni, ei siitä montako sylinteriä etuvalojen jatkeena on.

[9313juha]

Sinulla tuppaa olemaan tapana se, että olet lähes järjestäen kaikkia yleisiä mielipiteitä vastaan.

Jaa mää vai? Ei kai nyt sentään?

Kyllähän sinulla oikean suuntaiset havainnot on, myönnän sen. Pelkkää riidanhaluisuutta kirjoitteluni ei kuitenkaan ole ja jos olisi pelkkää provosointia, olisi siihen moderointi yhdeksässä vuodessa jo bannia antanut. Omassa elämässäni en ole koskaan empinyt tuoda esiin omaa näkemystäni vaikka se joukon mielipiteestä eroaisikin. Enkä myöskään ole missään pelännyt sitä perustella tai puolustella jos joku mielipiteeseeni haluaa tarttua. Siinä kuitenkin erehdyt, että haluaisin muiden ajattelevan tavallani. Siihen en pyri, mutta ehkä kärjistetyt ilmaisut kirjoittelussa sen vaikutelman voivat antaa. Minulle riittää, että syntyy keskustelua ja sen pohjalta mahdollisimman monipuoliset mielipiteet sanotaan (=kirjoitetaan) julki.

En usko, että eriävien mielipiteiden esittäminen tai lukeminen on vaaraksi kenekään kehitykselle. Päinvastaisesta kyllä löytyy varoittavia esimerkkejä tältäkin foorumilta.

[WSE1]

Tähän nyt ei tarvitse kuin mainita kaikki E30 ja E36 lippispäämällit, niin uskoisin alkuperäisen lausunnon antajan ajatusmaailman aukenevan. Noita autoja on kiedottu tolppien yms. ympärille kuolonuhreilla ja ilman lukuisat määrät juuri noista esitetyistä syistä.

Niin, jos kommentti olisi esitetty jokunen vuosi sitten...

Kyllä, se on selvää että enimmäkseen näillä malleilla olkoon ne sitten 316 tai 325 on "saavutettu" osaksi huonoa mainetta, lähinnä kuljettajista johtuvista syistä, BMW merkille, mutta artikkeli koski käsittääkseni tätä päivää ja kun eletään vuotta 2011 niin käytännössä juuri kukaan ei enää tuo saksasta E30 tai E36 juuri muuta kuin erikoismalleja harrastekäyttöön ja nämähän eivät ole kohderyhmän ensiautoja. Esimerkiksi E46 mallin turvallisuus on kuitenkin jo selkeästi parempaa tasoa, puhumattakaan 5 sarjasta.

Se on eri asia jos turo 18 v ostaa parin sadan suomessa jo aikaa olleen lintan E30 tai 36 ja kietoo sen tolppaan, mutta tällöin ei todellakaan puhuta 200hv tuontiautosta. Ehkä yksipuolisenkin avautumiseni pointtina oli kohdistaa kritiikkiiä vastuullisessa asemassa toimivan henkilön asiattomasti kärjistettyyn ilmaisuun.
Tässä viimeaikoina olen myös valitettavasti joutunut tekemisiin 2000 luvun loppupuolen pikkuautojen kanssa korjausten myötä ja täytyy kyllä sanoa että rakenteet ja "ominaisuudet" tarkemmin koettuani pyrkisin välttämään kyseisenkaltaisten kulkineiden päätymistä ainakaan ensiautoksi omille lapsilleni.

Mikään automerkki ei tee riskikuljettajista riskikuljettajia vaan syyt ovat varmasti muualla. Jos riskikuljettajatyypillä on mieltymysta tietynlaiseen automerkkiin ei se poista sitä tosiasiaa että hän on riskikuljettajatyyppiä millä tahansa ajoneuvolla niin kauan kuin joko ikä tai tarpeeksi vakava tilanne muuttaa asenteita.

[Ramzez]

Eläkeikään on rutkasti aikaa ja kirjoitan jatkossakin tänne oman mielipiteeni, jonka myös kykenen perustelemaan. Ilman, että kokisin tarvetta huutaa joukon jatkona kulloistakin voimassa olevaa yhtä virallista btcf-mieliipidettä. Pidä sinä sitä itkuna tai paskana, siihen sinulla on oikeus.

Sinulla tuppaa olemaan tapana se, että olet lähes järjestäen kaikkia yleisiä mielipiteitä vastaan. Olethan toki pyrkinyt perustelemaan kommenttisi, mutta olisi fiksumpaa, että jos tilanne on se, etteivät muut näe asioita kannaltasi, niin et jauha sitä samaa tuubaa myöhäiseen maailmanloppuun asti, vaan annat mieluummin asian olla. Erilaisia mielipiteitä saa ja tuleekin olla, mutta kommentointityylisi vaikuttaa varsin provosoivalta ja riidan hakuiselta. Jos kerran me foorumilaiset olemme mielestäni niin yksinkertaisia, ettemme näe asioita kannaltasi, vaan täällä on vain yksi yleinen mielipide, niin se ei miksikään muutu jatkuvalla trollaamisella ja haukkumisella.