Parkkisakko topic

[kimmon]

En jaksa uskoa, että KKO näitä ottaa ratkaistavakseen. Yhdentekeviä roskajuttuja.

Minulla on käyttikset Duallockilla kiinni. Ne irti ja takakonttiin, kun on pelko rosvofirman kuvaussessiosta?

Sinulla on tuulilasin alalaidassa vin näkyvillä niin kuin melkein kaikissa autoissa. Peitä se myös.

[Petteri75]

En jaksa uskoa, että KKO näitä ottaa ratkaistavakseen. Yhdentekeviä roskajuttuja.

Minulla on käyttikset Duallockilla kiinni. Ne irti ja takakonttiin, kun on pelko rosvofirman kuvaussessiosta?

No ei ihan. Käytännössä nyt on yksityisoikeudellisessa sopimustilanteessa käännetty näyttötaakka, mikä on oikeusvaltiossa melko kohtuuton vaatimus. Toinen on edelleen se peruskysymys, miten sopimus syntyy, autohan ei ole oikeushenkilö. Vaikka kyse on pienistä summista, niin mittakaava on suuri ja jos yksityinen pysäköinninvalvontavedätys omine perintäyhtiöineen saa jatkua, niin mikä perusoikeus seuraavaksi otetaan "käsittelyyn"..?

Toinen on tietenkin se, että voit ajaa autollasi toisen seinän läpi mutta et joudu maksamaan mitään, jos ei ole erinomaista laatua oleva valvontakameraotos, jossa olet ajanut autoasi. Mutta jos samassa osoitteessa pysäköit väärin, niin sitten sama käräjäoikeus vaatii kertomusta siitä, miksi et olisi pysäköinyt "sopimusehtojen vastaisesti". Epäsuhta on olennainen.

[Laku]

Sinulla on tuulilasin alalaidassa vin näkyvillä niin kuin melkein kaikissa autoissa. Peitä se myös.

Hmm, onko ? Aika harva "Parkkipate" tuota tietää...

[kimmon]

Hmm, onko ? Aika harva "Parkkipate" tuota tietää...

Tietää kyllä…

[naikou]

No tuohon tuulilasin alareunaan jossa vin näkyy nii voi sujauttaa jonkun kivan tervehdystekstin sitten 😃

[poke]

ja sit ne varmaan keksii rengaslukon....
akkukäyttöinen rälläkkä takakonttiin mukaan.
Minä olen siirtynyt asioimaan muualle jos pate alkaa valvomaan ko. kiinteistöä.

[Timelord]

[QUOTE=poke;4383354]ja sit ne varmaan keksii rengaslukon....
akkukäyttöinen rälläkkä takakonttiin mukaan.
Minä olen siirtynyt asioimaan muualle jos pate alkaa valvomaan ko. kiinteistöä.[/QUOTE

Tämä. Eiköhän se paten tilannut firma asiakkaiden hävitessä osaa laskea 1+ 1. ]

[Petteri75]

[QUOTE=Timelord;4383468]

ja sit ne varmaan keksii rengaslukon....
akkukäyttöinen rälläkkä takakonttiin mukaan.
Minä olen siirtynyt asioimaan muualle jos pate alkaa valvomaan ko. kiinteistöä.[/QUOTE

Tämä. Eiköhän se paten tilannut firma asiakkaiden hävitessä osaa laskea 1+ 1. ]

+1.

Parkkipatea ei otettu edes vertailuun nelisen vuotta sitten johtuen jatkuvista lehtijutuista, joissa sisältö oli lähinnä kokonaisasiakaskokemusta todennäköisesti heikentävä. Kyllä lehtikirjoittelulla on näköjään vaikutusta yksityisestikin, jos kiinteistöllä näkyy "Parkkipate" tai siihen viittaava logo, sitä on jo lähtökohtaisesti varuillaan ja jos voi valita, ei palaa.

[Laku]

Mahtaako Parkkipate noudattaa KRIL:n päätöstä:

https://www.is.fi/autot/art-2000009953126.html?fbclid=IwAR1G3Q7vkrk-vDtyDKVfhoIpH8tbEHTFzYwMsxgtEGb9lgcrfABRW47FZVQ

[Heguli 31]

Eikös P-Patella ole tapana antaa asiakkaan vetää asiat aina käräjille asti, ennen kuin suostuu myönnytyksiin päätöksen jälkeen.

[Laku]

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/11f7ab41-9c87-4b96-b84e-d9440b7502de?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0Ps429_pg1zivZ2wsTpriryIVgzdy7TccxGSV7fcR353nYmiVRBH22nCc#Echobox=1704712544

[racing02]

Samaa olin laittamassa. Omistaja ei pystynyt todistamaan olevansa syytön. En voi ymmärtää oikeuskäytäntöä tässä kohtaa.

[pyroz]

Samaa olin laittamassa. Omistaja ei pystynyt todistamaan olevansa syytön. En voi ymmärtää oikeuskäytäntöä tässä kohtaa.

Mutta saatiinpa ainakin oikeuden päätös ja virallinen totuus, että F11 ei ole premium BMW

[Laku]

Samaa olin laittamassa. Omistaja ei pystynyt todistamaan olevansa syytön. En voi ymmärtää oikeuskäytäntöä tässä kohtaa.

Onhan tuo oikeusperiaatteiden vastaista, että pitää todistaa, ettei ole syyllistynyt johonkin. Tämä toki riita-asiassa eli ei ole kyse rikosasiasta.

[MikeDry]

Nyt nakki nasahti omalla kohdalla, kun tuossa pihan parkkipaikalla on parkkipaten pysäköintivalvonta, itse en pysäköinyt autoa sinä iltana, oltiin kavereiden kanssa ajelemassa ja itse juopottelin, he pudottivat minut kaverille jatkaa iltaa ja muistutin että muistakaa laittaa lappu ikkunalle, niin eivät sitä näköjään muistaneet laittaa, niin reklamoida noin vai olla reklamoimatta. Syy miksi lappu ei ole ikkunassa, koska lapussa lukee osoite, kun en halua mainostaa että missä auto sijaitsee, niin se otetaan pois koelaudalta, kun auto lähtee liikkeelle parkki alueelta, auto on vuoden jo seisonut parkkipaikalla, myös maksan parkkipaikasta vuokraa