Pysäyttikö poliisi? Saitko sakot?

[[Are]]

Tulihan tuota jouduttua itsellänikin tekemisiin poliisi setien kanssa tässä joululoman aikana. Yöllä ajelin Oulussa kohti torinrantaa ja ihmettelin kun joku ajaa aivan takapuskurissa kiinni, ajattelin että joku varmaan lähti marketeilta seuraamaan. No sopivalla kohalla katuvalon valossa näin että auto oli Golffi ja tumman värinen. Siinä sitten käännyttyäni Rantakadulle alko sini-punat vilkkumaan, ja samalla tajusin että poliiseillahan on se siviili R32:nen. Aloin heti miettimään että varmaan puhalluttavat kun aivan asiallisesti olen ajanut, enkä ole mitään rikkomuksia tehnyt. No siinä sitten tuli se omanlainen jännitys kun ekan kerran poliisit pysäyttävät ja laskin molemmat etulasit alas ajatauksissani ja toki myös siksi että kalvot laseissa. Seurasin peileistä kuinka poliisit tulevat kohti autoa, ja alkottivat tietenkin puhalluttamalla ja papereita kyselemällä. Papereita kaivaessani poliisi kysyy että " Jaa, eikös se ole vähän tympeä tämä tämmönen läpiveto talvella ku poliisit pysäyttää?" Tuumasin vain että no onhan se vähäsen ehkä. Poliisi jatko " Jaa onko sulla aikasempaa merkintää etulasien kalvoista, vai onko eka kerta? Jos on merkintä niin aijjaij, mutta jos ei ole niin annetaan sulle kaks vaihtoehtoa. Joko revit kalvot heti tai kirjotetaan otteeseen merkintä ja 50e sakkoa matkaan." No tietenki otin sen halvemman vaihtoehdon ja aloin repimään kalvoja, ja poliisit luonnollisesti vahtasivat ja porisi niin kauan että sain kaverin kanssa revittyä suurimman osan kalvoista irti. Siitä sitten jatkettiin matkaa ilman kalvoja Mutta loppujen lopuksi poliisit olivat reiluja kun eivät suoraa kirjottaneet lappua, vaan antoivat vaihtoehdon. Laittomathan ne oli, ja tiesin että joskus ne tulee vielä lähtemään kun sopiva aika koittaa

Mutta on sitä poliiseissa eroa kun olen 10tkm ajanu Oulu-Rovaniemi akselilla ja nyt vasta pysäyttivät. Monesti on katottu pitkään mutta mainittemaan ei ole kukaan tullut. Tosin ehkä asiaan vaikutti se että kyseinen ilta oli aika hiljainen keskustassa. Siitäkään poliisit eivät pysäyttäessään maininnut että kyseisellä kadulla ajaminen on kielletty 22-06 välisenä aikana

[Supra^]

Ei kai siihen mitään erityistä syytä tarvita, tässä tilanteessa näkyvyys oli riittävä oikealle kääntymiseen, joten ilmeisesti en "jaksanut vaivautua" tms muuta hölmöä. :think Parempihan se olisi ollut pysähtyä, tottakai. Nyt on kyllä tullut oltua paljon tarkempi tuon sattumuksen jälkeen. Minä noudatan pääasiallisesti liikennesääntöjä, mutta en niin prikulleen. Joskus esimerkiksi nopeutta saattaa olla yli rajoituksen. Tuskin täällä kovin moni muukaan _täysin_ säntillisesti ajaa, ei koskaan ylinopeutta, aina muistaa pysähtyä stop-merkin kohdalla, jne...

No onhan tämä totta, eipä tuota itsekään tule kaikkia sääntöjä noudatettua aina, varsinkaan ylinopeuden suhteen. Olen vaan jotenkin mieltänyt tuon stop-merkin aina sellaiseksi että sille oikeasti on erittäin hyvä syy olla siinä missä se on. No, ei näköjään aina

En tiedä puhutaanko jopa samasta stop merkistä Lunarin kanssa,mutta ei nyt liity siihen.Vaan Supran kommenttiin.Eli näin talvikelissä olen huomannut tuossa asuntoni lähellä olevassa risteyksessä missä stop merkki,asian kääntyvän täysin päinvastaiseksi. Vilkas 23 valtatie menee siinä missä rekat pyyhältää sen mitä ovat vauhtia saaneet.Kolmisen päivää on nyt ollu hirveillä polanteilla ja jäätiköillä koko risteys. Ja siinä ei lukkoperät eikä rauhalliset kiihdytykset auta kun et eteenpäin siitä luistinradasta meinaa päästä.Eli olen yli kymmenen vuoden kokemuksella tuosta risteyksestä havainnut että parempi talviaikaan vähän miettiä pysähtyykö tekemään ruuhkan vai jääkö sutimaan kiroavien ja valoja välkyttävien rekkojen alle.Kesällä pysähdyn kyllä yleensä aina tässä risteyksessä. Ps.330xd bemmiä ikävä.

Hyvä pointti, ei tullut tällaista tilannetta ajateltua ollenkaan. Eipähän taida kuitenkaan poliiseilta tuollaisessakaan tilanteessa mitään armoa saada, vaan tärkeämpää on menä sääntöjen mukaan kuin ns. joustavasti ja jouhevasti :think

[Homer]

No onhan tämä totta, eipä tuota itsekään tule kaikkia sääntöjä noudatettua aina, varsinkaan ylinopeuden suhteen. Olen vaan jotenkin mieltänyt tuon stop-merkin aina sellaiseksi että sille oikeasti on erittäin hyvä syy olla siinä missä se on. No, ei näköjään aina


Hyvä pointti, ei tullut tällaista tilannetta ajateltua ollenkaan. Eipähän taida kuitenkaan poliiseilta tuollaisessakaan tilanteessa mitään armoa saada, vaan tärkeämpää on menä sääntöjen mukaan kuin ns. joustavasti ja jouhevasti :think

Samaa mieltä että kyllä ne merkit siellä yleensä syystä ovat,ja ei välttämättä armoa poliiseilta tule vaikka olis kelit mitä sattuu.

[vellu87]

kakkosvaiheeseen mentäessä tuli hivenen ajettua ylinopeutta, 100 km/h:n alueella 142. ja tostaha vähennetää se kolme pois ni loppujen lopuks nopeus oli 139 km/h satasen alueel. juur sain korttini pidettyy. poliisit kyseli että mihis noin kova kiire tähä aikaa aamulla ja sanoin et nauratte jos kerron. tuliha se sit sanottuu ja kieltämättä poliisit pieniä hymähdyksiä päästeli

[Jarsse]

Joskus käyny mielessä, että jättäis auton katsastamatta, kun nuo sanktiot on noin pienet. Muutaman vuoden kun selviäis, niin menis jo voiton puolelle näillä katsastushinnoilla....

nykyään sekään ei taida kannattaa kun,eikös niillä ole vehkeet mitkä tunnistaa suoraan kilvestä tiedot,ei tietysti joka poliisi autossa mutta mutta.

[Jarsse]

Itselle kävi näin muutama vuosi sitten. Olin vajaa viikko aikaisemmin ostanut kyseisen auton ja lähdin sukua moikkaamaan Varsinais-suomen lähistölle...no pääsin noin riihimäen kohdalle (Kouvolasta) kun tien sivussa oli maija,huomasin sen jo pitkältä ja mietin että miksi ne tuossa on kun nehän näkee jo parin sadan metrin päästä,no siitä ohi ajelin ja maija lähti perään,siinä sitten mietin että kenen perään lähti kun muutaman auton letkassa ajelin.

Siinä sitten perästäni autot kääntyivät muutaman kilometrin jälkeen jollekkin ABC:lle ja saman tien maija löi vilkut päälle,no tien sivuun ja mietin että mitähän nyt,selvisi että veroa vähäsen maksamatta,joka ei ollut näkynyt vielä ostaessani,no kilvet ottivat pois mutta siinä sitten kyseistin asian että mitäs KUN,olen menossa joko Turkuun tai Poriin sukulaisilleni,reilu poliisi-setä sanoi että päätä kumpaan menet niin saat ajaa sinne,suhteellisen reilua poliiseilta.

Forssan kohilla vähän hymyilytti kun vasta autoilijat katto pitkään kun ajelin ilman kilpiä..ei mitään ihme kyllä loppumatkasta ei pysäytetty kertaakaan ja päätin sitten Turkuun mennä,siirtokilvet jouduin käydä hakemassa että sain takaisin ajettua,ja tietysti veron joutu maksamaan eka.

Ilmeisesti niillä oli vehkeet mitkä luki suoraan kilvestä,koska auto oli ihan perus massaan kuuluva eikä mitenkään joukosta muuten erottuva.

[vellu87]

eikös niillä ole vehkeet mitkä tunnistaa suoraan kilvestä tiedot,ei tietysti joka poliisi autossa mutta mutta.

joops,joissaki on. itelle kävi vähä vastaava juttu. tosin oli sakot maksamatta,sen tähde lähti perään

[vtunvttu]

Jees tossa piti käydä kortti luovuttamassa viime torstaina. Oli ihan se perus 3 sakkoo vuoden sisään tullu hommattua. 12vk kortti hyllyllä ja taksinkuljettajan ajolupa samanverran.
Allekirjotuksen mersulla tuli sadekelillä mentyä vähä kylki edellä ( 6pv sakkoo) ja tos kesällä olin kaverin kans menos pirkanhoviin syömään, itte olin mopolla ja kaveri kuorma-autol meni edeltä niin tuli vähä hurjasteltua. Ja sitten vielä mun tuurilla kun muuten tulee ajettua yleensä aika nätisti niin vähä kiihytin siin motarilla niin niin eikö niil ollu just sillä kohtaa rampissa mittauspiste.. 159@120 saivat mitattua.. Muutama kilsa ennen pirkanhovii kattelin peilist ku mondeo ajaa takana , mutta ei mitään valoshowta päällä niin iha kiltisti ajo vaan siihe pirkanhovin parkkipaikalle mun peräs ja pyys kiltisti tulee takapenkille ( 16pv sakkoo ) ja sit oli vielä yks punasia päin ajaminen mopolla ( 10pv sakkoo )
Ja kaikki nää tapahtunut hiljaseen aikaan, ettei oo ollu muuta liikennettä ja ajokeli ollut hyvä.

Yhdellä kaverilla oli 4 sakkoo vuoden sisään ja samanlaisia sakkoja kaikki niin otettii kortti pois 6vk. On se vähä väärin, että yks poliisi päättää toisen ajo-oikeudesta ja sitten kun on vielä noin paljo heittoja.. Ammattiautoilijoita rankastaan..

Oli muuten vielä hauska tapatuma reilu vuos takaperin kun ajeltii kaverin kans treen keskustarallia semmosella rokkarinraiskaamalla mattamustalla pontiacilla ja kehuin kaverilla, että on hieno ajaa tämmösellä romulla ku on kaikki maksettu Noo ei menny ku hetki niin eiköhän ne poliisit topannu ja kehu, että olis ne verot maksamatta.. muistin et olin maksanu.. Noo ei mitään muuta ku poliisien kans asemalle ja ne ruuvas nätisti kilvet irti. Ei ne raaskinu antaa ees sakkoja kun oli niin hieno auto ja ihmetteli kellä on varaa tommosella ameriikanraudal vielä ajella ( ei ollu ku v6 ) Noo mää kiittelin niitä sitte ja ne kirjotti vielä melkein 4h ajoaikaa et keretään käymää kahvilla ja sämpylällä
On ne reilujakin välillä

Joo pahoittelen epäselvää tekstiä

[GameOver]

Ammattiautoilijoita rankastaan...

Näin oon kuullu... Syynä ammattiautoilijoiden "rankasulle" on kaiketi se, että kyseisen ammattikunnan pitäisi tietää ja tuntea liikenesäännöt ja muu aiheeseen liittyvä lainsäädäntö paremmin kuin Pentti Perusautoilijan.

[Janne.V]

Jees tossa piti käydä kortti luovuttamassa viime torstaina. Oli ihan se perus 3 sakkoo vuoden sisään tullu hommattua. 12vk kortti hyllyllä ja taksinkuljettajan ajolupa samanverran.
Allekirjotuksen mersulla tuli sadekelillä mentyä vähä kylki edellä ( 6pv sakkoo) ja tos kesällä olin kaverin kans menos pirkanhoviin syömään, itte olin mopolla ja kaveri kuorma-autol meni edeltä niin tuli vähä hurjasteltua. Ja sitten vielä mun tuurilla kun muuten tulee ajettua yleensä aika nätisti niin vähä kiihytin siin motarilla niin niin eikö niil ollu just sillä kohtaa rampissa mittauspiste.. 159@120 saivat mitattua.. Muutama kilsa ennen pirkanhovii kattelin peilist ku mondeo ajaa takana , mutta ei mitään valoshowta päällä niin iha kiltisti ajo vaan siihe pirkanhovin parkkipaikalle mun peräs ja pyys kiltisti tulee takapenkille ( 16pv sakkoo ) ja sit oli vielä yks punasia päin ajaminen mopolla ( 10pv sakkoo )
Ja kaikki nää tapahtunut hiljaseen aikaan, ettei oo ollu muuta liikennettä ja ajokeli ollut hyvä.

Yhdellä kaverilla oli 4 sakkoo vuoden sisään ja samanlaisia sakkoja kaikki niin otettii kortti pois 6vk. On se vähä väärin, että yks poliisi päättää toisen ajo-oikeudesta ja sitten kun on vielä noin paljo heittoja.. Ammattiautoilijoita rankastaan..

Oli muuten vielä hauska tapatuma reilu vuos takaperin kun ajeltii kaverin kans treen keskustarallia semmosella rokkarinraiskaamalla mattamustalla pontiacilla ja kehuin kaverilla, että on hieno ajaa tämmösellä romulla ku on kaikki maksettu Noo ei menny ku hetki niin eiköhän ne poliisit topannu ja kehu, että olis ne verot maksamatta.. muistin et olin maksanu.. Noo ei mitään muuta ku poliisien kans asemalle ja ne ruuvas nätisti kilvet irti. Ei ne raaskinu antaa ees sakkoja kun oli niin hieno auto ja ihmetteli kellä on varaa tommosella ameriikanraudal vielä ajella ( ei ollu ku v6 ) Noo mää kiittelin niitä sitte ja ne kirjotti vielä melkein 4h ajoaikaa et keretään käymää kahvilla ja sämpylällä
On ne reilujakin välillä

Joo pahoittelen epäselvää tekstiä

Justiinsa hain kortin takaisin oli 8vk tallessa samasta syystä, elantoniin en tarvitse korttia, mutta noihin viikkoihin vaikuttaa nuo päiväsakkojen määrä, itellä oli 2 rike sakkoa ja yks perän heitto josta rävähti 12pv sakkoa

[vtunvttu]

Juu mut määki menin iha siin toivossa, että saa sen minimin eli 8vk mikä tolla 16pv sakolla saa mutta ei niin ei.. Sitten vielä nappasin siitä citynesteen pihasta parkkisakotki kun siihe jätin siks aikaa parkkiin

[MikeDry]

Näin oon kuullu... Syynä ammattiautoilijoiden "rankasulle" on kaiketi se, että kyseisen ammattikunnan pitäisi tietää ja tuntea liikenesäännöt ja muu aiheeseen liittyvä lainsäädäntö paremmin kuin Pentti Perusautoilijan.

Tuota en kyllä sano itseä ammattiautoiliaksi vaikka ajan työkseen autoa, miksi pitää olettaa jos ajaa autoa työkseen, että siinä on jotain ihmeellistä.
Ei se tarkoita että olisi suurikin rikollinen silloin. se tasa-arvo....
No valtio menettää silloin hyvä vero rahat kun kortti lähtee ja maksaa vielä vähän tukia

[Paha Arkkitehti]

Tuota en kyllä sano itseä ammattiautoiliaksi vaikka ajan työkseen autoa, miksi pitää olettaa jos ajaa autoa työkseen, että siinä on jotain ihmeellistä.
Ei se tarkoita että olisi suurikin rikollinen silloin. se tasa-arvo....
No valtio menettää silloin hyvä vero rahat kun kortti lähtee ja maksaa vielä vähän tukia

Anteeksi OT mutta eikö toimeentulon saaminen ajamisesta ole erittäin ammatillista?:think En tunne työnkuvaasi mutta kyllä ammattikuljettajien ja liikenteessä työskentelevien täytyisi muistaa oma vastuunsa liikenteessä. Ovat kuitenkin saaneet koulutuksen, pätevyyden ja vastuun kyseisestä tehtävästä. Mustia lampaita on silti joka ammattikunnassa ja kyllä B-kortillakin vastuu on suuri. Esim. raskaan liikenteen käryt rattijuopumuksesta on todella harvinaisia varsinkin verrattuna henkilöautopuolelle. Media vaan nostaa noita yksittäistapauksia esiin aika kärjistetysti. Jotain 7h autossa joka päivä olen ja tarpeeksi saa ihmetellä mistä monet henkilöauton kuljettajat ovat korttinsa saaneet.

[MikeDry]

Tää on tätä OT, Pakko vielä vastaa

Anteeksi OT mutta eikö toimeentulon saaminen ajamisesta ole erittäin ammatillista?:think En tunne työnkuvaasi mutta kyllä ammattikuljettajien ja liikenteessä työskentelevien täytyisi muistaa oma vastuunsa liikenteessä. Ovat kuitenkin saaneet koulutuksen, pätevyyden ja vastuun kyseisestä tehtävästä. Mustia lampaita on silti joka ammattikunnassa ja kyllä B-kortillakin vastuu on suuri. Esim. raskaan liikenteen käryt rattijuopumuksesta on todella harvinaisia varsinkin verrattuna henkilöautopuolelle. Media vaan nostaa noita yksittäistapauksia esiin aika kärjistetysti. Jotain 7h autossa joka päivä olen ja tarpeeksi saa ihmetellä mistä monet henkilöauton kuljettajat ovat korttinsa saaneet.

Nuo ammattikoulun tähän alaan käynneellä ja ainoat luokat jotka puuttuu on D-DE, et joo. Mun mielestä on vähän kyllä hölmöö kun leimataan ja pahasti, kun törttöilee.
Ihan eri asia siviiliautolla kuin työautolla. Mutta miksi siviilissä ei olla samalla tasolla muitten kanssa.
Autolla tällä hetkellä liikenteessä 4-akselia, painoa 32Tn ja noin 4-8 tuntia saan katsoa noita ihania kanssa autoilijoita ja halvalla pitää vielä painaa . No meitä on moneen junaan. Muutenkin ihmettelen kuinka isoa riskiä tuolla otettaan ja luotettaan ammattikuljettajiin, siis toiset ottavat isoa riskejä ja ajatellaan että ne on ammattikuljettajia, mutta mites sitten kun sattuu kohdalleen ei ammattikuljettaja

[GameOver]

Tuota en kyllä sano itseä ammattiautoiliaksi vaikka ajan työkseen autoa, miksi pitää olettaa jos ajaa autoa työkseen, että siinä on jotain ihmeellistä.
Ei se tarkoita että olisi suurikin rikollinen silloin. se tasa-arvo....
No valtio menettää silloin hyvä vero rahat kun kortti lähtee ja maksaa vielä vähän tukia

Tuossa se tulikin. Ammatista saat palkkasi. Lähinnä nuo oletusarvot on vaan sellaisia. Autonasentajan on hyvä tuntea auton tekniikka ja ravintolakokin on hyvä osata valmistaa ruokaa. Lisäksi kummassakin ammattikunnassa on omat säädökset jotka oletusarvoisesti kyseisen ammattikunnan harjoittaja tuntee. Itse ainakin oletan, että kokeilla on hygieniapassi tai että autonasentajan ei kuulu luovuttaa autoa asiakkaalle ajoon jos siinä on asiakasta tai muita tielläliikkujia kohtaan vaaraa aiheuttava vika. Näin pintaraapaisuna.

Tämän vuoksi varmasti ammattiautoilijoilla oletetaan olevan hallussa tieliikenteeseen liittyvä lainsäädäntö. Ja koska heillä erityisesti näin oletetaan, on myös rangaistuskäytäntö sen mukainen.

Ei tämä ollut sulle kohdistettu, vaan ihan yleisesti vaan kerroin oman mielipiteeni siihen, miksi uskon ammattiautoilijoita rankaistaan kovemmalla kädellä.