Pysäyttikö poliisi? Saitko sakot?

[Ramzez]

No ainakin minä aikanaan 18-vuotiaana jantterina ajoin kuorma-autoa työkseni ja ainoa kokemus ennen sitä oli autokoulun kuorma-auton ratista. Tosin pelkkiä C-hommia olen tehnyt, ettei mitään yhdistelmiä ole tullut ajettua kun ei kortti riitä. Sittemmin ajokorttiuudistusten jälkeen vasta voidaan alkaa puhua, että ammattikuskeilta vaaditaan enemmän ammattitaitoa ja koulutusta hommaan, kun se kuorma-autokortin hankkiminenkin on nykyään aivan toisenlainen operaatio kuin se ennen oli.

Tosin itse olen suhtautunut erittäin varauksella näihin ajokorttiuudistuksiin. Teoriassa ihan hyvällä asialla, mutta en näe mitään järkeä siinä, että kohta B-kortti maksaa 3t€. Jää monelta nuorelta kortti hankkimatta tätä menoa ja erityisesti ammattiautoilijoista alkaa kohta toden teolla olla pulaa, kun ei kukaan viitsi maksaa vielä B-kortin lisäksi useampaa tuhatta euroa C-kortista, E:stä puhumattakaan. Ja taisi tuon C-kortinkin alaikäraja nousta vuoden vaihteessa.

[Laku]

Ei kyse käsittääkseni ole siitä, että ammatikseen ajava olisikaan juuri muuta kuin B- tai BC-luokan ajokortin omistava kuljettaja. Kyse on siitä, että tällaisen ammatikseen autoa kuljettavan OLETETAAN olevan kiinnostuneempi liikenteestä ja sen säännöistä kuin perusautoilijan, joka vain haluaa nopeasti siirtyä paikasta A paikkaan B.

[NPScoupe]

Sakkoja sakkoja

Elikkäs oltiin emännän kans menossa kauppaan ja yleensä hyvin hidastelen kun peltipoliiseja näkyy kun ei ikinä tiiä millon siellä on kamera paikallaan. Nooh mutta elähän mitään ajatuksissani ajelin ja katsoin kylmäasemalle päin ja tuumasin emännälle, katoppa kun on "edullista menovettä" ja sitten se salama läsähti vasten kasvoja ja nopeudesta en mennyt takuuseen paljonko oli.... 60km/h aluellaa 72km/h ja miinusta tuli se 3km/h ja tämä lysti ei kuitenkaan kustantanut kuin 85€. Ensimmäiset sakot autolla ja kortti ollut hmmm reilut 7vuotta... ja aina pitää jotain syyttää niin syytetään sitä Bensiinin hintaa kun oli niin tyrkyllä ja toki itseäni....

[-challenger-]

ja toki itseäni....

Ei itteä kannata syyttää.. Aina sitä löytää vähäpätösimmänki syyn jostain muusta

[Ramzez]

Ei kyse käsittääkseni ole siitä, että ammatikseen ajava olisikaan juuri muuta kuin B- tai BC-luokan ajokortin omistava kuljettaja. Kyse on siitä, että tällaisen ammatikseen autoa kuljettavan OLETETAAN olevan kiinnostuneempi liikenteestä ja sen säännöistä kuin perusautoilijan, joka vain haluaa nopeasti siirtyä paikasta A paikkaan B.

Pääsääntöisesti kai näin, mutta kokemuksesta voin kertoa, että kaikenlaista jantteria siellä kuorma-auton puikoissa istuu. Osa porukasta on sinne mm. työvoimatoimiston tai vuokrafirman toimesta pakotettuja ja he ajavat kuorma-autoa vain tilanteen vaatimasta pakosta. Joillakin voi olla motivaatio siinä määrin hukassa, ettei välttämättä jakseta noudattaa liikennesääntöjä. Ehkäpä vielä korostuneemmin siksi, että saisivat kenkää firmasta, jotta saisivat syyn lähteä sieltä menemään ilman pelkoa karensseista.

[Paha Arkkitehti]

No ainakin minä aikanaan 18-vuotiaana jantterina ajoin kuorma-autoa työkseni ja ainoa kokemus ennen sitä oli autokoulun kuorma-auton ratista. Tosin pelkkiä C-hommia olen tehnyt, ettei mitään yhdistelmiä ole tullut ajettua kun ei kortti riitä. Sittemmin ajokorttiuudistusten jälkeen vasta voidaan alkaa puhua, että ammattikuskeilta vaaditaan enemmän ammattitaitoa ja koulutusta hommaan, kun se kuorma-autokortin hankkiminenkin on nykyään aivan toisenlainen operaatio kuin se ennen oli.

Tosin itse olen suhtautunut erittäin varauksella näihin ajokorttiuudistuksiin. Teoriassa ihan hyvällä asialla, mutta en näe mitään järkeä siinä, että kohta B-kortti maksaa 3t€. Jää monelta nuorelta kortti hankkimatta tätä menoa ja erityisesti ammattiautoilijoista alkaa kohta toden teolla olla pulaa, kun ei kukaan viitsi maksaa vielä B-kortin lisäksi useampaa tuhatta euroa C-kortista, E:stä puhumattakaan. Ja taisi tuon C-kortinkin alaikäraja nousta vuoden vaihteessa.

Anteeksi jälleen OT. Liikennekoulujen tiukka paikallinen kilpailu pitää hinnat melko matalana. Työn määrä lisääntyy todella paljon mutta näkyykö tämä hinnoissa? Ehkä se on toisaalta ihan hyvä asia ettei ihan jokainen sitä korttia hankkisikaan? Ammattikoulujen puoleltahan suurin osa raskaan kaluston kuljettajista tulee juuri tuon yksilön näkökulmasta kalliin ammattipätevyyden takia. Se on kyllä totta että kuljettajista on pahasti pulaa, kohta täällä ajaa enää venäläiset rekkoja. Tuossa hieman mopokortti uudistuksen tuloksista. Onnettomuudet valtakunnallisesti laski 2012 muistaakseni 40 pinnaa edellisvuoteen verrattuna.

"- Katsastustilastojen mukaan mopokortin suorittaneiden määrä on laskenut merkittävästi ajokorttiuudistuksen jälkeen. Toisaalta mopoilijat ovat viimein ottaneet sen vastuun, joka moottoriajoneuvon kuljettajalle kuuluu, liikennepoliisitarkastaja Jarmo Rintanen sanoo."

http://yle.fi/uutiset/mopot_siirrettiin_autojen_sekaan_-_onnettomuusmaarat_romahtivat/6087404

EDIT: Jep. Tänään taas nähtyä: täysperävaunuyhdistelmä ajaa bmw merkkisen henkilöauton perseessä kiine kehä 3:lle viiden metrin etäisyydellä, tie hyvin liukas ja lunta sataa. Lähtee ohittamaan ja ohitettuaan jumittaa bmw:n edessä? Samanlaista toimintaa näkee kyllä muutenkin ihan ajoneuvoluokasta riippumatta.

[Pazi88]

ja aina pitää jotain syyttää niin syytetään sitä Bensiinin hintaa kun oli niin tyrkyllä ja toki itseäni....

Jep jep. Monesti meinannu kesällä kaupungissa ajellessa vanteet kolahtaa kanttariin, kun naiset on ollu niin "tyrkyllä" ja niitä on sit haavi auki ja kuola valuen pitäny vahdata.

Ettei ot:ksi karkaa, niin onhan tuota tullu itekkin oltua poliisien kanssa tekemisissä. Jopa niin että korttikin on hetken ollu pois. Lähinnä jotain pieniä ylinopeuksia ja niitä kun useempi on, niin lähtee se kortti siitäkin.

Suurin ylinopeus sattu jokunen vuosi sitten, kun olin jyväskylästä hakemassa muoviin nahkapenkkejä. Matkaa oli se reilu 300km joten lähdin hyvissä ajoin ettei tarvitsisi ylinopeutta ajaa. Lähes koko matka menikin rajotusten mukaan muun liikennevirran mukana. Lähempänä jyväskylää 4-tiellä sit alkaakin olla niitä mäkiä ja ohituskaistoja reilummin. Tottakai siihen eteen ilmesty joku TIR-kuljetus joka savutti niin perkeleesti ja kaiken maailman rojua ropisi kokoajan kyydistä. Pari autoa oli siinä rekan edessä ja tottakai ne ohituskaistat on aina ylämäkeen, jollon aina yks mehulinko pääsi nylkyttäen ohi per ohituskaista. Kolmannen ohituskaistan jälkeen oli edellä ajaneet päässy jo ohi alko verenpaine nousta, koska vauhtia oli se ~60 ja hirveä savu + törkyä tippuu auton päälle. Oli jo sellanen fiilis että pakko päästä itkekkin ohi. Kaikeksi onneksi edessä odotti pitkä alamäki eikä vastaantulijoita ollu näkyvissä. Ei muuta kun kolmosta pesään ja koneelle lisää happea. Vähempikin ois varmaan piisannu, kun vauhtiia oli yli 160 ohituksen jälkeen. Siitä sit löysäilin hitaasti ja alhaalla olleen mutkan jälkeen liikkuvat sitten tikkareitten viittoilivatkin minua tiensivuun

Tässä vaiheessa alko jo ahistaan että paljonkohan olivat saaneet mitattua, kun en nähnyt missä kohdassa siellä oli ollu jamppa tutkaamassa. Samantein pysähdyttyäni takaapäin tulee joku vanhempi konstaapeli naama punasena karjumaan lasin taakse ja viittomaan että pitäs ikkuna laskea. Vähän kun sain lasia raotettua, niin jo alko kuolaa lentämään naamalle ja tämä poliisi karjumaan vielä kovempaa tyyliin "nyt muuten lähti kortti pitkäksi aikaa hyllylle tuollaselta vastuuttomalta kaaharilta.." jne. jne. Hyvä ettei siihen paikkaan repiny korttia. Käski sit lopulta kävellä edellä olleen mondeon penkille kortin kanssa.

Sisällä odottikin sit huomattavasti rauhallisempi poliisi joka vain mainitsi että taisit aika lujaa tulla tossa. Hiljaa siinä nyökyttelin ja tyyppi jatkaa: "ei kyllä saatu mitattua kuin 142 ja siitä kun otetaan 3km/h vaarmuusvähennys pois, niin sulle tulis sit nopeutta 139 satasen rajotuksella. Eli ihan hiuskarvan varaan jäi sun kortti, mut ei me nyt voida ottaa sitä pois. Meikä vaan hiljaa ajatteli että oujee! En muista päiväsakkoja mitä tuli, mutta opiskelijan "palkoilla" maksettavaa tuli ~140€, eli ei juuri mitään.

[MikeDry]

Tuohon OT:hen vielä

No nostan kumminkin hattua vielä, kun ei ole tällä samanlaista toimintaa kuin tuossa naapurimaassa......
Mielenkiintoisia tarinoita täällä

[icecold]

Tännehän on hyvää juttua tullut !

Itselle jälleen kortti taskussa, katsotaan kauanko.
Ja nyt tulee oikein uus kortti, poliisien piikkiin. Menihän siinäkin puolivuotta ennekuin myönsivät sen hukanneensa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013011716555041_uu.shtml

Kuusikymppinen espoolaisyrittäjä 50kmh 30kmh alueella punasiin, koulun lähettyvillä = 15 päiväsakkoa.

19v hämeenlinnalaisopiskelija ajoi autoa missä vääränkokoiset vanteet alla
= 22 päiväsakkoa, kilvet pois.. ja jälkiseurauksena kortti pois.

Näillä mennään

[Hebbu ///M3]

19v hämeenlinnalaisopiskelija ajoi autoa missä vääränkokoiset vanteet alla
= 22 päiväsakkoa, kilvet pois.. ja jälkiseurauksena kortti pois.

Näillä mennään

Ei kait tuo pijä paikkaasa?

[icecold]

Ei kait tuo pijää paikkaasa?

Lue tämän topickin ensimmäinen sivu.

Eli pitää se

[icecold]

Löysinkin sopivasti tuon sakkolapun, olikin "vain" 20 päiväsakkoa.

[Weuli]

icecold, vastaa kysymykseeni post #16?

[icecold]

Vastustitko sakkoa? Mikset?

Millä vastutat sakkoa joka on aiheellinen ? Mulla oli vääränkokoiset renkaat ja poliisi sakotti.

Sakon määrästä valitin, oli kuulemma ihan normaali tuo 20 päiväsakkoa ja täysin laillinen määrä.

[Weuli]

Millä vastutat sakkoa joka on aiheellinen ? Mulla oli vääränkokoiset renkaat ja poliisi sakotti.

Sakon määrästä valitin, oli kuulemma ihan normaali tuo 20 päiväsakkoa ja täysin laillinen määrä.

Mihin valitit? Poliisi tekee rangaitusvaatimuksen ja syyttäjä antaa useimmiten täsmälleen saman sisältöisen rangaistusmääräyksen, ellei epäilty ole vastustanut rangaistusvaatimusta.
Sakkoa on muistaakseni 7vrk aikaa vastustaa. Silloin asiassa suoritetaan pääsääntöisesti esitutkinta ja sen jälkeen syyteharkinta, joka voi johtaa syytteeseen käräjäoikeudessa.
Vaikka vastustat niin lisää sakkoa ei tule.