Nettiautosta bongailtua X

[Veeksi]

Yksi auto on ollut xenonein, enkä näe niissä mitään merkittävää parannusta hyviin halogenivaloihin nähden. Sen sijaan polttimo (tms.) maksaa järkyttävästi enemmän + noissa on oltava (katsastuksessa toimiva) automaattinen korkeudensäätö = kallis rikkoutuva osa lisää systeemiin. Nämä kaikki huomioiden - mieluummin halogenit mulle.

http://www.nettiauto.com/toyota/mr2/4922119 tuota tekisi vähän mieli, muttei riitä rahat kaikkeen mitä haluaa..

Xenonit on huomattavasti näyttävämmän näköiset. Lisäks ne ihan oikeasti antaa enemmän valoa. Tietysti automallin X halogeenit voi olla about yhtä hyvät kuin atuomallin Y xenonit jos X:ssä on sikahyvät halogeenit ja Y:ssä surkeat xenonit. Mutta saman automallin valoja verratessa ero on huomattava. Ja se valo on sävyltään vielä sellainen, että lisää kontrastia(?) etenkin Suomen syksyisissä olosuhteissa (ainakin näkee ihan eri tavalla). Polttimo ei itseasiassa maksa järkyttävästi enemmän jos sitä ei osta marmoritiskiltä. Ja sen polttimon voi vaihtaa ihan samalla tavalla kuin halogeenipolttimonkin (siis itse, dont read the fucking manual). Lisäks xenon-polttimot kestää moninkertaisesti sen mitä halogeenit kestäis, joten se tulee itseasiassa halvemmaksi. On äärimmäisen harvinaista, että valojen automaattinen korkeudensäätö hajoaisi. Ja toisaalta kun mietit mitä se tekee, niin se säätää sun valot oikealle korkeudelle jolloin ne osoittaa tielle (näät paremmin) eikä vastaantulijan silmille (sekin näkee paremmin). Käsisäädöllä ne on vähän sinnepäin jos edes muistaa (ja sekin moottori voi yhtälailla hajota). Eli toisinsanoen pitäis varmaan lailla kieltää mokomat halogeenit.

[Zeta]

http://www.nettiauto.com/bmw/320/4956687

Mitähän vikaa tässä on? Suhteessa vastaaviin edullinen, kysyjiä helvetisti (50kpl) mutta ei mene kaupaksi...:think

[Kuqi]

http://www.nettiauto.com/bmw/540/5358144

http://www.nettiauto.com/bmw/540/5447401

Kummastakaan tietoa?

Eka ilmeisesti on M Sport, toinen taas ei.

m-sportti lättäpenkeillä

[icecold]

m-sportti lättäpenkeillä

Onhan sitä kai M5:stakin saanu lättä-comforteilla ? vai hä ?

[Tenox]

Lisäks xenon-polttimot kestää moninkertaisesti sen mitä halogeenit kestäis, joten se tulee itseasiassa halvemmaksi. On äärimmäisen harvinaista, että valojen automaattinen korkeudensäätö hajoaisi.

No se mulla ollut autoyksilö oli sitten se harvinainen poikkeusmalli... + kyllähän ne xenonit kestää, mutta niiden teho heikkenee ja eihän niitä kukaan vaihda, kun "nehän on ehjät" jne. En kyllä usko tuohon halvemmaksi tulemiseen. Mä olen +20 autoiluvuoden aikana vissiin vaihtanut max 5x halogenipolttimon autoon.

http://www.nettiauto.com/toyota/mr2/4335254 pelastettavissa, mutta sikahintainen.

[Kuqi]

Onhan sitä kai M5:stakin saanu lättä-comforteilla ? vai hä ?

kirjoitukseni oli tarkoitus esittää huokaava sävy.

[Tenojono]

kirjoitukseni oli tarkoitus esittää huokaava sävy.

Huokauksesi ei tallentunut audiona tai ainakaan se ei kuulu kaiuttimistani. Huohotus kylläkin.

"Melkein kaikilla lisävarusteilla"

http://www.nettiauto.com/bmw/130/5424442

[*PexU*]

En olekaan vielä kenenkään suusta kuullut moisia asioita, ikinä
Ja itse en kyllä ymmärrä kyllä miten kukaan voi edes ajatella noin, itse ajattelen tasan kaikesta aivan päin vastoin, ja samaan mieltä myös että halogenit pitäisi oikeasti kieltää lailla, mutta jokainen tyylillään

http://www.nettiauto.com/bmw/m3/5405867

HIANO!

Mä tunnen kyllä välillä itseni melko outolinnuksi näissä varusteasioissa. Otan halogenit mieluummin kuin Xenonit, kangaspenkit mieluummin kuin nahat, manuaali-ilmastoinnin mieluummin kuin automaatin, en halua missään nimessä kattoluukkua jne.

http://www.nettiauto.com/bmw/m6/5418108 ei nämäkään niin älyttömän kalliita enää ole.

[MajorDrake]

http://www.nettiauto.com/bmw/m3/5405867

HIANO!

Kieltämättä,
mutta "ei ajettu talvella" ja "nastarenkaat lisähinnasta mukaan" tjsp.
sotii vähän toisiaan vastaan...

[rizzo]

En olekaan vielä kenenkään suusta kuullut moisia asioita, ikinä
Ja itse en kyllä ymmärrä kyllä miten kukaan voi edes ajatella noin, itse ajattelen tasan kaikesta aivan päin vastoin, ja samaan mieltä myös että halogenit pitäisi oikeasti kieltää lailla, mutta jokainen tyylillään

Minä oon kuullu. Argumenttina: "Ne kumminki hajoaa jossain vaiheessa ja tulee kalliiksi".

Bongaus samalta kylältä: http://www.nettiauto.com/bmw/320/5428414

[myllari]

http://www.nettiauto.com/bmw/540/5358144

http://www.nettiauto.com/bmw/540/5447401

Kummastakaan tietoa?

Ylempi on minun auto
Saa kysellä lisää vaikka pm:llä jos kiinnostaa

[Tommi_]

http://www.nettiauto.com/bmw/320/4472588

Siistihän tää on kuin sika pienenä. Puuttuu vaan se 3.0i pellin alta...

Kiitos.

3.0i kuulostaisi tosiaan ihan hyvältä ja 335i onkin hakusessa.

oikeesti?
Tietenkin jos mustassa lippiksessä lukee PUNAISELLA koff...

Koff, yuk!

Hehheh, no tietty punaiset osat takaisin mustaksi mutta onhan tossa pikkukinneriksi paljon 320 karvalakista erottavaa osaa sisällä ja ulkona.

Joo, enää ei ole punaisia peilejä vaan revin teipit pois ja nyt on originaalit kiiltävän mustat.

niih.. taitaa 320si olla aika monelle tuntematon käsite.. kyllä mä tollasella mieluummin ajaisin, kuin väsyneellä pikku kutosella, enkä tarkoita silläkään nyt sitä Zetan mainitsemaa kolmelitrasta..

Hyvä auto ja ei tällä ihan kaikkien jalkoihin jää. Loistava ajettavuus, hyvin myös kiertää kone ja ihan mukavat äänetkin..

Ajaisin minäkin. Voin lieventää tuomiota, nuo pikku yksityiskohdat jotka tekevät autosta mauttoman on näköjään vain teippiä. Sopivat vaan yhtähyvin kuin nuo lediparkit
http://www.nettiauto.com/bmw/525/5340880

muutoin hienoon autoon

Ne peilit oli tosiaan aika karut...nyt kun jälkeenpäin ajattelee

Nyt on hp pudonnut jo 22900€ (autokuumeen takia!)

[asis]

Onko tämä japanin tuonti, kun on tuollainen pieni kilpinen takaluukku?

http://www.nettiauto.com/bmw/540/5420832

[zeniitti]

L807a japan-ausfuehrung national version japan

[mixout]

turha bongaus

http://www.nettiauto.com/bmw/328/5475101