320d e90 todellisia kulutuslukemia?

[Nettipepe]

Taas kävin tankilla ja tein pikaisia laskutoimituksia.
Ajotietokoneessa keskikulutus nyt 6,4L/100Km.
ja tankkauksesta laskettu n. 6,7L/100Km.
Olisiko jotain vikaa autossa? jos niin mikä voisi aiheuttaa moisen?
Ilmanpuhdistin ja moottoriöljyt vaihdettu jo.
Vai pitääkö vain todeta että automaattilaatikko ja DPF nostavat kulutusta!
Jos joku ei jaksanut lukea ketjua alusta asti niin aikaisempi E46 330 manuaali (vm 2000) kulutti samalla ajotavalla n 5,5L/100Km.
Ideoita?
Miten muilla näyttää kulutusmittari jos ajatte vakionopeuden säädin päällä 100:sta?
Minulla ei maantiellä käy kulutusmittari alle 5 litran muualla kuin alamäessä tai moottorijarrutuksessa... ehkä pitäisi jos meinaisi saada keskikulutuksen alhaisemmaksi...
EDIT: katselin palstaa ja mahdollinen kulutuksen lisääjä voi olla koneen lämmöt.
Mitä ne pitäisi olla normaali ajossa eo. autossa?

[masiaro]

Juuri Saksasta tuotu 320D syö saksassa 125km/h 5,5l/100km lukemalla. Ja taas suomessa keskustassa ajoa kulutus pomahtaa 10,2/100km lukemaan. Onko vikaa kuljettajan jalkoissa vai missä? :O

[Jackie]

Juuri Saksasta tuotu 320D syö saksassa 125km/h 5,5l/100km lukemalla. Ja taas suomessa keskustassa ajoa kulutus pomahtaa 10,2/100km lukemaan. Onko vikaa kuljettajan jalkoissa vai missä? :O

Energia-arvo (energia/litra) on vähän pienempi talvidieselissä kun kesädieselissä, siitä johtuu nämä kulutuserot. Itellä kans kulutus noussut kesästä selvästi.

[Nettipepe]

Ei taida talvidiesel olla ratkaisu asiaan, kun minä en ainakaan vielä ole nähnyt "tolpalla" olevan myynnissä Talvilaadun dieseliä.
Vai meinaatteko, että kun kesälaatu vaihtuu talvilaatuun niin kulutus on 20L/100 Km

[TWR]

Pari kuukautta sitten ostin 320D -08 Manuaali ja mittarissa melkein 30.000km. Ensinmäinen diesel jonka olen omistanut ja viimeksi kun tankkasin oli mennyt 6,6L/100km ja keskinopeus 39km/h ajotietokoneen mukaan, ja todellin kulutus oli 6.46L.
Mun mielestä sidettävä luku verrattuna keskinopeukseen ja eikä paljon heittänyt tietokoneen laskelma.

[bemu2000]

pienessä ajossa vie aika reippaasti, kun kone ei kerkiä lämmetä ja automaatti vie pirusti kaupunki ajossa. Mulla vie matkassa 5-5,5L, mutta keskikulutus silti 7L tuntumassa. Ihan normaaleja lukemia noi 6-7L on, jos ei aja pitkiä matkoja tasaisesti lämpöisellä koneella... Isot pyörät lisää kulutusta vielä helposti litran sadalle.

[Rubu]

Meillä meni kesällä kulutusmittarin mukaan 5.9l keskinopeudella 57km/h.

Kun kelit kylmeni kulutus on 6.5l samalla keskinopeudella.
Ajo on aika samanlaista joten tietokoneen näyttämä on vertailukelpoista.

Todellista en ole mitannut.
Automaattilaatikko ja 163hv.

Kesällä 225/45-17 Nokian Z
Talvella 205/55-16 Nokian R

[Jackie]

Meillä meni kesällä kulutusmittarin mukaan 5.9l keskinopeudella 57km/h.

Kun kelit kylmeni kulutus on 6.5l samalla keskinopeudella.
Ajo on aika samanlaista joten tietokoneen näyttämä on vertailukelpoista.

Mulla kans aikalailla vastaavat kulutuslukemat sekalaisessa ajossa.

Kesäkelillä tuli ajeltua pitkiä pätkiä motaria, kulutus 5,1L keskinopeudella 133km/h! Nyt ei toivoakaan vastaavista lukemista, litra tullut lisää samalla matkalla/nopeudella.

Kesärenkaat 225/40/18 GoodYear
Talvi 205/55/16 Dunlop

[alttu]

E91 320d kulutus

Vähän alkanu noi kulutuslukemat mietityttää. Lähiaikoina ollut enemmän "kaupunkiajoa" (kaupunkia/motaria) ja pikkuhiljaa keskikulutus alkanut nousta. Mielenkiinnosta nollasin kulutusmittarin eikä eikä alle 8l meinaa päästä millään vaikka kuinka kiinnittää huomiota taloudelliseen ajoon! :think Ja autohan oli E91 320d manuaali (lastu).
Mitä muilla kehä III sisäpuolella ajo kuluttaa???

[MarttiKK]

vertailun vuoksi F10 520da, 8.2 liitraa, keskinop 32km/h

[bemu2000]

mulla ollut jokaisessa E91 320d:ssä keskikulutus suht lyhyessä ajossa 7-8L välissä. ihan normaalia on. talvella helposti 8-9L.

[opl21]

Mitä tuossa nyt on velipojan autolla 06 ilman dpf tullut ajeltua niin n5,2 l/100 lähinnä pitkää pätkää ajettaessa eli joka tankilla reilusti yli 1000km, on toi 320d kyllä paljon ajavan tarkkuustyökalu ja ei kilpailijoiden kaksilitraiset ole kyllä lähelläkään ominaisuuksien suhteen...Tuo oma peli tahtoo litkiä diisseliä vähän ehkä liikaakin

[Jacques]

320da kuluttaa huomattavasti enemmän kuin manuaali. Kerava - Tornio - Kerava välillä on päästy 5.2l/100km kulutuksella keskinopeuden ollessa 90kmh. Pysähdyksiä tehty 150km välein (10-12kpl yhteensä) ja aina tyhjäkäyntiä pysähdysten aikana 15minuuttia. Viimeksi tuo reissu tehty Seinäjoella yöpyen mennen tullen.

Yleisesti 320da kulutuksen sweet spot on 80-110kmh vauhdeissa. Syöden noin 5l/100km. Vielä 135kmh nopeudella kulutus pysyy melko hyvin kuuden litran lähistöllä. Taajamanopeuksissa automaatti syö reilusti manuaalia enemmän.
Esim vanha e39 530d manuaali syö saman taajamassa kuin tuo e90 320da.

Ero manuaalin ja automaatin välillä on varmaan vähän pienentynyt 130kw malleissa missä momentinmuunnin lukitsee vedon huomattavasti aikaisemmin kuin meidän vanhemmassa 120kw versiossa.

[alttu]

320da kuluttaa huomattavasti enemmän kuin manuaali. Kerava - Tornio - Kerava välillä on päästy 5.2l/100km kulutuksella keskinopeuden ollessa 90kmh. Pysähdyksiä tehty 150km välein (10-12kpl yhteensä) ja aina tyhjäkäyntiä pysähdysten aikana 15minuuttia. Viimeksi tuo reissu tehty Seinäjoella yöpyen mennen tullen.

Yleisesti 320da kulutuksen sweet spot on 80-110kmh vauhdeissa. Syöden noin 5l/100km. Vielä 135kmh nopeudella kulutus pysyy melko hyvin kuuden litran lähistöllä. Taajamanopeuksissa automaatti syö reilusti manuaalia enemmän.
Esim vanha e39 530d manuaali syö saman taajamassa kuin tuo e90 320da.

Ero manuaalin ja automaatin välillä on varmaan vähän pienentynyt 130kw malleissa missä momentinmuunnin lukitsee vedon huomattavasti aikaisemmin kuin meidän vanhemmassa 120kw versiossa.

Eli paljonka se kulutus da:lla on taajamassa?

[alttu]

Nii vielä vertailun vuoksi, parin päivän taajama-ajossa keskinopeus 28.5km/h ja k-kulutus 9,0l.