Announcement

Collapse
No announcement yet.

540iA normaalia bensarosvompi

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • teropa
    Bimmer Enthusiast
    • Oct 2005
    • 3855
    • Oulu

    540iA normaalia bensarosvompi

    Moro,

    Oisko vinkkejä mistä lähtä kaivamaan syytä liian kovaan kulutukseen?

    Aiempiin samanlaisiin verrattuna nykyinen 540ia hötäsee n 2l /100 enempi omalla ajoprofiililla. Kone käy täysin normaalisti, mitään oireita ei ole.

    Lambdat, imuvuoto, maf?

    Tero
    E60 520dA M-sport
    ---Ex
    E60 520dA, 530dA, 535dA x2, 530iA, 530xdA
    E90 330iA, 325iA, 320dA
    E39 523iA, 525iA, 530iA x3, 540iA x3, 530dA, ///M5
    E34 525iA, R.I.P. (21.01.06)

    PPL(A)
  • Heguli 31
    BTCF Member
    • Oct 2004
    • 10045
    • KVLA

    #2
    Kaikki nuo on kyllä hyviä arvauksia.Vakio vastaus: tsekkaa vikakoodit ensimmäiseksi.Arvaillaan sitten taas lisää.

    Comment

    • teropa
      Bimmer Enthusiast
      • Oct 2005
      • 3855
      • Oulu

      #3
      Yksi koodi oli, jonka nollaus ei vaikuttanut mitenkään kulutukseen lyhyen testin perusteella.

      "test emergency air position".

      Imusarjan tuloilman lämpötila näytti korkealta, se näytti yli 30 astetta, vaikka auto oli seissyt pari tuntia ajon jälkeen. Tottakai lämmin moottori hönkii lisää lämpöä tuohon, mutta olisi olettanut että ilma olisi hiukan viileämpää. Voiskohan tossa olla jotain ongelmaa… Ulkolämpötila oli 3 astetta.

      MAF-testi antoi 94-95l (vilahti 102 vaihtaessa), joka tässä ilmanpaineessa ja ulkolämpötilassa on korjattuna n. 89l. Nominaali arvo pitäs olla 540:lle 99 litraa, joten ei tuo ehkä ihan uutta vastaava enää ole.

      Renkaiden ilmanpaineetkin tuli vielä tarkastettua, eivät ole muuttuneet miksikään. Ja jarrut ei laahaa.

      Tero
      E60 520dA M-sport
      ---Ex
      E60 520dA, 530dA, 535dA x2, 530iA, 530xdA
      E90 330iA, 325iA, 320dA
      E39 523iA, 525iA, 530iA x3, 540iA x3, 530dA, ///M5
      E34 525iA, R.I.P. (21.01.06)

      PPL(A)

      Comment

      • Bmw Master
        Bimmer Enthusiast
        • Jan 2004
        • 13155
        • Kokomo

        #4
        Onko kulutus mitattua vai ajotietokoneen mukaan? Oliko niissä muissa saman kokoinen rengastus?

        Comment

        • teropa
          Bimmer Enthusiast
          • Oct 2005
          • 3855
          • Oulu

          #5
          Originally posted by Bmw Master View Post
          Onko kulutus mitattua vai ajotietokoneen mukaan? Oliko niissä muissa saman kokoinen rengastus?
          Todellista se on, tietsikka on kalibroitu näyttään oikein.

          Muissa oli 17-18" rengastusta, joten kyllä.

          Tero
          E60 520dA M-sport
          ---Ex
          E60 520dA, 530dA, 535dA x2, 530iA, 530xdA
          E90 330iA, 325iA, 320dA
          E39 523iA, 525iA, 530iA x3, 540iA x3, 530dA, ///M5
          E34 525iA, R.I.P. (21.01.06)

          PPL(A)

          Comment

          • Bmw Master
            Bimmer Enthusiast
            • Jan 2004
            • 13155
            • Kokomo

            #6
            Originally posted by teropa View Post
            Todellista se on, tietsikka on kalibroitu näyttään oikein.

            Muissa oli 17-18" rengastusta, joten kyllä.

            Tero
            Ok, tekee yllätävän suurenlaskennallisen kuluksen kasvun jos laittaa esim. 235/45-17 tilalle 225/50-17.

            Comment

            • teropa
              Bimmer Enthusiast
              • Oct 2005
              • 3855
              • Oulu

              #7
              Originally posted by Bmw Master View Post
              Ok, tekee yllätävän suurenlaskennallisen kuluksen kasvun jos laittaa esim. 235/45-17 tilalle 225/50-17.
              Woot? Nyt on 225/50 alla…

              Tero
              E60 520dA M-sport
              ---Ex
              E60 520dA, 530dA, 535dA x2, 530iA, 530xdA
              E90 330iA, 325iA, 320dA
              E39 523iA, 525iA, 530iA x3, 540iA x3, 530dA, ///M5
              E34 525iA, R.I.P. (21.01.06)

              PPL(A)

              Comment

              • Bmw Master
                Bimmer Enthusiast
                • Jan 2004
                • 13155
                • Kokomo

                #8
                Originally posted by teropa View Post
                Woot? Nyt on 225/50 alla…

                Tero
                Halkaisija kasvaa, niin kilometrejä (myös nopeusmittarin virhe muuttuu) tulee vähemmän mittariin kuin pienemmällä renkaalla. Laskennallisesti kulutus kasvaa.

                Comment

                • teropa
                  Bimmer Enthusiast
                  • Oct 2005
                  • 3855
                  • Oulu

                  #9
                  Originally posted by Bmw Master View Post
                  Halkaisija kasvaa, niin kilometrejä (myös nopeusmittarin virhe muuttuu) tulee vähemmän mittariin kuin pienemmällä renkaalla. Laskennallisesti kulutus kasvaa.
                  No toki, mutta ero on 2.2%.

                  Eli jos ajatellaan, että 100km mittarin mukaan olisi oikeasti ajettu 102.2km. Ja otetaan tohon normikulutus 13 litraa mitä OBC näyttää (kalibroituna), niin oikeasti oliskin mennyt 12.72 litraa. Toi on se kokoluokka.

                  Mulla auton kulutus on pyörinyt 15.2-15.4 l ja aikaisemmat autot samalla profiililla mennyt n. 13-13.4 litraa.

                  Tero
                  E60 520dA M-sport
                  ---Ex
                  E60 520dA, 530dA, 535dA x2, 530iA, 530xdA
                  E90 330iA, 325iA, 320dA
                  E39 523iA, 525iA, 530iA x3, 540iA x3, 530dA, ///M5
                  E34 525iA, R.I.P. (21.01.06)

                  PPL(A)

                  Comment

                  • Bmw Master
                    Bimmer Enthusiast
                    • Jan 2004
                    • 13155
                    • Kokomo

                    #10
                    Originally posted by teropa View Post
                    No toki, mutta ero on 2.2%.

                    Eli jos ajatellaan, että 100km mittarin mukaan olisi oikeasti ajettu 102.2km. Ja otetaan tohon normikulutus 13 litraa mitä OBC näyttää (kalibroituna), niin oikeasti oliskin mennyt 12.72 litraa. Toi on se kokoluokka.

                    Mulla auton kulutus on pyörinyt 15.2-15.4 l ja aikaisemmat autot samalla profiililla mennyt n. 13-13.4 litraa.

                    Tero
                    Näinhän se tuntuisi kun laskeskelee, mutta omassani ainakin huomaan selvästi rengaskoon vaikutuksen. Vaikka kokoero on 2,2%, niin nopeusmittariin eroa tulee helposti 5% ja kai se sama tulee matkamittariinkin. Mutta ei se silti 2l kulutuseroa tee.

                    Comment

                    • Jolli
                      Bimmer Enthusiast
                      • Dec 2006
                      • 2556
                      • Virolahti

                      #11
                      Tyhmä kysymys, mutta onhan perushuollot tehty (ilmanputsari, tulpat jne)?
                      Jolli Detailing -kulkupelit kiiltäväksi-

                      Myös vikakoodien luvut, huollot sekä korjaukset. Kaikki merkit!
                      PM tavoittaa, puhelimella ei.

                      Comment

                      • Keke71
                        Bimmer Fanatic
                        • Feb 2007
                        • 340
                        • Kiiminki

                        #12
                        Liekkö tuo nyky bensa samaa mitä ennen. Omassakin kulkineessa kulutus kasvanut noin litran verran sataselle, mitattu matka ajossa. Tuossa seka ajossa kulutusta en oo mittaillut, mutta kaikki menee mitä tankkiin laittaa
                        Ei vaan siinä se 13-14 litraa vie, tietsikan mukaan.
                        E39 540iA Touring

                        Comment

                        • teropa
                          Bimmer Enthusiast
                          • Oct 2005
                          • 3855
                          • Oulu

                          #13
                          Originally posted by Jolli View Post
                          Tyhmä kysymys, mutta onhan perushuollot tehty (ilmanputsari, tulpat jne)?
                          Joo kyllä on.

                          En tiiä voisko se sitte olla tuo MAF, joka ei ole enää vimpan päälle.

                          Tero
                          E60 520dA M-sport
                          ---Ex
                          E60 520dA, 530dA, 535dA x2, 530iA, 530xdA
                          E90 330iA, 325iA, 320dA
                          E39 523iA, 525iA, 530iA x3, 540iA x3, 530dA, ///M5
                          E34 525iA, R.I.P. (21.01.06)

                          PPL(A)

                          Comment

                          • Jolli
                            Bimmer Enthusiast
                            • Dec 2006
                            • 2556
                            • Virolahti

                            #14
                            Originally posted by teropa View Post
                            Joo kyllä on.

                            En tiiä voisko se sitte olla tuo MAF, joka ei ole enää vimpan päälle.

                            Tero
                            Ei siitä MAF vaihdosta varmasti haittaa ole, kuin ei myöskään esim lambdojen vaihdosta. Valmistajat tuntuu suosittelevan lambdojen vaihtoa 100k mailin välein ainakin jenkkilotkoissa.
                            Jolli Detailing -kulkupelit kiiltäväksi-

                            Myös vikakoodien luvut, huollot sekä korjaukset. Kaikki merkit!
                            PM tavoittaa, puhelimella ei.

                            Comment

                            • ihi
                              Bimmer Fanatic
                              • Oct 2003
                              • 243
                              • Kota

                              #15
                              Lukittuuko turbiini? Luistava lukko aiheuttaa helposti sellasen 1-3l/100km kulutuksen nousun. Onko lootan vikakoodit luettu? Vähän hakuammuntaa, mutta ei ole ennen kuulumatonta.

                              Comment

                              Working...
                              X
                              😀
                              🥰
                              🤢
                              😎
                              😡
                              👍
                              👎