E60/E61 tuulilasi

[Rale]

Mulla vaihdettiin perjantaina tuulilasi E61:seen Jyväskylän Laakkosella ja kotimatkalla havahduin siihen että HUD ei näy ollenkaan vaikka kääntää kirkkaimmalle asetukselle. Uusi testaus eilen illalla pimeällä ja kyllä se näkyy mutta todella himmeänä vaikka kirkkaus CIC:stä säädetty täysille. Onkohan Laakkosen pojilla ollut jo viikonloppu mielessä ja unohtunut se mahdollinen valoisuusanturin kalibrointi.. ja onko se anturi siinä taustapeilin etupuolella apukuskin puolella?

Toden näköisesti ne on laittanut Hudittoman version lasin.

[MajorDrake]

Jarko, onkos sinulla kuittia mistä näkee lasin varaosanumeron?

[jardahl]

Jarko, onkos sinulla kuittia mistä näkee lasin varaosanumeron?

Eipä ne muuta antanut kuin avaimen kouraan...

[jardahl]

Toden näköisesti ne on laittanut Hudittoman version lasin.

Tästä heräsikin pieni epäilys kun ei kysytty aikaa varatessa muuta kuin rekisterinumero.. ajattelin että tietty ne sillä saa VIN-numeron ja siitä varustelistauksen kautta oikean lasin. Ei käynyt mielessäkään että siinä olisi tarvinnut erikseen luetella korikorjaamon pomolle mitä varusteita autosta löytyy.

Jos tosiaan on väärä lasi niin huhhuh...

[mr81]

Eipä ne muuta antanut kuin avaimen kouraan...

Eikös mallinumeron näe tuulilasista kuskin alareunasta.

[jardahl]

Tällainen leima siinä on.
Tuosta googlen kääntämästä TIS ohjeesta en ainakaan itse löydä mainintaa valoisuusanturin kalibroinnista, mutta sellaiselta "vialta" se vähän vaikuttaa kun näyttö on niin himmeä ihan pilkkopimeässäkin.

[Rale]

Tällainen leima siinä on.
Tuosta googlen kääntämästä TIS ohjeesta en ainakaan itse löydä mainintaa valoisuusanturin kalibroinnista, mutta sellaiselta "vialta" se vähän vaikuttaa kun näyttö on niin himmeä ihan pilkkopimeässäkin.

Sama merkintä on kyllä mullakin. Eli lasi on oikea, jos numeroa vertaa.
Sehän kirkastuu mitä valoisampaa on ja himmenee kun hämärtyy. Onko sulla vielä se HUD näytön kytkentä nappi olemassa siellä valokatkaisijaan alla?

[jardahl]

Sama merkintä on kyllä mullakin. Eli lasi on oikea, jos numeroa vertaa.
Sehän kirkastuu mitä valoisampaa on ja himmenee kun hämärtyy. Onko sulla vielä se HUD näytön kytkentä nappi olemassa siellä valokatkaisijaan alla?

Niin pitäisi tosiaan valoisuuden mukaan pelata, mutta nyt ei näy päiväsaikaan yhtään mitään vaikka kirkkaus täysillä. Eilen illalla testasin pihassa joskus yhdentoista aikaan laittamalla parkit vain päälle ja HUDin kirkkaus täysille, silloin näkyi mutta selvästi himmeämpänä kuin ennen lasinvaihtoa päiväsaikana. HUDille on joo nappi siinä valokytkimen oikealla puolella.

Tarkennetaan vielä että autossa siis varusteina comfort climate-paketti, HUD, kaistavahti, aktiivicruise stop&go, sadetunnistin, huurretunnistin ja kaukovaloassistentti.

[MajorDrake]

On huurretunnistin laajennetun ilmastoinnin yhteydessä eli LCI:ssä aina...

[Jomppa]

Sellainen A5:n kokoinen "lasin sisään rakennettu "kalvo" pitää näkyä tuulilasissa kun sitä sopivassa kulmassa kuskin pukilta katsoo. Jos ei näy ovat asentaneet autoosi HUDittoman lasin.

[HV530XD]

No niin, keskustelun aloittajan oma kärry haettu lasipajalta ja uusi Pilkingtonin lasi on asennettuna. Toistaiseksi kaikki hyvin. HUD näkyy kirkkaasti päivällä, night vision toimii, kaistavahti tuntuu toimivan. Kunhan vielä pääsee testaamaan sadetunnistimen ja kaukovaloautomatiikan toiminnan, niin kaikki pitäisi olla ok. Huurretunnistin on vaihdettu (en kyllä tiedä mistä sen tietää toimiiko vai ei?) ja listat näyttää olevan napakasti lasia vasten, joten toivotaan että ei tule mitään ylimääräisiä suhinoitakaan. Eli ei tuo nyt sitten mikään mission impossible ollut jos kaikki lopulta pelaa ok!

[MajorDrake]

Jep. Sulla ei ollut climate comfort lasia, se erona toiseen topicissa kirjoitelleeseen...

[Phaedrus]

E60:n normilasin (51317177297) vaihto Laakkosella maksoi 1.082 euroa, josta lasin osuus 522 euroa. Onneksi oli tuulilasivakuutus.

[jardahl]

Tänään kävin Laakkosella ja koripuolen henkilö käytti autoa varuilta testerissä, josko se olisi softapuolen vika. Eipä vaan ollut softapuolella ja yrittivät sanoa että hudin aukon "lasi" mittaristossa olisi likainen sisäpuolelta. No siihen oli helppo todeta että hyvin se näkyi edellisellä tuulilasilla, oli hudin aukko likainen tai ei.

Sitten ihmettelivät varaosapuolen kaverin kanssa onko oikea lasi... ja lopputulema oli se että selvitys jatkuu ja soittavat kun keksivät ratkaisun.

Eipä kaverin kanssa löydetty tuota heijastusaluetta mittariston yläpuolelta vaikka kuinka tiirailtiin eri kulmista. Olisko nyt sitten kuitenkin väärä lasi paikallaan..

[vekkuli]

Kyllä hud näkyy yhtä kirkkaasti oli sitten normi tai hud lasi. Ainoastaan kuva näkyy normilasilla "kahdennettuna".