Katsastus mies väittää puutaheinää valojen korkeudesta?!

[Rockford]

Muuten:
minä taas sanoin selvästi, että miksi se auto pitää tekemällä tehdä kelvottomaksi.
En puhunut MITÄÄN tehdastekoisista vehkeistä.

...öö - mikähän niissä matalissa autoissa oikein hiertää? Huono päivä, huonoja kokemuksia vai NE päivät?
+80mm autohan se ajokelvoton on - vaatii hieman jo pokeria sellaisella päästellä johonkin cruisinkeihin

[uti]

...öö +80mm autohan se ajokelvoton on - vaatii hieman jo pokeria sellaisella päästellä johonkin cruisinkeihin

Siinähän se tulikin. Kaikkea se huono itsetunto teettää.
Tietokone on huono laite selittää tuollaisille, miksi niitä pykäliä tehdään. Tästä kun ei saa sitä rautalankamallia että nuokin ymmärtää.
Meilläpäin tiet lanataan sitä varten suunnitelluilla koneilla, eikä Baijerilaisilla korvikkeilla.

[Gunkkari]

Hohhoijaa mitä tekstiä täällä. Itsehän olen laittamassa -40/20 alustaa tähän vakioalustaan, en ymmärrä mikä siinä hiertää joillakin ihmisillä? Nykyään kun lämän polkaisee tiskiin ,niin taivasta näkyy ensimmäiset 10 sekuntia kun niiaa niin pahasti.

Lait on lakeja, lakeja tulisi myös tarkastella maalaijärjen kanssa. Suomalaiset ylipäätänsä olvat niin pilkunviilaajakansaa. Meneppä etelä eurooppaan katasastamaan autosi, niin menee autot läpi helpommin.

Yleensäkin kertoo paljon lait, mitkä on otettu käyttöön 60-luvulla ja oletetaan, että nykyautot ovat samanlaisia kuin laintekohetkellä.

[Rockford]

Eikö nämä katsastettavat "harrasteautot" tarvitse ollakaan tieliikennelain mukaisia. Pykäliä viilanneet ovat varmaan yhtä fiksuja kuin nämä "harrasteautoilijat", sanoisin jopa viisaampia. Lait on laadittu siksi, että pöljätkin saavat autonsa laitettua.http://www.btcf.fi/forum/images/smilies/jep.gif

(hymiötkin on lajiteltu erittäin selkeästi, että pöljemmätkin kaverit ne osaavat klikata tekstiin... )

Kuten parista ylläolevasta postauksesta huomaa, niin lainlaatija on varmaan viisaampi. Eikä ole ainakaan korvantaukset märät.

(kuivat on -> 24v, itse taidat tosin kotipoliisi-teksteistä päätellen hipoa 17v:tä... )

Siinähän se tulikin. Kaikkea se huono itsetunto teettää.
Tietokone on huono laite selittää tuollaisille, miksi niitä pykäliä tehdään. Tästä kun ei saa sitä rautalankamallia että nuokin ymmärtää.
Meilläpäin tiet lanataan sitä varten suunnitelluilla koneilla, eikä Baijerilaisilla korvikkeilla.

(meilläpäin taas lintubongaukset tehdään lintutornista, ei autosta.. )

[BeniE30]

...niin. Miksi toiset taas ajaa autolla, jonka renkaan ja suojan kaaren väliin mahtuu se kalareissulta saatu saalis? Makuasioita katsos. Ikinä silti katsastuksella ei ole nipotettu mistään valoista ja maavarasta. Joka katsastukselle joudun 325:sesta purkamaan puskurit, helmat, vaihtamaan korkeaprofiiliset kumit peltivanteilla, virittelemään vilkkuja sinne tänne jne. Leimalla sitten pitää neuvoa inssiä edestäpäin ajamaan hitaasti, ettei korkkaa öljypohjaa joka raapii dynolla, sekä kelkalla jota aina joudun siirtelemään.
Hei - silti ei ole pieneen mieleenikään tullut korottaa autoa, päinvastoin. Mieti nyt, kummalla kehtaat lipua ennemmin - miinus 100mm:sellä vai plussana sama? Käyttö-, työ-, kauppa-, talvi-autot asia luonnollisesti erikseen.

T: Idiootti.

Joo kyllä minkäin ajan ennemmin tontissa olevalla autolla kun jollain vitun neuvostoliittolaisella traktorilla hahaa

[Wiking]

(hymiötkin on lajiteltu erittäin selkeästi, että pöljemmätkin kaverit ne osaavat klikata tekstiin... )



(kuivat on -> 24v, itse taidat tosin kotipoliisi-teksteistä päätellen hipoa 17v:tä... )



(meilläpäin taas lintubongaukset tehdään lintutornista, ei autosta.. )