APUA, kiire tapaus! Moottorissa vesi ja öljy sekasin?

[JanneKooo]

ei satu olemaan sulla tallia sitte ? kyllähä kemis päin on niitä jokka osaa ton lyyä kasaan ;D

Tiiätkö yhtään kunnollista? Numeroa? Meillä ei valitettavasti oo tallia käytössä.

[Lep1]

Tiiätkö yhtään kunnollista? Numeroa? Meillä ei valitettavasti oo tallia käytössä.

onhan niitä kunnollosia mut pittäää huomen kysellä jos jossai ois talli ja niin

[Lep1]

onko se auto sitte viel jossai tien poskes ?

[JanneKooo]

onko se auto sitte viel jossai tien poskes ?

Jep, siellä se oottelee.

[Salakka]

Fakta

Aprillia

[Yltti]

Kemissähän bemaria huolsi raskone. Sopimukset heiltä jo loppui mutta eiköhän siellä ole tietotaito vieläkin talossa. Puhelin numero kemin työnjohtoon: 010 2320 565 Kurttio jouko.

[Salakka]

Fakta

Aprillia

[JanneKooo]

Kiitos vastauksista! Korjaamo aika on nyt tilattu! Meinas että jos kansi ei oo menny ni alta tonnin pääsee, mut muuten yli.

[Lep1]

minne viet korjautteelle ?

[MarttiKK]

Kyllä kaikki vastaajat ovat melkein olleet oikeassa, eli ei pelkästään näytä pahalta vaan se on juuri sitä !

- Myyjä EI ole vastuussa enää mitenkään !! Se on nimenkirjoituksen jälkeen se takuu loppunut! EI edes perävalotakuu !!!

- Liikennevakuutus ei kata hinausta.

- Kansipahvi palanut ! Melko varmasti myös kannenoikaisu tehtävä...

- Automaattivaihteista autoa VOI hinata ALHAISELLA nopeudella vaihteen ollessa N asennossa.

Mutta tällästä tää bemaristin onni on . . . Tsemiä

Myyjä on vastuussa jos se on salannut ostajalta autossa olevat viat tai puutteet. Mutta jos tilanne on se, että auto on vaan nyt pasahtanut eikä myyjä tiennyt tai sen ei olisi pitänytkään tietää ko. viasta tai sen vaarasta, niin myyjällä ei ole vastuuta.

Myyjän ja Ostajan väliseen suhteeseen sovelletaan kauppalakia silloin kun kyseessä on kuluttajien välinen kauppa (yksityishenkilöt) eli kyllä siellä on virhevastuuta koskeva asiat selvästi määritetty.

TAKUU on eri asia kuin virhevastuu.

[Carbonfiber]

Myyjä on vastuussa on jo se on salannut ostajalta autossa olevat viat tai puutteet. Mutta jos tilanne on se, että auto on vaan nyt pasahtanut eikä myyjä tiennyt tai sen ei olisi pitänytkään tietää ko. viasta tai sen vaarasta, niin myyjällä ei ole vastuuta.

Myyjän ja Ostajan väliseen suhteeseen sovelletaan kauppalakia silloin kun kyseessä on kuluttajien välinen kauppa (yksityishenkilöt) eli kyllä siellä on virhevastuuta koskeva asiat selvästi määritetty.

TAKUU on eri asia kuin virhevastuu.

Totta!

Käytännössähän tilanne on se, että kunhan myyjä sanoo, että ei ole tiennyt viasta niin that's it.

Vittumaistahan toi on ja myyjä saattanut hyvinkin tietää viasta. Hieman jälkiviisautta, mutta kai tarkistit jo kauppaa tehdessäsi ettei vellit olleet sekaisin?

Toivottavasti saat auton kuntoon kohtuu hinnalla ja vaivalla.

[JanneKooo]

minne viet korjautteelle ?

Tuohon A-Autohuoltoon lapintielle, se oli ainut joka saa sen työn alle ennen pääsiäistä.

Ei ollu vellit sekasin jo ostaessa, kaikki meni siinä ku se putki irtos ja heitti vedet pihalle.

[Ekape]

Vie korjaamonpojille joku vanha kamera ja sano että ottavat kuvia jos löytyy jälkiä edellisen omistajan räpellyksistä. Siis sellaisista räpellyksistä jotka voisivat johtaa kyseiseen tuhoon.

Ei noilla kuvilla muuten mitään tee mutta on helpompi viedä asiaa eteenpäin, kun on hyvät kuvat ja korjaamon lausunto syistä/seurauksista.

Ehjät autot eivät hajoa ja letkut ei plompsahtele itsellään syyläreistä irti. Useimmiten hajoamiset johtuvat jo tehdyistä "korjauksista".

Tosin pitää muistaa että muutaman satasen takia ei kannata kauheesti tapella.

[MarttiKK]

Asia ilmeisesti vielä kiihottaa joitakin kun saan oikein yksityisviestiä asiasta.

Täällä ei kaikki tunnu ymmärtävän takuun, kuluttajasuojalain, virhevastuun, kauppalain soveltamista ja merkitystä.

YKSITYISHENKILÖIDEN väliseen kauppaan sovelletaan KAUPPALAKIA, jossa on samantyyppiset virhevastuuta koskevat säännökset kuin kuluttajansuojalaissa, jota sovelletaan elinkeinonharjoittajan ja kuluttajan välisessä kaupassa.

OTE Kuluttajaviraston sivuilta

"Ostin yksityiseltä henkilöltä auton, jossa on jatkuvasti löytynyt uusia vikoja. Voinko tehdä asialle mitään?

Vastaus: Ostajan on vaadittaessa esitettävä jotakin näyttöä siitä, että auton viat ovat myyjän vastuulle kuuluvia virheitä, eikä esimerkiksi auton iän ja ajomäärän mukaista normaalia kulumista. Yksityishenkilöiden välisiin kauppoihin sovelletaan kauppalakia, jonka säännökset virheen määrittelyn osalta pitkälti vastaavat kuluttajasuojalain vastaavia. Ostajan on tehtävä virheestä valitus myyjälle. Jos se ei johda tulokseen, on mietittävä asian viemistä käräjäoikeuteen. Kahden yksityisen henkilön välinen kauppa ei siis kuulu kuluttajansuojalain piiriin, joten ostaja ei voi turvautua kunnallisen kuluttajaneuvojan apuun asiassa eikä valittaa kuluttajariitalautakuntaan."

TAKUU siis on elinkeinonharjoittajan lupaus laajemmasta suojasta kuin mitä virhevastuu antaa ja se on VAPAAehtoinen sitoumus elinkeinonharjoittajan puolelta. VIRHEvastuu taas on lakiin perustuva vähimmäismääräinen vastuu kaupan kohteessa olevista virheistä ja niiden korjaamisesta

Jospa se Salakka nyt opettelisi perusasiat sekä TERMIT.

[Salakka]

Termit

Aprillia