Perussuomalaiset haluavat poistaa autoveron seuraavalla vaalikaudella

[Audimies]

"Puoluehallituksen kannanotossa perustellaan veron poistamista vanhalla autokannalla ja sekä sillä, että Suomi tarvitsee talouskasvua ja toimeliaisuutta. Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin mukaan ehdotus koskee nimenomaan uusien autojen autoveroa.

– Ehdotus on realistinen ja välttämätönkin. Suomessa on yksi vanhimmista autokannoista Euroopassa. Tarvitsemme turvallimmat ja ympäristöystävällisemmät autot, sanoo Soini MTV Uutisille.

– Vapaa liikkuvuus on perusoikeus ja talouden moottori. Mitä turvallisemmilla ajoneuvoilla ne mahdollistetaan, sen parempi, puolue linjaa.

Perussuomalaisten mukaan autoverosta ei voida luopua kertarysäyksellä, vaan se on tehtävä harkitusti vaalikauden aikana."

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perussuomalaiset-poistaisi-autoveron-ensi-vaalikaudella/4608008

[Topi08]

Hienoa olisi jos moisesta luovuttaisiin, todellisuudessa tuosta ei tulla luopumaan, hyvät verorahat tuolta kuitenkin valtio kerää.

[jaki]

Parasta tuossa on se, että uusien kauppa hidastuu entisestään
Näin alkaa yksi jos toinenkin maahantuoja meluamaan myös veronpoistosta.

[Tonton]

https://www.youtube.com/watch?v=_PHK8qvj1hw

[touring39]

Perussuomalaiset ja audimies. Ei ollu odotukset kovin korkealla tästä topikista

[Mielonen]

Laskeskelin tuossa, että suomessa kerätään 7miljardia liikenteestä vuosittain,
ja liikenteessä on 3 654 489 ajoneuvoa kaikkinensa, niin jos jokaisesta ajokista perittäisiin 1915e vuodessa käyttömaksua, niin voitaisiin poistaa kaikki muut verot. itselleni kävisi ihan hyvin:think

[Convertible]

Vaalit tulossa, slurps slurps...

[Ramzez]

Laskeskelin tuossa, että suomessa kerätään 7miljardia liikenteestä vuosittain,
ja liikenteessä on 3 654 489 ajoneuvoa kaikkinensa, niin jos jokaisesta ajokista perittäisiin 1915e vuodessa käyttömaksua, niin voitaisiin poistaa kaikki muut verot. itselleni kävisi ihan hyvin:think

Verotuksen kannalta tuo ei olisi kauhean tasapuolista, jos jokainen joutuisi maksamaan ajomäärästään riippumatta pari tonnia vuodessa veroja. Lisäksi ainakin osalle meistä autoharrastajista tuollainen parin tonnin paukku per auto tarkoittaisi sitä, ettei olisi enää varaa pitää useampaa autoa. Jos jollakin on vaikka neljä autoa, on vuotuinen maksu 8k€.

Ja eikös tässä perussuomalaistenkin esityksessä haluta autovero poistaa, eikä korvata sitä jollakin toisella? Eli ei leikata jostain ja nosteta veroa jossakin muualla.

Joka tapauksessa kirjoitin tästä aiheesta jo aiemmin tänään tuonne politiikka-threadiin. Tässähän on kyseessä pelkkä vaalitemppu. On sitä ennenkin osattu luvata kuuta taivaalta.

[Mielonen]

no joo. tuo nyt oli tuollein kärjistetty, mutta antaa vähän perspektiiviä summista mitä pitäisi jakaa tienkäyttäjien kesken.
tuossa nyt nopeesti jaoin pääryhmien kanssa tuon potin, niin sain seuraavat summat.

Raskasliikenne 17800e per nuppi/linja-auto
Pakettiautot 1800e per paku
Henkilöauto 1170e per auto

ja ihan hatusta vetelin osuudet kun ei ole minulla tietoa nykyisesta raskaanliikenteen verorasituksesta

[MikeDry]

Sori on pakko kommentoida

Siis puhutaanko tässä autoverosta vai ajoneuvoverosta....Jos nuo kerättävät vero menisi oikeaan paikkaa, eli tiestön hoitoon, niin ei haittaa silloin.
Mutta kun nykyään taitaa mennä ulkomaille nekin.

Tietysti autovero olisi hyvä olla pienempi, niin joskus voisi ehkä harkita ostaa uutta autoa. Sama pätee tuo ajoneuvovero, siis maksan kokonaismassasta, joka on kyllä outoa.
Kun ei koskaan tule olemaan niin täyteen lastattu, mutta vuodessa se summa on kyllä aika pieni kerralla

[JermuS]

Ja joku uskoo tämän oikeasti?

[Ramzez]

Siis puhutaanko tässä autoverosta vai ajoneuvoverosta....Jos nuo kerättävät vero menisi oikeaan paikkaa, eli tiestön hoitoon, niin ei haittaa
silloin. Kun nykyään taitaa mennä ulkomaille nekin.

Ajoneuvoveron poistosta ei taatusti ole kyse. Jos jotakin, jatkossa menemme yhä enemmän kohti käytön verottamista, eikä omistamisen verottamista.

Suomessa ei voida korvamerkitä verotuloja. Siksi liikenteestä kerättävät eurot ovat yhteismitallisessa asemassa kaikkien muiden veroeurojen kanssa. Siitä kakusta sitten poliitikot jakavat ulkomaille, Guggenheimin säätiölle ja vihreille. Tieinfraan ei panosteta, koska ei ymmärretä sen vaikutusta kansantaloudelle.

[MikeDry]

Ajoneuvoveron

Eli se ikuinen jahkaaminen siitä autoverosta, eli se poistetaan, niin voidaan korottaa ajoneuvoveroa. Niin kuin sähköautoille tuli, 40€ vuodessa+tämä


No kohta tuo tiestö rapistuu niin nopeasti, että alkaa tapahtumaan

[|foder|]

Aikoinaan on ollut rahaa rakentaa tämä koko tieverkosto ja nyt sitten ei ole varaaa ylläpitää sitä? Varsinkin kun vuosittain maksetaan aivan järkyttävä määrä autoverona. Tämä suomi.

Ettei ihan OT:ksi mene niin mulle ihan sama vaikka korottaisivat autoveroa. Ei minulla tule koskaan olemaan niin paljon rahaa että pääsisin varusteita ja väriä raksimaan.

Mutta vaalit tulossa, luvataan mahdottomia (kuten aina ennen vaaleja) ja vaalien jälkeen kohautellaan hartioita.

[Ramzez]

Aikoinaan on ollut rahaa rakentaa tämä koko tieverkosto ja nyt sitten ei ole varaaa ylläpitää sitä? Varsinkin kun vuosittain maksetaan aivan järkyttävä määrä autoverona. Tämä suomi.

Osittain asiaan lienee vaikuttanut muuttoliike. Ainakin Helsingissä on alati kasvava joukko, joita vituttaa maksaa veroja, jotta joku Kainuulainen pääsee kotiinsa järkevässä kunnossa olevan tien avulla. Nythän niukat rahavarat on ensisijaisesti kohdistettu sinne, missä liikennettä eniten on, eivätkä rahat meinaa sittenkään riittää.

Poliitikot kun eivät ymmärrä tieinfran päälle mitään, niin antavat siksi teiden rapistua. Heidän silmissään tie on tie ja sillä sipuli. Ei kunnolla niin väliä. Ei välitetä siitäkään, että se pieni murtuma asfaltissa maksaisi heti korjattuna ehkä muutaman tuhat euroa, mutta jos murtuman annetaan laajeta ja vesi ja routa pääsevät tien runkoon, puhutaan jo miljoonien korjauslaskusta. Kenties teiden rapistuminen on hyvä keino painostaa ihmisiä muuttamaan PK-seudulle.