Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa verotusarvosta ja veroprosentista IV

[bemmeri]

Taitaa riistäjät saada voiton koskien valituksia yli kymmen vuotiaiden verotuksesta? Tullista alkanut tippumaan enemmänkin näitä ja ylläripylläri kaikki on hylsyjä.


Mites tuo systeemi nykyään menee? Eli tulli (verottaja, mutta samat käsittelijät kuin ennen tullissa) pyytää vastinetta valituksesta tulleeseen päätökseen.

Eli jos vastine on oltava perillä vaikka 10.9.2017. Millä aikataululla tulee tullista jälleen hylsy, parissa viikossa, vai meneekö taas pitemmän aikaa kuten oikaisupyynnön kohdalla?
Tulli laittaa sen hylsynä takaisin, niin sen jälkeen pitää valittaa hallinto-oikeuteen? Ja se ilmeisesti maksaa nykyään, pl. mamujen valitukset turvapaikka päätöksistä?


Pitäis ihan kiusallaan valittaa, tai antaa siis se vastine tässä vaiheessa, vaikka tuloksen jo etukäteen: Perseeseen vedetään tullin puolelta jälleen.

Onko jotain selvää EU-pykälää, tms. edellistä päätöstä/tuomiota, tai muun EU-maan tuomiota jota voisi hyödyntää valituksessa/vastineessa? Varmasti monella muullakin sama tilanne, tai tulossa eteen kun alkaa lappuja tulla postin mukana.

[nullzwei]

Taitaa riistäjät saada voiton koskien valituksia yli kymmen vuotiaiden verotuksesta? Tullista alkanut tippumaan enemmänkin näitä ja ylläripylläri kaikki on hylsyjä.


Mites tuo systeemi nykyään menee? Eli tulli (verottaja, mutta samat käsittelijät kuin ennen tullissa) pyytää vastinetta valituksesta tulleeseen päätökseen.

Eli jos vastine on oltava perillä vaikka 10.9.2017. Millä aikataululla tulee tullista jälleen hylsy, parissa viikossa, vai meneekö taas pitemmän aikaa kuten oikaisupyynnön kohdalla?
Tulli laittaa sen hylsynä takaisin, niin sen jälkeen pitää valittaa hallinto-oikeuteen?

Entinen tulli, nykyinen verottaja. Tosin entisen tullin tyypit vaihtoi tullin orjankaavun verottajan kaapuun. Vastaukset ovat vain entistä typerämpiä ja tympeämpiä, kaikkein tolloimmat publikaanit jäivät verottajan leipiin tekemään päätöksiä, näköjään. Kun eivät muualle kelvanneet.

Ja se ilmeisesti maksaa nykyään, pl. mamujen valitukset turvapaikka päätöksistä?

OT
Mene jonnekin muualle mamuilemaan.

ASIA
Valituskaava on ennallaan, kolme vuotta jne aikaa valittaa mutta hallinto-oikeuden kierros maksaa sen 250 euroa.

10-vuotiscaseja on jo tulilla, ehkäpä joitain jo hallinto-oikeudessa. Ensimmäisiä päätöksiä alkaa joskus -en tiedä milloin- tippumaan. Yhdellä sun toisella on prosessi valmisteilla, itsekin mukana touhussa. Odottelen tässä vielä...

[bemmeri]

ASIA
Valituskaava on ennallaan, kolme vuotta jne aikaa valittaa mutta hallinto-oikeuden kierros maksaa sen 250 euroa.

...

Ok, vanhempia tapauksia nämä mistä nyt kyse.
Mulla on se kolme vuotta mennyt jo umpeen näiden osalta (verot maksettu vuonna 2013 ja joistain aiemmin), valitettu ajallaan. Pitäis vaan saada kestämään "virta" valituksissa, jos joskus toteutuu oikeus ja tulli häviää tapauksen.
Seuraava steppi on tosiaan antaa se vastine pari viikkoa sitten tulleeseen kielteiseen päätökseen ja oletettavasti siitä tulee jälleen se kielteinen päätös, jolloin hallinto-oikeus seuraava osoite.


Mutta tässä askarruttaa se, että kerkeää mennä omat valitukset hallinto-oikeuteen asti ja sieltä tulee sitten hylsy(en ole mikään ruuneberi kirjoittamaan ja en niin perehtynyt asiaan).
Joskus aikaisemmin joku(tai useampi) valitus meni hallinto-oikeuteen (itä-suomi) ja ei siellä kovin pitkään mennyt että tuli päätös/ratkaisut (silloin kun oli ilmaista valittaa sinne).
Vai käsitteleekö hallinto-oikeudet näitä lainkaan jokaista yksitellen, jos siellä sisässä samasta asiasta jo tehtyjä valituksia? Kun ei vielä ole ratkaisuja näistä tullut vielä.

[nullzwei]

.
Seuraava steppi on tosiaan antaa se vastine pari viikkoa sitten tulleeseen kielteiseen päätökseen ja oletettavasti siitä tulee jälleen se kielteinen päätös, jolloin hallinto-oikeus seuraava osoite.


Vai käsitteleekö hallinto-oikeudet näitä lainkaan jokaista yksitellen, jos siellä sisässä samasta asiasta jo tehtyjä valituksia? Kun ei vielä ole ratkaisuja näistä tullut vielä.

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/auto/autoverotus/muutoksenhaku_autoveroon/valitus_autoveron_oikaisupaatoksest/

[928 GTS]

Ilmeisesti hallinto-oikeudet alkaa jarruttelemaan jäljessä tulevia tapauksia ja odottamaan ennakkopäätöstä viimeistään siinä vaiheessa kun ensimmäinen alemman tason päätös ja siitä tehtävä valitusoikeuspyyntö päätyy korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Eli jos jaksaa valittaa päätyy joko itse ensimmäisenä korkeimpaan hakemaan valituslupaa tai pinoon joka odottaa hallinto-oikeudessa korkeimman päätöstä. Ainoa varma keino saada oma asiansa vanhaksi on jättää valittamatta.

Tilanne missä tuojat valitti ELV:stä, valitus ei menestynyt vaan päätyi hylkyyn viimeistään KHO:ssa, Komissio vei asian EU-tuomioistuimeen ja valtio hävisi jutun mutta aikaiset valittajat menetti oikeutensa on aikamoinen poikkeus joka tuskin tulee tapahtumaan uudestaan. Toivoa sopii, että korkeimman hallinto-oikeuden tuomareilla riittää ymmärrystä kysyä asiaa EU-tuomioistuimelta mikäli eivät suoraan päätä auton tuoneen eduksi. Olisi myös verottajan etu kysyä asiaa jotta ELV pelleily ei taas toistuisi. Viranomaisten arvovalta olisi todella kovalla koetuksella jos ELV:n tapahtumat toistuisi. Lisäksi tuojalle jäljelle jäisi taas vahingonkorvauskanne käräjille vaihtoehto ihan samalla tavalla kun ELV:n kanssa. Tosin vaarana olisi taas, että osa porukasta myöhästyisi siitäkin junasta.

Tärkein pointti on, valitus sisään heti eikä 3v kuluttua kunhan se on hyvin kirjoitettu. Saadaan taas painetta sisään ja vastinetta verottajan puheille jossa kaikki ongelmat on mennyttä aikaa.

[arben]

Marvosta..

Ajatellaan että nettiautossa 3kpl x autoja,pyynnit liikkeessä 30te. Nämä msportteja,tuontiauto ei..onko vaikutusta jos hakemukseen kirjoittaa ettei auto ole msport.

Mitä marvo laskee noiden hinnaksi? 25000€?

[pyroz]

Marvosta..

Ajatellaan että nettiautossa 3kpl x autoja,pyynnit liikkeessä 30te. Nämä msportteja,tuontiauto ei..onko vaikutusta jos hakemukseen kirjoittaa ettei auto ole msport.

Mitä marvo laskee noiden hinnaksi? 25000€?

M-sportilla ei vaikutusta. Käytetyissä varusteet eivät vaikuta. Nettiauton pyyntien keskiarvo ja siitä pois ne "tavanomaiset alennukset" ja siinä on paras arvaus marvon tuotoksista. Aina sieltä voi ylläreitä tulla. Yleensä negatiivisia.

[bemmeri]

No eikö tullille(verottaja) voi laittaa enää sähköisesti valituksia/oikaisupyyntöjä?
Ennen riitti että laittoi tullin kirjaamoon sähköpostilla valituksen liitteineen. Nyt mainitaan selvityspyynnössä, että kirjallisesti ja alla on osoite, samat höpinät näyttää olevan myös tuolla.

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/auto/autoverotus/muutoksenhaku_autoveroon/

Varmaan tuokin sen takia, jotta tulisi kenties vähemmän valituksia, kun joillain voisi olla korkeampi kynnys tulostaa se paperi, laittaa postikuoreen ja viedä laatikkoon/postiin, kuin lähettää vaivattomammin sähköpostilla ne.
Verojen maksulle kyllä on valmiit linkit, yms., joilla voi tunnistautua ja täyttää/lähettää autoveroilmoitukset, yms.
Raha näköjään kelpaa, mutta oikeutta ei ole tarjolla.

Taidampa pyytää lisäaikaa selvityspyynnölle, kun ei oikein ole luottoa postiin että menisi ajallaan perille...

[Tenojono]

Kuukauden ja parin päivän jono on veropäätöksillä.
Mutta itse hakemus sähköisenä on kyllä ollu noviisille aika tuskaista.

Noh eihän kukaan mies lue etukäteen noita ohjeita vaikka niin pyydetään ennen hakemuksen teon aloittamista.
Tein hakemuksen niillä tiedoilla mitä papereissa luki ja kuukkeli kertoi.
Koska aikataulut olivat niin tiukat niin en ollut ehtinyt sähköiseen muotoon saada papereita. Joten luonnollisesti ajattelin että tallennan ja jatkan siitä toisena päivänä kun saan käytyä jossain scannaamassa paperit.
Mutta tuolla järjestelmässä tallennus = lähetys. Eikä voi muokata jälkeenpäin.

Kuukauden odotus ja sieltä pomppaa lisäselvityspyyntö missä halutaan saksan rekkaritodistuksia teile 1 ja 2...wtf? eikö enää haluta muita liitteitä vai pitääkö tässä taas odottaa kuukausi ja sitte sieltä pyyetään seuraavaa liitettä?:think

[TheRipper]

Kuukauden odotus ja sieltä pomppaa lisäselvityspyyntö missä halutaan saksan rekkaritodistuksia teile 1 ja 2...wtf? eikö enää haluta muita liitteitä vai pitääkö tässä taas odottaa kuukausi ja sitte sieltä pyyetään seuraavaa liitettä?:think

Nuohan ne tärkeimmät on niissä kun on päästöt ja auton muut tiedot. Saa kait muistakseni myös kauppakirjasta laittaa skannin menemään, itse muistaakseni olen laittanut en tiedä onko pakollinen mutta onhan sille muistaakseni ihan liitepaikkakin.

Itse kyllä olen erittäin tyytyväinen tuohon sähköiseen palveluun, mielestäni erittäin yksinkertainen...tai noh ainakin niin yksinkertainen kuin tämmöisessä voi vaatia...

[_Sylin_teri_]

Onkos ollu veropäätösten käsittelyssä miten ruuhkaa viine aikoina?

[j-a]

Onkos ollu veropäätösten käsittelyssä miten ruuhkaa viine aikoina?

Edelliseltä sivulta: http://www.btcf.fi/forum/showpost.ph...postcount=1029

[Tenojono]

Tuleeko postissa vielä sähköisen päätöksen jälkeen mistä näkee hajonnat jne?

Kiinnostaa myynti/pyyntihinnat mihin vetoavat kun ilmoitetttu että Mahti 4.7-1.8.2017 ja itse en nähnyt yhtään 177kW Mondeoo myynnissä Nettiautossa

[928 GTS]

Mahti = http://www.autotie.fi ja http://www.autotalli.com
Noin niin kun suunnilleen. Eli tiedot tulee muualta kun Nettiautosta. Ei toki tarkoita, että Mondeoita löytyisi mistään. Kukaan ulkopuolinen ei tiedä millä logiikalla hinta kehitetään ja millä perusteella se putoaa pois listalta.

[ommiK]

Tuleeko postissa vielä sähköisen päätöksen jälkeen mistä näkee hajonnat jne?

Kiinnostaa myynti/pyyntihinnat mihin vetoavat kun ilmoitetttu että Mahti 4.7-1.8.2017 ja itse en nähnyt yhtään 177kW Mondeoo myynnissä Nettiautossa

Viimeksi ainakin piti pyytää ihan erikseen lähettämään.