Pysäyttikö poliisi? Saitko sakot? II

[Loud]

Siis voi jeesus näitä jeesustelijoita. Mä voin vannoa kivesteni puolesta, että jos sä olisit samassa tilanteessa, niin aivan varmasti olisit itkemässä sakon suutuuden epäoikeudenmulaisuudesta. Nyt kun on persauki yacht clubin jäsen, niin tottakai sakotusta pidetään moraalisesti oikeana sillä olihan kyseessä varakas henkilö.

Mä tunnen itseni varmasti paremmin kuin sä ja sanon sulle, että kyllä se sakko vituttais, mutta en ruikuttaisi sen epäoikeudenmukaisuutta. En tee sitä nytkään, kun saan sakon. Se vituttaa ihan yhtä lailla, koska se vie yhtä ison siivun mun varoista. Ja sen rangaistuksen kuuluukin vituttaa.

Taas pitäis osata erottaa se, että onko rangaistusateikko kohdillaan "vaarattomissa" ylinopeuksissa ja se sakon rahamäärä. Mutta ette te oikein osaa ajatella asiaa loogisesti, kun ette oikein tunnu ymmärtävän tuota järjestelmää, kun hoette vain kymmenien tuhansien eurojen sakkoja, ettekö puhu niistä päiväsakkojen lukumääristä mitään.

[Vibex]

Mä tunnen itseni varmasti paremmin kuin sä ja sanon sulle, että kyllä se sakko vituttais, mutta en ruikuttaisi sen epäoikeudenmukaisuutta. En tee sitä nytkään, kun saan sakon. Se vituttaa ihan yhtä lailla, koska se vie yhtä ison siivun mun varoista. Ja sen rangaistuksen kuuluukin vituttaa.

Taas pitäis osata erottaa se, että onko rangaistusateikko kohdillaan "vaarattomissa" ylinopeuksissa ja se sakon rahamäärä. Mutta ette te oikein osaa ajatella asiaa loogisesti, kun ette oikein tunnu ymmärtävän tuota järjestelmää, kun hoette vain kymmenien tuhansien eurojen sakkoja, ettekö puhu niistä päiväsakkojen lukumääristä mitään.

Kun se systeemi toimii yhdessä sakotusperusteiden kera, niin ei niitä voi ottaa asiayhteydessä toisistaan irti, kun asia ei näin käytännössäkään ole. Niin kauan kun jompikumpi on pielessä, niin myös päiväsakkojen määrät ovat epäoikeudenmukaisia, jos sakotusperusteet muuttuu, niin asian voinee käsitellä uudestaan. Voiko tästä edes olla erimieltä kun puhutaan nykyhetkestä? Ei tyhjästä kuulu rankaista ketään, ja jos pitää, niin se vain ei saa toiselle maksaa 200€ ja toiselle 20 000€, ei 1500€ ja toiselle 1800€. Hyvin yksinkertaista. Luuletko että se 200€ menetys ihan oikeasti vituttaa yhtäpaljon kuin toiselle 20 000€ menetys? Toinen maksattaa sen valtiolla ja elää elämäänsä kuten aiemminkin. Toiselta jää sen sijaan esimerkiksi puolet halvan asunnon ostohinnasta ihan turhaan muualle. Se systeemi on hyvä, vasta kun siihen vaikuttavat asiatkin on hyviä ja oikeudenmukaisia. Sen oikeudenmukaisuuden pystyy ihan yhtähyvin järjestää päiväsakkojärjestelmää muuttamalla TAI sakotusperusteita muuttamalla, ja todennäköisesti päiväsakkoihin tehtävä muutos tulisi valtiolle halvemmaksi. Sakotusperusteita muuttamalla enemmän ns. mielivaltaisiksi, tarvittaisi poliiseille taas valtavasti lisäkoulutusta joka taas maksaa valtavasti rahaa. Tällöin päiväsakot on se pielessä oleva asia, ymmärsit sinä sitä tai et.

[atte.o]

Tässä on nyt se vika, että jos saan ylinopeussakot sei ei aiheuta minulle kumpaakaan. Ei kasvata moraaliani eikä pelota. Ymmärrä ja sisäistä se.

Vähän sama homma rahikaisella. Parin kk sisään taas kolmet ylinopeussakot,joista kahdet saman päivän sisällä. Viime vkl taas päiväsakkoja tuli. Lappu kouraan ja rampilta ohituskaistalle ajamaan taas se +20km/h yli. Kaikki sakot saatu suoralla moottoritiellä muita vaarantamatta. Kortinhan ne varmasti vievät taas,mutta ajot jatkunee. Kyllä sen kortin joskus saan takaisin, vaikka pysäyttäisivät jokapäivä. Saapahan pojat viikkorahaa. Ja sakkoja tullut maksettua kyllä elämän aikana 5 numeroista määrää ja aina maksanut itse kaiken. Miten tämän pitäisi purra?

[Loud]

Kun se systeemi toimii yhdessä sakotusperusteiden kera, niin ei niitä voi ottaa asiayhteydessä toisistaan irti, kun asia ei näin käytännössäkään ole. Niin kauan kun jompikumpi on pielessä, niin myös päiväsakkojen määrät ovat epäoikeudenmukaisia, jos sakotusperusteet muuttuu, niin asian voinee käsitellä uudestaan. Voiko tästä edes olla erimieltä kun puhutaan nykyhetkestä? Ei tyhjästä kuulu rankaista ketään, ja jos pitää, niin se vain ei saa toiselle maksaa 200€ ja toiselle 20 000€, ei 1500€ ja toiselle 1800€. Hyvin yksinkertaista. Luuletko että se 200€ menetys ihan oikeasti vituttaa yhtäpaljon kuin toiselle 20 000€ menetys? Toinen maksattaa sen valtiolla ja elää elämäänsä kuten aiemminkin. Toiselta jää sen sijaan esimerkiksi puolet halvan asunnon ostohinnasta ihan turhaan muualle. Se systeemi on hyvä, vasta kun siihen vaikuttavat asiatkin on hyviä ja oikeudenmukaisia. Sen oikeudenmukaisuuden pystyy ihan yhtähyvin järjestää päiväsakkojärjestelmää muuttamalla TAI sakotusperusteita muuttamalla, ja todennäköisesti päiväsakkoihin tehtävä muutos tulisi valtiolle halvemmaksi. Sakotusperusteita muuttamalla enemmän ns. mielivaltaisiksi, tarvittaisi poliiseille taas valtavasti lisäkoulutusta joka taas maksaa valtavasti rahaa. Tällöin päiväsakot on se pielessä oleva asia, ymmärsit sinä sitä tai et.

Tyhjästä rankaiseminen tosiaan on typerää. Miksi tässä kokoajan puhutaan näistä valtion eläteistä vs. superrikkaat. Valtion eläiteille sakon määrällä einole väliä, joten niiden osalta on turha puhua sakoista ylipäätänsä. Jos puhutaan kaikista kansalaisista, eli sellaisista jotka saavat palkkaa niin esim. kahden viikon nettopalkan suuruinen sakko tuntuu siltä kuin menettäisi kahden viikon nettopalkan. Suurituloisen kahden viikon nettopalkan suuruinen sakko saattaa köyhästä tuntua järjettömän suurelta, mutta suurituloiselle se on vain kahden viikon nettopalkka. Tämä saattaa tuntua vaikealta käsittää tavalliselle palkansaajalle, kun puhutaan niin isoista rahoista, mutta nämä samat tyypit saatavat esim. ostaa 10.000 euron viinipullokin eikä se niitä kirpaise sen enempää kuin bemaripeteä kun se hakee sixpackin e36:llaan rusan shelliltä.

[GOOFY]

Vähän sama homma rahikaisella. Parin kk sisään taas kolmet ylinopeussakot,joista kahdet saman päivän sisällä. Viime vkl taas päiväsakkoja tuli. Lappu kouraan ja rampilta ohituskaistalle ajamaan taas se +20km/h yli. Kaikki sakot saatu suoralla moottoritiellä muita vaarantamatta. Kortinhan ne varmasti vievät taas,mutta ajot jatkunee. Kyllä sen kortin joskus saan takaisin, vaikka pysäyttäisivät jokapäivä. Saapahan pojat viikkorahaa. Ja sakkoja tullut maksettua kyllä elämän aikana 5 numeroista määrää ja aina maksanut itse kaiken. Miten tämän pitäisi purra?

En tiiä puremisesta mutta mietin että miltähän tuntuis olla nuin vitun tyhymä

[Vibex]

Tyhjästä rankaiseminen tosiaan on typerää. Miksi tässä kokoajan puhutaan näistä valtion eläteistä vs. superrikkaat. Valtion eläiteille sakon määrällä einole väliä, joten niiden osalta on turha puhua sakoista ylipäätänsä. Jos puhutaan kaikista kansalaisista, eli sellaisista jotka saavat palkkaa niin esim. kahden viikon nettopalkan suuruinen sakko tuntuu siltä kuin menettäisi kahden viikon nettopalkan. Suurituloisen kahden viikon nettopalkan suuruinen sakko saattaa köyhästä tuntua järjettömän suurelta, mutta suurituloiselle se on vain kahden viikon nettopalkka. Tämä saattaa tuntua vaikealta käsittää tavalliselle palkansaajalle, kun puhutaan niin isoista rahoista, mutta nämä samat tyypit saatavat esim. ostaa 10.000 euron viinipullokin eikä se niitä kirpaise sen enempää kuin bemaripeteä kun se hakee sixpackin e36:llaan rusan shelliltä.

Olet kuitenkin ilmeisesti muista asioista samaa mieltä kun jätit puolet vastauksestani huomioimatta. Tuota asiaa käsitellessä erot summissa JA tuntuvuudessa muuttuu, prosentuaalinen summa pysyy lähes samana, mutta kaikki muu muuttuu. Et selvästikkään pysty ajattelemaan kuin omaa kantaasi jonka olet itsellesi hienosti uskotellut absoluuttisen täydelliseksi totuudeksi. Minä pystyn avoimen rehellisesti myöntämään, jos olen väärässä ja tällöin oppimaan uutta. Sinä se kerrot että prosentti on sama ja prosentti on sama, mitä jäätelötarinoiltasi kerkeät. Voin myös ilmoittaa, että sakot ei vituta eikä pelota, ajan mitä tykkään, mutta turvallisesti, vaikka voikin sinusta kuulostaa oudolta kun päiväsakot kuitenkin tekee täydellisesti sen minkä kuuluukin ylivoimaisella tasa-arvollaan kun se kaikista tuntuu samalta! Jännittävää miten ne sakot voi sinua vituttaa, ja minua ei, vaikka sanot sen vituttavan täsmälleen yhtäpaljon kaikkia. Miten on mahdollista että minun talouteni ei kaatuisi vaikka saisin 85% kuukausituloistani sakkoja ja jonkun muun talous samalla osuudella kaatuisi? Vituttaisiko se silti ihan yhtäpaljon meitä molempia? Mietippä hieman avoimemmin. Palataan sen jälkeen asiaan, niin kerron kyllä lisää mielelläni, miten se prosenttiosuus on vain prosenttiosuus ja sillä ei ole minkään vitutusasteiden, pelottavuuden tai minkään muunkaan kanssa juuri mitään tekemistä.

[nullzwei]

Miten ihmeessä saksalaiset pärjäävät tällaisilla näin tasavertaisilla ylinopeussanktioilla?

https://www.bussgeld-info.de/bussgeldkatalog-geschwindigkeit/

[Loud]

Olet kuitenkin ilmeisesti muista asioista samaa mieltä kun jätit puolet vastauksestani huomioimatta. Tuota asiaa käsitellessä erot summissa JA tuntuvuudessa muuttuu, prosentuaalinen summa pysyy lähes samana, mutta kaikki muu muuttuu. Et selvästikkään pysty ajattelemaan kuin omaa kantaasi jonka olet itsellesi hienosti uskotellut absoluuttisen täydelliseksi totuudeksi. Minä pystyn avoimen rehellisesti myöntämään, jos olen väärässä ja tällöin oppimaan uutta. Sinä se kerrot että prosentti on sama ja prosentti on sama, mitä jäätelötarinoiltasi kerkeät. Voin myös ilmoittaa, että sakot ei vituta eikä pelota, ajan mitä tykkään, mutta turvallisesti, vaikka voikin sinusta kuulostaa oudolta kun päiväsakot kuitenkin tekee täydellisesti sen minkä kuuluukin ylivoimaisella tasa-arvollaan kun se kaikista tuntuu samalta! Jännittävää miten ne sakot voi sinua vituttaa, ja minua ei, vaikka sanot sen vituttavan täsmälleen yhtäpaljon kaikkia. Miten on mahdollista että minun talouteni ei kaatuisi vaikka saisin 85% kuukausituloistani sakkoja ja jonkun muun talous samalla osuudella kaatuisi? Vituttaisiko se silti ihan yhtäpaljon meitä molempia? Mietippä hieman avoimemmin. Palataan sen jälkeen asiaan, niin kerron kyllä lisää mielelläni, miten se prosenttiosuus on vain prosenttiosuus ja sillä ei ole minkään vitutusasteiden, pelottavuuden tai minkään muunkaan kanssa juuri mitään tekemistä.

Täällä tuntuu olevan niin kovia bensalenkkareita, että niitä ei pelota mikään. Siltikään en usko, että nämä netin kovat jätkät kuitenkaan poliisit vieressä ylinopeutta ajavat...

Jos et ymmärrä miten jonkun talous voisi kaatua jos hän menettää lähes kuukausitienistinsä, vaikka sun ei kaadu, niin en ihmettele, että näidenkin asioiden sisäistäminen tuntuu vaikealta.

[Vibex]

Miten ihmeessä saksalaiset pärjäävät tällaisilla näin tasavertaisilla ylinopeussanktioilla?

https://www.bussgeld-info.de/bussgel...schwindigkeit/

Ovat varmasti aivan hukassa,täällä tarvitaan suomen valtavalle tienkäyttäjämäärälle hieman tasavertaisempaa otetta, kuin saksan satunnaisille autoilijoille jotka eivät ymmärrä autokulttuurista mitään.

[Vibex]

Täällä tuntuu olevan niin kovia bensalenkkareita, että niitä ei pelota mikään. Siltikään en usko, että nämä netin kovat jätkät kuitenkaan poliisit vieressä ylinopeutta ajavat...

Jos et ymmärrä miten jonkun talous voisi kaatua jos hän menettää lähes kuukausitienistinsä, vaikka sun ei kaadu, niin en ihmettele, että näidenkin asioiden sisäistäminen tuntuu vaikealta.

Mutta senhän piti vituttaa kaikkia _ihan yhtäpaljon_ kun se PROSENTTI on sama. Annetaan asian olla, tarinoiltasi tippui juuri viestisi myötä pohja. Voit hypätä kyytiin kyllä, minä asun maalla ja suurella osalla maaseudun poliiseista on kyllä toleranssit etteivät kehtaa järjettömyyksistä pysäyttää saatikka sakottaa. Asiat siten paremmin tai huonommin, päättäköön muut. Jos sakot tulee, niin maksan pois, ei vituta, vaan lähinnä huvittaa kokohomma jos viitsii sakottaa liikenteen vaarantamisesta vaikkei liikennettä varmasti ole vaarannettu. Ei sillä ole kovuuden kanssa mitään tekemistä.

Tottakai ymmärrän miten se talous voi siitä kaatua, mutta en ymmärrä miten minun talous siitä ei kaadu eikä vituta, kun kaikille sen pitikin tuntua samalta, sitähän sinä hoet. Hyviä jäätelöhetkiä sinulle.

[tsbmw]

Teinivuosina tuli ajettua ylinopeutta ihan kiitettävästi.
Siihen aikaan selvisin useasti sakoista puhuttelulla
Oman kylän poliisit ei käytännössä ikinä sakottaneet,
pieksemisellä kylläkin uhkasivat ja nimismiehen puhuttelussa:
"Jos olet mukana missään liikennerikkomuksessa tai kolarissa,
minä tulen oikeuteen ja todistan, että sinä olit syyllinen!"

Näin se maailma on muuttunut...
Vieraat tuhmat "Liikkuva poliisi" sakotti armotta!
Muistaakseni isoin 32pv x 2mk yht. 64mk
(ehkä 40€) kun opiskelijallahan ei ollu tuloja.
Nyt näkyy vastaava olevan 192€.
Muistan myös kun poliisisetä totesi:
"Nyt ei päästetäkkään sinua sakoilla,
laitetaan rikesakko kun näkyy olevan isompi!"

MUTTA ITSE ASIAAN:
- Ne puhuttelut tosiaan tehosi - aina jonkun aikaa n. 3 - 6kk.
- Oli siinä sekin kun oli tutuille poliiseille luvannut ajaa ok!
- Opiskelijana muulloin aina kaasu on/off kun sakko olematon!
- Ikinä ei oo ollu kortti kuivumassa!
- Rakastan autoja ja aina varonnu kortin menoa tarkasti!
ELI KANNATAN TUOTA KORTIN KUIVUMISTA,
TÖRKEISSÄ YLINOPEUKSISSA 3KPL VUODESSA.
(Vahinkoja sattuu, mutta tuon voi kontrolloida vaikka
89km/t vahingossa 60km/t alueella! (GPS toleranssi)

PS. GPS-VIDEO NAUHOITUS - poliisilla lienee "Bimmerilisää"!
Tänä vuonna poikkeuksellinen renkaanvaihto - ei "Sinivuokkoja"!

[mikae34]

Tänään, kuinka ollakaan eräs paikallinen bmw autoilija ajoi niin rajulla ylinopeudella ohitseni risteysalueella keltaisien sulkujen yli että alkoi minua vituttaa. Mikä ihmisiä vaivaa? Saako tämän merkkinen auto oikeasti ihmisillä jotain vinksahtamaan päässään? Oikein toivoin, että olisi ollut poliisit kytiksellä.

[TFV]

- Ikinä ei oo ollu kortti kuivumassa!
- Rakastan autoja ja aina varonnu kortin menoa tarkasti!
ELI KANNATAN TUOTA KORTIN KUIVUMISTA,
TÖRKEISSÄ YLINOPEUKSISSA 3KPL VUODESSA.
(Vahinkoja sattuu, mutta tuon voi kontrolloida vaikka
89km/t vahingossa 60km/t alueella! (GPS toleranssi)

PS. GPS-VIDEO NAUHOITUS - poliisilla lienee "Bimmerilisää"!
Tänä vuonna poikkeuksellinen renkaanvaihto - ei "Sinivuokkoja"![/QUOTE]

Kortti kuivuu vain rattijuopoilla. Muilla se on hyllyllä.

[BFI18]

Miten ihmeessä saksalaiset pärjäävät tällaisilla näin tasavertaisilla ylinopeussanktioilla?

https://www.bussgeld-info.de/bussgel...schwindigkeit/

Hyvä kysymys. Saksalaiset on monen asian hoitamisessa suomalaisiin verrattuna.. no, fiksumpia.

[Laku]

Ajatko siis järjestään posketonta ylinopeutta, vaikka poliisiauto ajaisi takanasi, niin sä vaan vetelet +40 km/h nopeusrajoitukselle nokkiin? En usko, koska pelkäät sitä poliisia siellä takana, koska se antaa sulle sakot.

Okei, et ymmärtänyt etkä siis sisäistänyt. En tietenkään aja. Ei tässä ole kyse siitä, kuka on "kovin bensalenkkari", vaan siitä, mikä vaikuttaa sanktiona liikenneturvallisuutta parantavasti ja mikä on vain epäoikeudenmukaista rahanhankintaa. Kerroin vain tosiasian luettelemistasi pelotevaikutuksista. En aja muutenkaan juuri ylinopeutta KORTIN MENETTÄMISEN pelosta. Toki rahanmenetyskin ottaa aivoon. Osaatko lukea tuosta olennaisen?