Pysäyttikö poliisi, saitko sakot? III

[miyli]

Erikoista mutta menin laitokselle ja sain kortin alle minuutissa päivystyksestä ��

No nyt kelpaa taas ajella

[poke]

Erikoista mutta menin laitokselle ja sain kortin alle minuutissa päivystyksestä 😁

Varovasti nyt sitte

[jani]

— Poliisin käyttämän nykyisen järjestelmän muuttaminen on tehty hankalaksi. Se on sakkojen osalta kankea. Järjestelmää pitäisi kehittää tekemällä muun muassa käännökset ulkomaalaisten sakottamista varten.

.

Entä jos vaan lähettäisi ne sakot suomeksi ja that's it. Ei kait täällä suomessakaan kaikki edes osaa suomea ja tietääkseni jotenkin saavat ne sakot maksettua.

Niin.. poliisi ei pysäyttänyt enkä saanut sakkoja.

[BMW525Xda]

Varovasti nyt sitte

No nyt kelpaa taas ajella

Joo kelpaa, ”ostin” heti auton omiin nimiin

Pakko oli heti mennä V8:lla penkkoja levittelemään se siitä varovaisuudesta

Huomenna mörriin piikit alle ja lisää luisua

[_Bäri_]

Entä jos vaan lähettäisi ne sakot suomeksi ja that's it. Ei kait täällä suomessakaan kaikki edes osaa suomea ja tietääkseni jotenkin saavat ne sakot maksettua.

Niin.. poliisi ei pysäyttänyt enkä saanut sakkoja.

En oo yksiäkään sakkoja saanut ulkomailta suomeksi... Minkä takia suomessa pitää kaikki ohjeet ja lappuset kääntää jokaiselle mahdolliselle kielelle ja murteelle?

Ovat kumminki simppeleitä lappuja. Tilinumero, viite ja ostamasi kuvan/aktiiviteetin hinta

[BMW525Xda]

Mikähän kluu näissä oikeusasteissa on, yhdessä toista ja toisessa yhtä mielipuolta. Tuntuu että oikeuslaitos on täynnä narreja kun peruS kansalaisen oikeusajattelutaju on paremmalla tasolla.

https://yle.fi/uutiset/3-11994268

[MajorDrake]

Pysäytti, Saksassa. Sanoi että on kaksi ongelmaa, ajoin ylinopeutta (120 alueella mitattu +32) ja että Saksalaiseen autoon ei saa laittaa Suomalaisia kilpiä (siirtolupia). Myönsin nopeuden ja kiistin kilpihomman. Olivat autossaan 10-15 minsaa soittelivat johonkin ja tulivat takaisin ja sanoivat että hommaa enskerralla Saksan kilvet ja noudata jatkossa rajoituksia. Ja saatteena että ei ole ongelmaa jos ei tarvi toista kertaa pysäyttää tänään ;-)

Mitenköhän Suomalainen poliisi olisi toiminut 32 ylityksessä motarilla

Ps. Vastasin että en hommaa kilpiä jatkossakaan ;-)

[HTK12]

Pysäytti, Saksassa. Sanoi että on kaksi ongelmaa, ajoin ylinopeutta (120 alueella mitattu +32) ja että Saksalaiseen autoon ei saa laittaa Suomalaisia kilpiä (siirtolupia). Myönsin nopeuden ja kiistin kilpihomman. Olivat autossaan 10-15 minsaa soittelivat johonkin ja tulivat takaisin ja sanoivat että hommaa enskerralla Saksan kilvet ja noudata jatkossa rajoituksia. Ja saatteena että ei ole ongelmaa jos ei tarvi toista kertaa pysäyttää tänään ;-)

Mitenköhän Suomalainen poliisi olisi toiminut 32 ylityksessä motarilla

Ps. Vastasin että en hommaa kilpiä jatkossakaan ;-)

Olisi todennut sinun olevan yhteiskunnan vihollinen numero yksi ja kirjoittanut niin suuret sakot kuin on mahdollista.

[Remotion]

Suosittelenkin tästä lähtien läpinäkyviä autoja.
Toisaalta entäs jos ajaa karkuun, pysäköi auton nurkantaakse ja kun poliisi tulee niin onkin jo valmiiksi istumassa keskellä autotietä? Sitten on lain yläpuolella.

[BMW525Xda]

Erikoista, normi pulliainen olisi varmasti etsitty kotiovelta, näitä tapauksiahan on uutisoitu usein. Ullatuus ettei poliisi toista poliisia vasikoi.

https://yle.fi/uutiset/3-12018665

[BMW525Xda]

Kyllä minä itseni tyhmäksi tunnen, olisi pitänyt sanoa ettei ole henkilötodistusta ja antaa veljen sotu viime muoden episodissa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008128219.html

HELVETIN enkeleiden liivissä ajaneen miehen osalta oikeus antoi tuomion jo maaliskuussa. Häntä vastaan syytteet törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta kuitenkin kaatuivat. Oikeuden mukaan syyttäjä ei esittänyt näyttöä sitä, miten syytetyn henkilöllisyys oli varmennettu tapahtumahetkellä. 49-vuotias mies kiisti itse olleensa kuljettaja. Tuolloin oikeudessa ei esitetty todisteena takaa-ajosta kuvattua videotallennetta.

– Vastaaja on esittänyt sinänsä mahdollisena vaihtoehtoisena tapahtumankulkuna, että joku muu on ilmoittanut vastaajan nimen. Tällaista vaihtoehtoa ei voida pitää kovin todennäköisenä eikä mikään asiassa esitetty siihen myöskään viittaa. Mutta tätä vaihtoehtoa ei kuitenkaan voida sulkea pois asiassa esitetyn näytön perusteella, käräjäoikeus totesi.

[mikae34]

Perkele 70€ sakko turvavyöstä!!!

Älytöntä

[Topi08]

Perkele 70€ sakko turvavyöstä!!!

Älytöntä

Laita se turvavyö kuten kuuluukin, niin ei tarvi kiukutella.

[Laku]

Perkele 70€ sakko turvavyöstä!!!

Älytöntä

Ja mikä pahinta, tuosta tulee 1 per 3 rike kohti sitä, että ajokortti lähtee...

[mikae34]

Ja mikä pahinta, tuosta tulee 1 per 3 rike kohti sitä, että ajokortti lähtee...

Itse asiassa poliisisetä sanoi, että nämä eivät kerrytä ajokortin menetykseen vaadittavia sakkoja, mutta ei näitäkään kuulemma kannata silti keräillä.