Pysäyttikö poliisi, saitko sakot? III

[BMW525Xda]

Koomisia piireitä tässä, menee virkavallan paukut kyllä totaalihukkaan selvitellessä ja etsiessä. :think

https://yle.fi/uutiset/3-11607265

Poliisin liikenneturvallisuuskeskusken johtaja Dennis Pastersteinin mukaan kyseessä ei ole leluauto.

–Kyseessä on selvästitehokkaammalla moottorilla varustettu, vakavamman harrastajan pienoismalliauto. Tavalliset lelut eivät kulje tuollaista vauhtia.

Minä olen ilmeisesti semivakava mies kun tallissa on lähes 100kmh kulkeva polttomoottori rc ?

[Laku]

Olet hyvin vakava.

[Remotion]

Minä olen ilmeisesti semivakava mies kun tallissa on lähes 100kmh kulkeva polttomoottori rc ?

Uskon vasta kun tolppa välähtää ja lukema on juutalaisen asuntosijoittajan twittertilillä.

[Heguli 31]

Korona keskustelussa toiset väittää,että maskeista ei ole hyötyä. Tämä uutinen väittää muuta: https://www.iltalehti.fi/autouutiset...8-92e5937baf89

[MikeDry]

mut eikö noissa sakot mee suoraan auton omistajalle ja omistaja saa sitten selvittää kuka ajoi:think

[BMW525Xda]

mut eikö noissa sakot mee suoraan auton omistajalle ja omistaja saa sitten selvittää kuka ajoi:think

Kunkas se auton omistaja sitten tunnistaa maskin takaa kuskin

[Tommix]

mut eikö noissa sakot mee suoraan auton omistajalle ja omistaja saa sitten selvittää kuka ajoi:think

Ei, edelleen poliisilla on näyttövelvollisuus.

[Heguli 31]

mut eikö noissa sakot mee suoraan auton omistajalle ja omistaja saa sitten selvittää kuka ajoi:think

Kyllä se Palsteri tuossa jutussa tuon kertoi. Tosin suomalaisiin uutislähteisiin ei pidä luottaa.

[Matuh]

Kyllä pysäytti:think
Kuski kuuleman mukaan juo Pitkiä OrGINal lonkeroita ja ajaa autoa

Joku Kuulias kansalainen oli ollu huolissaan

En saanut sakkoja.

[Rale]

The d day

Huomenna, jos luoja suo. Palaan minä ratin taakse😃

[Rale]

Joko 525 on saanut tuomion.

[BMW525Xda]

Joko 525 on saanut tuomion.

Hyvä muistutus, pitää kysellä


Edit: kyselty on ja vastaus saatu, statuksella oikeudessa tavataan.

[BMW525Xda]

Hyvä muistutus, pitää kysellä


Edit: kyselty on ja vastaus saatu, statuksella oikeudessa tavataan.

18.12.2020 piti olla oikeuskäsittely jossa olisin todistajana tälle tapahtumassa toiselle osapuolelle. Laitoin hänelle todisteeksi kertomuksen tapahtumista ja menettelytapavirheistä kuulustelujen yms osalta.

5min siitä kun toinen osapuoli oli lähettänyt nämä syyttäjälle soitti syyttäjä että perjantain käsittely on peruttu, hän palaa asiaan alkuviikosta.

Mitähän nyt tapahtui ?

[Laku]

Siis liittyikö tuo todistajana oleminen tähän ylinopeusasiaan?

[BMW525Xda]

Siis liittyikö tuo todistajana oleminen tähän ylinopeusasiaan?

Liittyy, meiltä molemmilta lähti samassa kortit ja saatiin sama nopeus, minä ajoin edellä ja kaveri perässä, poliisi meidän perässä. Piti mennä todistamaan nopeus ja paikalla olleiden poliisien määrä. Paikallahan oli vain yksi poliisi eikä virka autossa ollut video yllättäen päällä. Oli merkinnyt todistajaksi työparinsa joka ei ollut paikalla, tämä tuli yllätyksenä kuulusteluissa. Nyt syyttäjä on ottanut koko casen uuteen käsittelyyn ja haluaa tutkia materiaalin tarkemmin. Lisäksi menettelyvirhe, kuulustelupöytäkirjoja ei ole toimitettu meille kummallekaan oikoluettavaksi ja molempien kuulustelupöytäkirjoissa on lähes 10 epäkohtaa jollaista emme ole sanoneet, nämä onneksi selviää kuulustelun äänitteistä, teimme jo tutkintapyynnön kuulustelusta sekä todistavan poliisin paikalla olosta syyttäjälle.

Ps. Olemme vaatineet videota tästä siksi että se todistaisi meidän nopeuden, ovat poistaneet siksi todisteista (ja lisänneet todistajaksi työparin) että kahden poliisin todistamana saavat oman täysin keksityn nopeuden totennäytettyä oikeudessa.