Pysäyttikö poliisi, saitko sakot? III

[anv]

Kannattaa sitten ottaa huomioon, että myös ko viranomaiset saattaa satunnaisesti lukea foorumia. Joku jopa voi olla rekisteröitynytkin tänne. Joten ainakaan täällä ei kannata kauheasti "paljastella ja tunnustella" tunnistettavasti mitään vakavampaa.

Jeps, eikös vuosia sitten Audiforumilla joku kehunut hurjastelleensa ja kolhineensa autoaan. Oliko nyt niin että poliisit puuttuivat siihen ja vakuutusyhtiö tjsp. Muistelisin tällaista

[Petteri75]

Kiistät kaiken. Kyllä se poliisi tutkii, syyttäjä syyttää ja oikeus tuomitsee,ilman että alat tunnustamaan tekojasi. Teon,jonka tässätapauksessa näyttö on tosiaan todella kyseenalainen.

Ei kannata missään nimessä tunnustaa yhtään mitään. Täytyy muistaa, että poliisi on koulutettu ammattilainen ja liikenteessä tapahtuu sen verran paljon kaikenlaista, että volyymit jo pelkästään pitävät ns. koulutustason korkealla.

Ei, vaikka olisi kuinka pehmeä-ääninen tapaus. Tästä alkaa olemaan jo vuosia, mutta kerran oli kuulustelutilanteessa vastassa jumalaisen muodokas ja hyvännäköinen nuori naispoliisi. Siinä tuli oikeasti välillä vaikeuksia keskittyä ja vyötäröllä ollut asekotelo aseella sitten antoi kontrastin kautta muistutuksen, miksi tilanteessa oltiin. Siis aivan aikuisten oikeasti mallitasoa, ihme että ei ole tullut vastaan poliisin omassa PR-toiminnassa. (Lopputulos oli roimasti alaspäin vs. mitä yritettiin saada läpi).

[tiko4tiko]

Jaaha, ei edeltäviä tapahtumia muilta

Nyt tuli maksulappu heinäkuun autonhakureissulta Saksasta. Baanalla 100km/h alueella 111km/h (toleranssi vähennyksen jälkeen, paljonkoahna on?), pelkäsin kyllä pahempaa. En tiedä mikä tuo järjestely on, mutta niitä oli muutamia matkan varrella joidenkin baanan ylittävien siltojen kohdalla. Vapaasta nopeudesta lyhyellä matkalla 120...100...80km/h ja heti perään rajoittamaton vauhti taas sallittu. Kyllä noihin tuli hiljennettyä asaillisesti, mutta tässä tapauksessa tuli ajetua vapaalla pätkällä lappulattiassa, 240km/h. Jarruttaminen oli liian velttoa, oletin välähdyksen sattuessa, että vauhtia olisi ollut parikymppiä enemmän...Maksettavaa 40€.

Taas Saksassa ja taitaa tulla foto postissa. Nyt täytyy myöntää ettei mitään havaintoa rajoituksesta. No jäädään odottelemaan posti-patea

[VilleP]

https://www.is.fi/autot/art-2000010825812.html

Kyllä ne kojelautakamera videot kelpaa oikeudelle.

[Heguli 31]

Se on toisaalta ihan hyvä. Saa noille kaikista törkeimmille ihan kunnon sanktiot.

[VilleP]

Juu omasta kamerasta löytyis varmaan tusinan verran kortti hyllylle videoita, jos jaksaisi leikkiä kotipoliisia.

[Heguli 31]

Jos itse olisi vastaavassa tilanteessa, että nokkakolari on hilkulla ja tilanne pelastuu ainoastaan minun väistöllä pientareelle en hetkeäkään epäilisi videon julkaisemista tai jopa suoraa poliisille sen esittämistä. Olisin sitten vaikka minkälainen kotipoliisi. Toki minulla ei ole tällä hetkellä kameraa kummassakaan autossa.

[Rattiukko]

Audi kuskin olisi varmaankin syytä käydä optikolla.

[racing02]

Tällä kertaa rangaistus oli kohdallaan. Se että saman sakon voi saada pelkästä ylinopeudesta tyhjällä tiellä on väärin.

[Laku]

Tällä kertaa rangaistus oli kohdallaan. Se että saman sakon voi saada pelkästä ylinopeudesta tyhjällä tiellä on väärin.

Samaa mieltä. Audikuski vaaransi oman henkensä lisäksi konkreettisesti muiden tienkäyttäjien hengen samassa. Tuossa olisi voinut käydä todella huonosti.

[VilleP]

Mulla löytyy samanlainen video jossa harrikka mies tulee minua vastaan samalla tavalla, eikä edes väistänyt keskikaistalle.

[anv]

Mulle on käynyt ohittajana joskus vastaava tilanne, kun vastaantulija ajoi valoitta jonkin matkaa rekan edessä. Näin siis vastaantulevan rekan riittävän kaukana ja lähdin ohi edelläni menevästä rekasta. Vasta keskellä rekkaa hokasin että siinähän on lähempänäkin vastaantulija. Onneksi oli riittävästi turvamarginaalia rekkaan nähden ja ehdin ennen tuota yllätystä takaisin omalle kaistalle.