Suuri sähköautokeskustelu osa II

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • saki
    replied
    Originally posted by GameOver View Post
    NEDC vs WLTP?
    2015 auto. Taitaa puuttua täppä ”sähköhybridi” kohdasta. = sähkön lisävero puuttuu. Näitä tuli kyllä vastaan useampiakin näissä i3:ssa. NEDC on 13
    Last edited by saki; 18-09-2019, 18:06.

    Leave a comment:


  • GameOver
    replied
    Originally posted by saki View Post
    Jostain syystä myös osassa i3 Rexeissä on vero vain 110€. Esim omassa.
    NEDC vs WLTP?

    Leave a comment:


  • jee39
    replied
    Originally posted by Risto113 View Post
    Eikös REX bensatankki ole jokin onneton vajaa 10 litraa, tai sinnepäin?

    Tuohan olisi vallan monikäyttöinen, jos saisi viriteltyä isomman vaikka nyt 35 litran tankin edes.

    Sähköllä arkisin työ- yms. ajot, ja viikonlopun ja lomien pidemmät reissut ronskisti bensalla.
    Eikös akku tyhjänä pääse kuitenkin normaalia maantievauhtia etenemään.
    Lähdöt aina täydellä akulla kuitenkin..

    Ongelmana voi toki olla, jos tuo ei kestä jatkuvaa käyttöä (siihen sitä ei liene ainakaan tarkoitettu..)?
    Olen ajellut REX versiolla nyt noin 5000km. Tankista mennyt 1/4-osa. Rex antaa varmuutta, jos ei latausta saa järjestymään. Tai muuten kiireempi olotila
    Minulla on s-malli, se kestää ajaa suomen nopeusrajoitusten +120kmh mukaan ihan bensan loppumiseen saakka. Voihan varmuudeksi ottaa mukaan 10l varakanisterin Tosin Vaasan alapuolella nopeat 50kW tehoiset laturit on aika yleisiä, niin minulla ei ole tarvetta ollut.

    Tämä ajamisen kalleus naurattaa välillä. Viikonloppuna ajoin Pori-Kuortane-Pori 475km. Kotoa lähtiessä akku täynnä, mennessä latasin Parkanon CCS 50kW laturilla 15min(kahvi) ajan, Kuortaneella ilmainen type2 lataus ja tullessa taas Parkanossa 10min. Kotona akku täyteen n.15kWh. Hauskinta oli, että kokomatkan lataukset oli ilmaisia, kotia lukuun ottamatta. Siis n.2€ koko reissu...

    Leave a comment:


  • van cleef
    replied


    Tollainen alkanut vähän kutittaa oikeista paikoista. Pitäis käydä koklaa...

    Leave a comment:


  • Risto113
    replied
    Eikös REX bensatankki ole jokin onneton vajaa 10 litraa, tai sinnepäin?

    Tuohan olisi vallan monikäyttöinen, jos saisi viriteltyä isomman vaikka nyt 35 litran tankin edes.

    Sähköllä arkisin työ- yms. ajot, ja viikonlopun ja lomien pidemmät reissut ronskisti bensalla.
    Eikös akku tyhjänä pääse kuitenkin normaalia maantievauhtia etenemään.
    Lähdöt aina täydellä akulla kuitenkin..

    Ongelmana voi toki olla, jos tuo ei kestä jatkuvaa käyttöä (siihen sitä ei liene ainakaan tarkoitettu..)?

    Leave a comment:


  • jokes911
    replied
    Originally posted by kooma View Post
    Juu se siinä taustalla tietenkin on mutta on se silti vähän nurinkurinen tilanne kun vaikka REXiä ei tarvitsisi lainkaan niin verottaja ikäänkuin kannustaa ottamaan sen.
    Vero-ohjaus on vähän hankala laji Ja i3 aikamoinen kummajainen tuon REX osalta.

    Leave a comment:


  • kooma
    replied
    Originally posted by jokes911 View Post
    Nooh verottaja on katsonut että REXillä ajava maksaa veroja käyttämästään polttoaineesta niin sen takia se on halvempi.
    Juu se siinä taustalla tietenkin on mutta on se silti vähän nurinkurinen tilanne kun vaikka REXiä ei tarvitsisi lainkaan niin verottaja ikäänkuin kannustaa ottamaan sen.

    Leave a comment:


  • Pred
    replied
    Tilaan heti Model 3:n kun saan nykyisen auton myytyä. Vuoteen tulee se ~50tkm ja päivittäiset ajot 100-400km. Pääasiallisten reittien varrella parikin superchargeria, niin saa helposti ladattua kun on tarvis. Pelkät poltto-ainekulut ja pienemmät verot kuittaa melkein puolet välirahasta 3v aikana :think

    Leave a comment:


  • saki
    replied
    Jostain syystä myös osassa i3 Rexeissä on vero vain 110€. Esim omassa.

    Leave a comment:


  • jokes911
    replied
    Originally posted by kooma View Post
    On muuten hauska tuo meidän käyttöverotus, mulle ainakin oli yllätys että i3 REXin vuosivero on pienempi kuin ilman REXiä (143 vs 199) koska se lasketaan hybridiksi ja sen CO2 päästöt on aivan mitättömät. Hybridissä painoon perustuvan verotuksen kerroin on pienempi kuin täyssähkössä.
    Nooh verottaja on katsonut että REXillä ajava maksaa veroja käyttämästään polttoaineesta niin sen takia se on halvempi. Ps. ensi vuonna on taas hybridillä ja sähköllä mukavampaa kun noista veroista leikkautuu about puolet pois!

    Ja taas ero dieseliin kasvaa. Tai ei se oma diesel käyttöinen kallistu, mutta kun tuo hybridi halpenee niin alkaa sitä miettimään miksi siitä 530d:stä maksaa yli 700eur pelkkiä veroja enemmän?
    Last edited by jokes911; 16-09-2019, 18:25.

    Leave a comment:


  • 205/65-15H
    replied
    ^suomen autoverotus....juhlapuheissa kyllä ollaan huolissaan päästöistä ja ilmastosta. Sitten loppupeleissä VvM:n autoverojaosto kertoo mitä tehdään. Monille on ollut yllätys kun satsaa muutaman tonnin bensa-auton kaasumuunnokseen niin postista kolahtaa useamman satasen käyttövoimaverolappu, joka vuosi😀

    Leave a comment:


  • kooma
    replied
    On muuten hauska tuo meidän käyttöverotus, mulle ainakin oli yllätys että i3 REXin vuosivero on pienempi kuin ilman REXiä (143 vs 199) koska se lasketaan hybridiksi ja sen CO2 päästöt on aivan mitättömät. Hybridissä painoon perustuvan verotuksen kerroin on pienempi kuin täyssähkössä.

    Leave a comment:


  • 33d
    replied
    Originally posted by 33d View Post
    Nostan tätä nyt kun ei viimeksi tullut vastauksia ja aihe olisi taas ajankohtainen. Hinnatkin näyttää siltä että taitaa jo kohta olla alta 20k halvimmat.
    Originally posted by jani View Post
    Passat GTEssa ainakin voimalinja hyvinkin toimiva ja täysillä akuilla kulku puolikin kohdallaan. Miinuksena huomattava polttoaineen kulutuksen kasvu mikäli polttomoottorilla latailee akkuja.
    Originally posted by Banned View Post
    Polttomoottorilla ei onneksi tarvitse latailla, koska hybridiajossa akku ei vaju. Siellä on aina sen verran pohjalla, että hybridimoodo toimii. Tietysti jos on ajamassa kaupungille ja haluaa ajaa siellä pelkällä sähköllä, niin sillon voi menomatkalla latailla akkuun paukkua. Ei sillä silti varmaan mitään säästä.
    Golf GTE koeajettu. Oli sen verran vielä parempi mitä odotin että joutunee selvittelemään mitä riskejä on ostaa 100tkm ajettuna, vaiko kättä syvemmälle taskuun ja joku alta 50tkm menty.

    Ei tarttisi omilla ajoilla paljoa ajaessa latailla ja varmaan pääsisi täysillä akuilla liikkeelle 90% ajoista. Kulutukset joka moodissa ihan riittävän pienet omaan käyttöön, varsinkin tuolla suorituskyvyllä.

    Sehän tässä seuraa että pakko käydä myös F30 330e testaamassa, vaikka menee budjetin yli ja tarkoitus oli luokkaa pienempi auto ostaa. Lyhyellä tutkimisella ja mutulla vaikuttaisi että enemmän negatiivista juttua ollut 330e vs. GTE?

    Leave a comment:


  • Attekun
    replied
    Yleensä pankkiirien näkemys on suoraan verrannollinen Tesla-short position määrään

    Leave a comment:


  • rizzo
    replied
    Teslan liiketoimintamalli on vähintäänkin...mielenkiintoinen. Aika huteralta korttitalolta vaikuttaa. Itse autot kyllä vaikuttavat mielenkiintoisilta, ei siinä

    Jos jotakuta kiinnostaa niin tässä mielenkiintoisesti avattu tuota entisen JP Morganin investointipankkiirin analyysin kautta: https://twitter.com/tomi/status/1097705249614118912

    Leave a comment:

Working...