Museoautotkin on verolle pantava

[Phaedrus]

Ei missään, eikä verokohtelu toivottavsti muutukaan, taisihan edellinen hallitus pohtia mopojenkin verotusta, eikä sitäkään toteutetttu. Nykyinen hallitusohjelma kuitenkin pyrkii ohjaamaan laajempaan veropohjaan sekä ympäristövaikutuksien huomioonottamiseen verotuksessa. Sitä taustaa vastaan jos ajoneuvojen verotusta muutetaan voi tämäkin mennä "huomaamatta" läpi.

Miksi ihmeessä sitten otsikoit tämä topiikin nimellä Museoautotkin on verolle pantava, jos kerran sellaista veromuutosta ei ole esitetty eikä se ole suunnitteilla? Järkevä keskustelu perustuu faktoihin eikä mihinkään "vaihtoehtoisiin faktoihin". Se mitä sanot veropohjan laajentamisesta ja ympäristövaikutusten huomioimisesta verotuksessa on täysin totta, mutta ne ovat kaksi eri asiaa. En tiedä onko sinulla jotain muuta tietoa asiasta, mutta näillä tiedoilla otsikointisi on täysin virheellinen.

[Phaedrus]

Kohta on foorumi Iltalehden etusivulla, kun BMW-harrastajat "kehottavat" väkivaltaisiin toimiin museoajoneuvojen verottamisen takia. Kannattaisi varmaan hieman laittaa niitä valoja päälle ennen kuin kirjoittaa tänne yhtään mitään.

Täysin samaa mieltä. Politiikkoihin kohdistetut laittomat uhkaukset, olivat ne verhottuja tai avoimia, ovat rikosasioita. Viesti on myös foorumin sääntöjen vastainen. Julkaisualustalla on myös oma vastuunsa.

[Newbie]

Miksi ihmeessä sitten otsikoit tämä topiikin nimellä Museoautotkin on verolle pantava, jos kerran sellaista veromuutosta ei ole esitetty eikä se ole suunnitteilla? Järkevä keskustelu perustuu faktoihin eikä mihinkään "vaihtoehtoisiin faktoihin". Se mitä sanot veropohjan laajentamisesta ja ympäristövaikutusten huomioimisesta verotuksessa on täysin totta, mutta ne ovat kaksi eri asiaa. En tiedä onko sinulla jotain muuta tietoa asiasta, mutta näillä tiedoilla otsikointisi on täysin virheellinen.

Otsikointi on mahdollisesti haastava ymmärtää, se tosin on tunnettua keisari Augustuksen verotuksellista lausetta mukaileva " keisari Augustukselta kävi käsky, että kaikki maailma oli verolle pantava".



Minun tarkoistus oli nostaa esille se, että kun esim veropohjan laajentamisesta keskustellaan ja siihen liitetään jokin toinen tavoite kuten ilmastotavoite päästöjen osalta, niin tehdyt kokonaisratkaisut tehdään usein muun, kuin varsinaisen kärsijän (museoautot tässä kohdassa), ollessa viattomia vahinkoja, joita kukaan ei huomaa nostaa esiin, niin ne menevät pesuveden mukana.



Minulla on jokseenkin hyvä käsitys budjettivalmistelusta, lainsäädäntövalmistelusta ja edustuksellisen demokratian yhteistyöstä virkamiesvalmistelun osalta ja ilman mitään poliittista kiihkoa tai tähän liittyvää poliiitista mielipidettä sanon mielipiteenäni, että lainsäädäntövalmistelussa laaja-alainen kokonaisvaikutusten tai välillisten vahinkojen ymmärtäminen on jäänyt toissijaiseksi viimeisten hallitusten aikan, kun tavoitteena on edistää kapeanäköisisä tavoitteita.


Pahoittelen, jos otsikointi tai tämä mielipide oli foorumin sääntöjen vastainen. varmaan modet voi sen muuttaa sopivammaksi.


Radikaali henkilöön tai lailliseen toimintaan kohdistuva, agressio livenä tai netissä ei ole minusta millään muotoa hyväksyttävää.

[nullzwei]

Lippispäitten tuuninkifoorumilla yllytetään radikaaleihin toimenpiteisiin, ellei jopa barrikaadeille pussihousujen museoautojen puolesta :think

[Remotion]

Siis täällä on useampiakin ihmisiä jotka kannattavat ajatuspoliisia? Vai onko ajattelu ja asioista jotain mieltä oleminen, mahdollisesti tuohtuminen sallittua? Pohjois-Korea on kyllä niin läsnä.

[Jomppa]

Vihervassarit rulaa. Ei kai tässä muuta oo... https://www.vahtera.blog/post/suomen...inen-tasavalta

[Wespa]

Ai Pauli on taas vähän kirjoitellut, hienosti on kyllä jälleen kerran löytynyt omaa agendaa tukevia tiedonhippusia sieltä täältä kun sopivan valikoivasti ja tahallaan väärinymmärtäen napsii. Vaan mistähän oli löytynyt tieto virkamiesten 8 viikon kesälomista, viimeksi tänään kun tarkistin niin ainakin oma saldo näyttää aika paljon vähempää, ja siinä on koko vuoden lomakertymä, ei pelkästään kesälomat. Useamman vuoden kun vielä kärvistelee niin toki tulee 6 lisäpäivää, mutta silloinkin ollaan vielä aika kaukana 8 viikon _kesä_lomasta.


Satuinpa huomaamaan muuten nyt vasta että Pauli on menettänyt jo v. 2018 venkoilullaan tilintarkastajanimikkeensäkin, kuinkas sattuikaan. Jää enemmän aikaa kirjoitella näitä konservatiivien manifesteja.

[jani]

'Miljoonakuunareita' ei tainnu sittenkään löytyä kovin paljoa edellisessä selvityksessä ja helposti nuo isoimmat siirtyy / ovat siirtyneet Suomenlahden eteläpuolelle.

Varmasti enemmän kuin museoautoja.

[Mr.Speed]

Ai Pauli on taas vähän kirjoitellut, hienosti on kyllä jälleen kerran löytynyt omaa agendaa tukevia tiedonhippusia sieltä täältä kun sopivan valikoivasti ja tahallaan väärinymmärtäen napsii. Vaan mistähän oli löytynyt tieto virkamiesten 8 viikon kesälomista, viimeksi tänään kun tarkistin niin ainakin oma saldo näyttää aika paljon vähempää, ja siinä on koko vuoden lomakertymä, ei pelkästään kesälomat. Useamman vuoden kun vielä kärvistelee niin toki tulee 6 lisäpäivää, mutta silloinkin ollaan vielä aika kaukana 8 viikon _kesä_lomasta.


Satuinpa huomaamaan muuten nyt vasta että Pauli on menettänyt jo v. 2018 venkoilullaan tilintarkastajanimikkeensäkin, kuinkas sattuikaan. Jää enemmän aikaa kirjoitella näitä konservatiivien manifesteja.

Eiköhän Pauli ole jo sen ikäinen mies että on tilintarkastuksensa tehnyt? Ukko 71v eläkeläinen. Politiikassakin oli hetken mukana mutta turhautui siihen hitauteen, kankeuteen ja aikaansaamattomuuteen mikä siellä vallitsee. Paulin jutut ja väitteet perusteluineen varmasti kauhistuttaa jotain uuninpankkopoika Timosen tms. hourimon hourailuista tietonsa ammentavaa kansalaista.

Itse asiaan, minun näkemykseni on että nykyisellä kurssilla, kaasu pohjassa kohti karikkoa tullaan vielä repimään veroa kaikesta moottorilla toimivasta ajoneuvosta mikä vain on millään tavalla rekisterissä.

[Newbie]

Ai Pauli on taas vähän kirjoitellut, hienosti on kyllä jälleen kerran löytynyt omaa agendaa tukevia tiedonhippusia sieltä täältä kun sopivan valikoivasti ja tahallaan väärinymmärtäen napsii. Vaan mistähän oli löytynyt tieto virkamiesten 8 viikon kesälomista, viimeksi tänään kun tarkistin niin ainakin oma saldo näyttää aika paljon vähempää, ja siinä on koko vuoden lomakertymä, ei pelkästään kesälomat. Useamman vuoden kun vielä kärvistelee niin toki tulee 6 lisäpäivää, mutta silloinkin ollaan vielä aika kaukana 8 viikon _kesä_lomasta.

Eipä tuo pyöristys lomassa ihan hirveätä vääryyttä tehnyt, ei yksityisellä sektorilla tuollaisia lomia kerry, 15 vuotta virkamiehenä saa 38 päivää lomaa ja ne voi kaikki pitää kesällä, niin halutessaan ja työnantajan kanssa sopiessaan. Yksityisellä sektorilla lomapäiviä kertyy 30. Lisäksi isona erona yksityiselle sektorille on, että lauantaita ei lasketa lomapäiväksi, eli yhteen lomaviikkoon kuluu 5 päivää ja yksityisellä sektorilla 6. jos valtiolla 15 vuotta tai yli työssä ollut henkilö olisi tänä vuonna aloittanut lomansa vaikka 18.5. niin kyllä kaikki lomapäivät pitämällä se olisi ollut kahdeksan viikkoa (ajanjaksolle osuu kaksi ei laskettavaa päivää, eli helatorstai ja juhannnusaatto). Eli ei tuo 8 viikkoa lomaa nyt niin kaukainen ajatus ole.

https://vm.fi/documents/10623/1114028/Valtion+virka-+ja+ty%C3%B6ehtosopimus+VUOSILOMISTA%2C+SU%2C+8.4.2020.pdf/290cac57-d45b-6c58-4c01-73fa610d036d

[Phaedrus]

Otsikointi on mahdollisesti haastava ymmärtää, se tosin on tunnettua keisari Augustuksen verotuksellista lausetta mukaileva " keisari Augustukselta kävi käsky, että kaikki maailma oli verolle pantava".

Nyt kun sen sanot niin ymmärrän sen kyllä. Ei nyt ihan mea culpa, mutta ei kovin kaukana.

Minun tarkoistus oli nostaa esille se, että kun esim veropohjan laajentamisesta keskustellaan ja siihen liitetään jokin toinen tavoite kuten ilmastotavoite päästöjen osalta, niin tehdyt kokonaisratkaisut tehdään usein muun, kuin varsinaisen kärsijän (museoautot tässä kohdassa), ollessa viattomia vahinkoja, joita kukaan ei huomaa nostaa esiin, niin ne menevät pesuveden mukana.

Tässä on pointti.

Minulla on jokseenkin hyvä käsitys budjettivalmistelusta, lainsäädäntövalmistelusta ja edustuksellisen demokratian yhteistyöstä virkamiesvalmistelun osalta ja ilman mitään poliittista kiihkoa tai tähän liittyvää poliiitista mielipidettä sanon mielipiteenäni, että lainsäädäntövalmistelussa laaja-alainen kokonaisvaikutusten tai välillisten vahinkojen ymmärtäminen on jäänyt toissijaiseksi viimeisten hallitusten aikan, kun tavoitteena on edistää kapeanäköisisä tavoitteita.

Tässä on myös hyvä pointti.

Pahoittelen, jos otsikointi tai tämä mielipide oli foorumin sääntöjen vastainen. varmaan modet voi sen muuttaa sopivammaksi.

Sinun viestisi ei varmasti ollut sääntöjen vastainen. Se vaan johti siihen - ilmeisen tahattomasti - että herkemmät lukijat pahoittivat mielensä niin syvällisesti, että punovat verikostoa asiasta, jota ei ole edes olemassa.

Radikaali henkilöön tai lailliseen toimintaan kohdistuva, agressio livenä tai netissä ei ole minusta millään muotoa hyväksyttävää.

Kiitos kun täsmensit tätä asiaa omalta osaltasi.

[nullzwei]

Tarttis ehkä selvittää kuinka monella foorumilaisella oikeasti on museoauto?

[tiko4tiko]

Varmasti enemmän kuin museoautoja.

Niin äkkipäätä voisi luulla, mutta rekisteröityjä yli 7 metrisiä veneitä on suurin piirtein samana verran kuin museoautoja ~50 000kpl. 'Juppikuunareita' = yli 9 metrisiä moottoriveneitä on noin 13 000 kpl, joista yli 12 metrisiä 2500kpl, ja joista yli 14 metrisiä noin 1100 kpl. Merkittävää veroa noista ei kyllä saa kerrytettyä. Veneitähän Suomessa on yli miljoona, mutta rekisterissä (=verotettavissa) vain runsaat 200 000 kpl ja niistäkin suurin osa hyvin pieniä perämoottoriveneitä.

[Freak]

Siihen päälle vielä ne pienetkin huviveneet. Ne taitaa sisältyä tuohon sun reiluun 150 000 peräprutkun lukemaan, kuten myös vesijetin? Sellainen turhake sekin, että vaatii vähintään tuplaveron. Nämä kaikki yhteenlaskettuna ollaankin jo eellä...

[BMW525Xda]

Siihen päälle vielä ne pienetkin huviveneet. Ne taitaa sisältyä tuohon sun reiluun 150 000 peräprutkun lukemaan, kuten myös vesijetin? Sellainen turhake sekin, että vaatii vähintään tuplaveron. Nämä kaikki yhteenlaskettuna ollaankin jo eellä...

Kyllä liikennekäytöstäpoisto tulee lopettaa niin että vero ja vakuutukset pyörii jatkuvasti omistussuhteen ja rekisterissä olemisen ajan. Eihän kesämökkiäkään saa ”seisontavakuutukseen” talveksi, kiinteistövero pyörii 365.