Parkcom Kusee silmään.

[Ramzez]

Estäisikö joku laki muuten korvaamasta noita nykyisiä yksityisten firmojen kylttejä kyltillä: Pysäköimällä tälle parkkipaikalle sitoudut luovuttamaan autosi omistajuuden Autoparkki Oy:lle?

Jos noin kävisi, niin tuskin oikeudessakaan oltaisiin niin tyhmiä, että todella hyväksyttäisiin tuollainen "laillinen" ryöstö.

[Xhawk]

Lisää vettä myllyyn:
http://www.iltalehti.fi/autot/2010091512338910_au.shtml

[peltone]

Jos ne kotipoliisit pysyis vaa kotona ja tekis oikeita töitä ni tulis rahaa vähä helpommin ja varmasti paremmin.
No, se on ihan mistä tykkää..

[Spud]

Tässä erittäin vanhaa tietoa mutta tälläkertaa lehden julkaisemana:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/1015...le-iso-ongelma

..yrittivät maksattaa/karhuta -06 mun mielestä aiheetonta YKSITYISOIKEUDELLISTA pysäköintivirhemaksua.. Reklamoin kun "en tiennyt kuskia", pysähtyi tähän pointtiin. Nyt kun keväällä saivat jonkun ennakkopäätöksen kaverista joka tunnusti kuljettaneensa autoa, periminen alkoi uudestaan. Taas sama reklamaatio -> "Kuskista ei tietoa" -> kuponkien lähettely loppui. Kai tuosta tulee taas muuteman vuoden päästä muistutus että velka on olemassa. Saavat sitten aloittaa perinnän kun tulee uusia ennakkotapauksia Johan tässä on kohta saatu neljällä kympillä postia että kai tuon seuraavalla kierroksella vois maksaa

Eka kiekalla pari muistutusta -> uhkaus perintäfirmalla -> tein reklamaation -> ei vastausta -> perintätoimisto alkoi pommittaa -> perintätoimistonkin annoin lähettää muistutuksia niin kauan että uhkasivat oikeudella, luottotietojen menetyksellä jne.. -> kerroin että olin reklamoinut aikaa sitten parkkifirmaa -> homma loppui. Nyt keväällä sama show. Yhteensä 14 kirjettä mun kahta vastaan. Kiva kirjekertsi

Edit: Aaa.. Iltalehtikin uutisoi aiheesta.

[illu^^]

Tässä meidän talossa huomattiin kun reklamaatioita kirjoitettiin, niin on aivan sama kirjoittaako siihen reklamaatioon asiallista kaiken kumoavaa "en tiedä kuljettajaa" yms. tekstiä vai oman elämän tarinansa tai piirtelee kirkkoveneitä, aina tulee samanlainen lappu vastaukseksi.. Ja jos ei maksa muutaman huomautuksen jälkeen niin alkaa Svea perintä muistamaan kirjeillä..:think

Ja nyt ovat keksineet sen että kun tuossa sepeli pihalla ei ruutuja ole piirretty, on vaan lämpötolpat, niin vieraispaikat joita ei ole erikseen kyltillä merkitty ovat "pysäköinti merkitsemättömälle alueelle" lappuun oikeuttavia paikkoja a'la 40e/kerta.

[Spud]

Mikä hauskinta niin mulle ei oo koskaan tullut parkcomilta minkäänlaista vastinetta reklamaatioon. Ilmeisesti eivät ole ilmoitelleet mitään perintäänkään koska sieltäkin tuli solkenaan lappuja. Perintä tosin loppui molemmilla kerroilla kun skannasin ja lähetin sähköpostilla perinnän käsittelijälle Parkcomille lähettämäni reklamaation. Tuo uutisissa mainittu "herran pelko" ilmeisesti riittää parkcomille ja epäilen ettei siellä oikeasti käsitellä millään tavalla reklamaatioita. Kokeilevat vaan joka suunnasta josko joku löysäisi kukkaronnyörejä

Luultavasti itse en olisi löysännyt siinäkään tapauksessa vaikka olisin kokenut tehneeni jonkun virheen pysäköinnissä. Lasken nämä parkkipuljut samaan kastiin verkostopaskan ja nigerialaiskirjeiden kanssa niin kauan ennenkuin hommaa aletaan valvoa joltakin viralliselta taholta.

[illu^^]

Puhelimessa niillä tuppaa palvelu olemaan huonompaa kun kelassa..

Nimimerkillä asioita puhelimitse hoitanut kun eivät enään kirjeisiin vastanneet..

[Vanquish]

Maksuilllahan ei ollut ylärajaa olemassa: tästä esimerkkinä arabiassa tänään huomasin 50e kyltit. Enemmän kuin kunnallinen ottaa! (40e tuolla alueella).

[[pmp]]

Maksuilllahan ei ollut ylärajaa olemassa: tästä esimerkkinä arabiassa tänään huomasin 50e kyltit. Enemmän kuin kunnallinen ottaa! (40e tuolla alueella).

Ei ylärajaa? Tollahan tienaisi hävyttömät rahat. Esim kauppakeskus jumbon parkkihalli, väitän että 90% jättää siellä parkkikiekon laittamatta, itse en myöskään ole siellä ikinä kiekkoa käyttänyt, enkä ole saanut sakkoja.
Ne laittaa sen pienen kylttinsä sisääntulon kohdalle, ja sakoksi vaikka 200€
Mä taidan perustaa firman

[Ramzez]

Ei ylärajaa? Tollahan tienaisi hävyttömät rahat. Esim kauppakeskus jumbon parkkihalli, väitän että 90% jättää siellä parkkikiekon laittamatta, itse en myöskään ole siellä ikinä kiekkoa käyttänyt, enkä ole saanut sakkoja.
Ne laittaa sen pienen kylttinsä sisääntulon kohdalle, ja sakoksi vaikka 200€
Mä taidan perustaa firman

Ennen kuin innostutte liikaa, niin tuohon on olemassa kyllä pykälä, joka melko varmasti estäisi moiset 200€ sakot. En nyt äkkiseltään löytänyt lakipykälää tähän liittyen, mutta ainakin julkisen pysäköinninvalvonnan "kohtuullinen" sakko on 40€ paikkeilla. Sitä voidaan luonnollisesti nostaa, mutta rajansa kaikella. Jos siis yksityiset firmat alkaisivat pyytää 200-1000€ valvontamaksuja, voisit haastaa firman oikeuteen ja voittaisit varmasti, koska moiset maksut eivät ole missään nimessä kohtuullisia.

[Vanquish]

Ennen kuin innostutte liikaa, niin tuohon on olemassa kyllä pykälä, joka melko varmasti estäisi moiset 200€ sakot. En nyt äkkiseltään löytänyt lakipykälää tähän liittyen, mutta ainakin julkisen pysäköinninvalvonnan "kohtuullinen" sakko on 40€ paikkeilla. Sitä voidaan luonnollisesti nostaa, mutta rajansa kaikella. Jos siis yksityiset firmat alkaisivat pyytää 200-1000€ valvontamaksuja, voisit haastaa firman oikeuteen ja voittaisit varmasti, koska moiset maksut eivät ole missään nimessä kohtuullisia.

kohtuullisuus pykälä tietysti pätee kaikkeen. Mutta nythän jo hsl perii jo sakkona 80e ja luonnollisesti parkkimaksu kannattaa nostaa samalle tasolle. Kun yksi nostaa tälle tasolle niin 90e on myös kohtuullinen. 100e on siinä ja siinä. Nythän myös hsl miettii maksujen korotusta jolloin 100e on hyvin lähellä toteutumista.

Samoja maksuja voi periä myös kauppakeskuksessa varastamisesta, roskaamisesta, juopottelusta...

[peltone]

Kysytääs täältä nyt. Eli joku vanhempi ihminen lapsen käsialalle oli kirjottanu lapun tuulilasii.
Onko nyt niin että noilla on oikeus kaikkeen, ja mun parkkimaksu on oikeesti maksettava?

[Spiddu]

Kysytääs täältä nyt. Eli joku vanhempi ihminen lapsen käsialalle oli kirjottanu lapun tuulilasii.
Onko nyt niin että noilla on oikeus kaikkeen, ja mun parkkimaksu on oikeesti maksettava?

kyllähän niillä on, mutta niiden pitäisi pystyä osoittamaan kuka auton on pysäköinyt...

[peltone]

kyllähän niillä on, mutta niiden pitäisi pystyä osoittamaan kuka auton on pysäköinyt...

Saanko ma kusua etta mita tama tarkoita?

[Ioni79]

Saanko ma kusua etta mita tama tarkoita?

Jos kiellät ajaneesi auton siihen, pitää heidän pystyä todistamaan että sinä olit se joka auton siihen ajoi.