Poliisin tutkatolpista (?)

[Dani]

Syitä: pimeys, keliolosuhteet, auton nopeus ja suhteellisen huono kameratekniikka.

Pimeydellä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, keliolosuhteet joo jos on lunta kilven päällä, auton nopeus ei ole ongelma ellei lasissa oikeesti ole +200kmh (mitä 1/3 ei ajele) ja kameralla ei ole hirveesti tekemistä suttuisen kuvan kanssa koska oletan ettei sielä pömpelissä nyt mikään kivikautinen pokkari ole.
ISO, aukko ja suljinaika ovat avainsana kameralla kun kameralla, vielä kun käyttävät salamaa niin...
Kuva

[Bemu500]

Pimeydellä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, keliolosuhteet joo jos on lunta kilven päällä, auton nopeus ei ole ongelma ellei lasissa oikeesti ole +200kmh (mitä 1/3 ei ajele) ja kameralla ei ole hirveesti tekemistä suttuisen kuvan kanssa koska oletan ettei sielä pömpelissä nyt mikään kivikautinen pokkari ole.
ISO, aukko ja suljinaika ovat avainsana kameralla kun kameralla, vielä kun käyttävät salamaa niin...

Kuva

Olen miettinyt monesti, kun päiväsaikaankin se salama ei voi jäädä huomaamatta, niin mites sitte pimeällä? Eikös tuossa ole jo sokaistumisvaara? :think

Ja IMO pimeydellä täytyy olla vaikutusta, vielä kun kuva tulee lähes aina pimeällä ns. vastavaloon. Ei noissa nopeuksissa parane olla pitkä suljinaika ja aukko täytyy olla todella suuri ja sekin aiheuttaa omat ongelmansa.

[Dani]

Olen miettinyt monesti, kun päiväsaikaankin se salama ei voi jäädä huomaamatta, niin mites sitte pimeällä? Eikös tuossa ole jo sokaistumisvaara? :think

Ja IMO pimeydellä täytyy olla vaikutusta, vielä kun kuva tulee lähes aina pimeällä ns. vastavaloon. Ei noissa nopeuksissa parane olla pitkä suljinaika ja aukko täytyy olla todella suuri ja sekin aiheuttaa omat ongelmansa.

Siis pimeällä salama naamaan, vähän semmonen WTF -fiilis ja hetken katselee valopalloa joka makoilee hetken aikaan verkkokalvossa , näin viimeksi.

Järkkärithän noissa on, iso ISO ja suuri aukko + salama niin ei voi kun onnistua, tai en tiedä miten noi on säädetty mutta luulis nyt poliisien jotain koulutusta saavan noista jotka noitten kanssa tekee töitä.

[Mikaatm]

Olen miettinyt monesti, kun päiväsaikaankin se salama ei voi jäädä huomaamatta, niin mites sitte pimeällä? Eikös tuossa ole jo sokaistumisvaara? :think

Kaveri ainakin sano että todellakin sokaisi hetkeks aikaa kun tolpassa välähti täysin pilkko pimeässä.

Itsellä ei omakohtaista kokemusta pimeässä, kerran kamera-autosta päivän valossa välähti mutta ei siitä kuulunut koskaan mitään. Sen huomas kyllä, mutta ei sentään sokassut

[Bemu500]

Siis pimeällä salama naamaan, vähän semmonen WTF -fiilis ja hetken katselee valopalloa joka makoilee hetken aikaan verkkokalvossa , näin viimeksi.

Järkkärithän noissa on, iso ISO ja suuri aukko + salama niin ei voi kun onnistua, tai en tiedä miten noi on säädetty mutta luulis nyt poliisien jotain koulutusta saavan noista jotka noitten kanssa tekee töitä.

Tuo on kyllä idiottien hommaa että pimeälläkin kuvat otetaan täysin salaman voimalla=herkempi saattaa sokaistua jossain +100km/h vauhdissa "riittävän" pitkäksi aikaa

Tokihan niissä järkkärin rungot on, ja muistelen jostain lukeneeni joskus että olisivat Nikonin kamaa. Tuossakin yhtälössä tuo salama on se kaikkein tärkein. Ilman sitä ei varmana ole mahdollista saada minkäänlaisia kuvia liikkuvasta kohteesta pimeällä.

Paskoja vehkeitä joka tapauksessa

[Ramzez]

Ei kai nyt pelkkä pimeys sinänsä kuvia sotke, ellei sieltä tule sitten joku autolla, jossa on neljät Hellan Rallyet keulalla juuri kilven yläpuolella tai vastaavasti rekka täysine valopattereineen. Mitä minä olen kuullut, niin sadekeli, lumipyry, jäätävä sade, yms. ovat yleensä sellaisia olosuhteita, missä prosentuaalisesti eniten menee kuvia pieleen. Tai vaihtoehtoisesti jos talvella tykkää ajella iglulla, niin sekin yleensä kilven peittää. Tosin useimmat kameratkin ovat sopivalla talvikelillä igluja.

Ihan mielenkiintoisena seikkana noissa esimerkkikuvissa on kyllä yleensä erityisen hyvät olosuhteet kuvaamista varten. :think Löytyisikö sellaisia kuvia, missä olosuhteet ovat paljon huonommat?

[Dani]

Ilman salamaa tosta ei tulis mitään, varsinki yöllä kun on pimeää.
Mutta lumi/räntäsateessa ja kovassa vesisateessakin saattaa olla ongelmansa kun räpsivät salamalla

[Dani]

Ihan mielenkiintoisena seikkana noissa esimerkkikuvissa on kyllä yleensä erityisen hyvät olosuhteet kuvaamista varten. :think Löytyisikö sellaisia kuvia, missä olosuhteet ovat paljon huonommat?

Saako noi kuvat ottaa omaan talteen kun saa sakot ja vaatii kuvat esille?
Mietin vaan sitä että suttuista kuvaa ei varmaan saa koska eivät pyydä tulla käymään, ellei joku kyttä skannaa kuvan ja upi sitä pitkin googlea.

[Bemu500]

Ilman salamaa tosta ei tulis mitään, varsinki yöllä kun on pimeää.
Mutta lumi/räntäsateessa ja kovassa vesisateessakin saattaa olla ongelmansa kun räpsivät salamalla

Joo saattaa näkyä pisko jos toinenkin kuvassa

Onkos nuo kamerat muuten aina katuvalojen kohdalla? Onko jossain kamera joka olisi täysin säkkipimeässä paikassa? Meinaan tuntuu kyllä erikoiselta että tuollainen "räpsy" jonka tulee "päihittää" auton omat valot, että päästään näkemään mm. kuljettaja, saisi olla täysin pimeässä paikassa. Tuollainenhan sokaisee aivan varmana kenet vaan hetkeksi :think

[Dani]

Siis sokaisee ja huolella, näin mulle ja vaimolle kävi tossa jokunen vuosi sitten Tampereen takametsissä jossain. Vaimokin kiroili kun ei nää mitään, itse myös hämmästyin kun täysin puun takaa pamahtaa megalomaaninen salama suoraan päin naamaa. Ei siinä natriumvalaisimet paljon auta.
Oikeesti, vaarallista kuten myös ylinopeutta ajava kuski, mutta silti.

[Gemmi]

Pälkäneentiellä tuli tutustutta kans peltipoliisiin ja se salama on ihan helvetin kirkas. hetken olin 100% varma että ufot kaappaa. ja kaikki sen takia ettei sovi ajaan 5km/h liian lujaa.

[Ramzez]

Saako noi kuvat ottaa omaan talteen kun saa sakot ja vaatii kuvat esille?

Henk koht en ole vielä kamerasakkoja maksellut, mutta muutamat tutut, jotka ovat ja näkivät myös nuo kuvat, ovat sanoneet, ettei niitä kuvia saa itselle, vaan laitoksella niitä ainoastaan näytetään sinulle. Jos kuva on epäselvä, eikä esim. kilvestä saa selvää, niin taitaa mennä suoraan roskakoriin moiset kuvat. Kiinnostaisi vain tietää, että miltä ne epäselvät kuvat näyttävät, jos joku on onnistunut sellaisia jostakin saamaan. Nuo esimerkkikuvat kun tuntuvat aika vahvasti poliisin vuotamilta ja tottakai ne silloin näyttävät mahdollisimman selkeiltä, luodakseen oikean pelotevaikutuksen.

[kimmon]

Kolmisen vuotta sitten, kun enolla lähti kortti edellisen kerran hyllylle, kävin sen mukana laitoksella katsomassa yhden kameratolpan kuvan. Kuva oli otettu talvisena yönä noin klo 02.00 ja kuvan tarkkuus oli melko mykistävä. Siitä pystyi katsomaan viiksienkin asennon ja ilmeet naamalla. Ei tarvinnut enon kiistää tekoa.

Kuvaa ei mukaan saa kuulemma missään tapauksessa vaan se jää poliisille.

En usko, että tarkkuus on ainakaan huonontunut vuosien myötä...

[Jyle]

Siis sokaisee ja huolella, näin mulle ja vaimolle kävi tossa jokunen vuosi sitten Tampereen takametsissä jossain. Vaimokin kiroili kun ei nää mitään, itse myös hämmästyin kun täysin puun takaa pamahtaa megalomaaninen salama suoraan päin naamaa. Ei siinä natriumvalaisimet paljon auta.
Oikeesti, vaarallista kuten myös ylinopeutta ajava kuski, mutta silti.

Mulla ku pari vuotta sitten räpsähti 5-tiellä pilkkopimeessä, oli salaman väri punainen.. Kyllä se kivasti sokas,ku tuli muutenki täysin yllätyksenä..

[ZNI]

Hyvän kaverin täti on ollut noiden kamerakuvien käsittelijänä ja kertonut, että noin kolmasosa kuvista on niin epäselviä, ettei rekisterinumeroista ota selvää ja sakot/huomautukset jää siksi kirjoittamatta. Syitä: pimeys, keliolosuhteet, auton nopeus ja suhteellisen huono kameratekniikka.

Pimeydellä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, keliolosuhteet joo jos on lunta kilven päällä, auton nopeus ei ole ongelma ellei lasissa oikeesti ole +200kmh (mitä 1/3 ei ajele) ja kameralla ei ole hirveesti tekemistä suttuisen kuvan kanssa koska oletan ettei sielä pömpelissä nyt mikään kivikautinen pokkari ole.
ISO, aukko ja suljinaika ovat avainsana kameralla kun kameralla, vielä kun käyttävät salamaa niin...
Kuva

Niin no, tämähän oli tietysti vain noita kamerapömpeleiden ottamia kuvia käsittelevän ja sakkoja sekä huomautuksia ihmisille lähettävän henkilön näkemys asiasta Hyvä kun joku muu tietää paremmin