Isoveli valvoo pian bemuasi...

[Kekkeruusi]

Hyvä, että edes täältä löytyy vastustusta!

Salovaaran jutut ovat muuttuneet kummallisiksi?! Minullakin on/oli käsitys, että hän olis tolkun mies!

Yksi taho mikä vastustaa tuollaista on http://www.tiet.fi Siinä tarvittaisiin nyt teidän kaikkien apua!

Ai niin, tää pulju jonka pääperustaja ajaa sikana ja kovaa hajabusalla liikenteessä, ja kutsuu sitä turvalliseksi ajamiseksi? Aijoo, mutta sehän kuolikin.. Nyyh.

[Panu.K]

Ai niin, tää pulju jonka pääperustaja ajaa sikana ja kovaa hajabusalla liikenteessä, ja kutsuu sitä turvalliseksi ajamiseksi? Aijoo, mutta sehän kuolikin.. Nyyh.

Voisit vähän miettiä mitä puhut. Tomi Ryynänen teki todella tärkeää työtä juuri tälläisten asioiden estämiseksi ja ajoi liikenteessä liikkuvien etuja. Hän oli ainut pakinoitsia jonka mielipiteistä pystyin olemaan täysin samaa mieltä. Hänen kaikki mielipiteensä olivat hyvin perusteltuja. Valitettavaa on hänen kuolemansa liikenteessä. Hänhän ajoi hirvi kolarin viime syksynä moottoripyörällään, ironista kyllä.

[JiiP]

Joo.. itsekkin Tomiin muutaman kerran törmäsin ja todella asiallinen kaveri, noiden sivujen perusteella voi joku herkempi saada hullun kuvan. Omasta mielestä sivuilla on pääosin hyvin perusteltuja asioita mutta tietysti jonkin verran tekstiä josta en ole täysin samaa mieltä.

Voi ajaa vaikka kuinka "sikana ja kovaa liikenteessä" mutta hirveen törmäämisessä huonoin seurauksin 80 alueella riittä ihan 80 nopeus.

Edit: Ja, että alkaisin jo kuopattua ihmistä nälvimään netissä niin ainakin minun täytyisi todella vihata häntä. Joten sinä Kekkeruusi taidat todella vihata Tomia.. tai ehkä pidit helpompana tulla nyt haukkumaan kun ei voi pistää takaisin? Voit vihata tiet.fi mutta nyt sulla oli pakottava tarve alkaa vittuilla yhdestä ihmisistä, henkilökohtaisia kaunoja..osuuko jotkut tekstit omaan nilkkaan?

Oma mielipide sinusta muuttui ärsyttävästä->henkisesti sairaaksi. Lääkäri en ole mutta en usko diagnoosin kaus heittävän.

[druidi]

Pitääkö rivienvälistä tulkita, että kuvittelet, että voisit disabloida tuon laitteen? :think

Siihenhän gepsiantennin päälle vois vaikka 'unohtua' jotain foliota tms. Faradayn häkkiä jolloin signaali kulkee vähän heikommanlaisesti. Sitten vaan viranomaiselle vakuuttelemaan, että jostain syystä on aina niin helevetin pilvistä ja luntakin sataa kun autollas ajat.

[TFV]

Noooh, eipä ole tulossa ikinä minun autoon tollasta.
Revin vittuun tai ajan katastamattomalla autolla sitte

Ei tule minunkaan autooni. Ei sen puoleen, luulenpa ettei tule ylipäätään kenenkään autoon. Joku laki yksityisyydestä tms.
Mitä allekirjoittanut kauhusta väristen odottaa on se, että milloin kukkahattuviherkuherpiipertäjät keksivät, että kuorma-autoissa on nopeuden rajoitin. Miksi ei pantaisi myös henkilöautoihin. Tai pannaan vähän nopsempiin kieseihin joku holkki imupuolelle, jos vekottimen haltija on alle 65v.(vrt. prätkät) Mun mutsi(.-33) saa ajaa vaikka mitä möhköä ja minä myös(s.-61)
Luulenpa vaan olevani suurempi riski moottoripyörällä kuin nuori kaveri jolla on refleksit kunnossa ja tuore ajotaito hankittuna kahdelta edelliseltä kesältä piikin puikoissa.
Että semmoista, Tomi

[Kekkeruusi]

Joo.. itsekkin Tomiin muutaman kerran törmäsin ja todella asiallinen kaveri, noiden sivujen perusteella voi joku herkempi saada hullun kuvan. Omasta mielestä sivuilla on pääosin hyvin perusteltuja asioita mutta tietysti jonkin verran tekstiä josta en ole täysin samaa mieltä.

Voi ajaa vaikka kuinka "sikana ja kovaa liikenteessä" mutta hirveen törmäämisessä huonoin seurauksin 80 alueella riittä ihan 80 nopeus.

Edit: Ja, että alkaisin jo kuopattua ihmistä nälvimään netissä niin ainakin minun täytyisi todella vihata häntä. Joten sinä Kekkeruusi taidat todella vihata Tomia.. tai ehkä pidit helpompana tulla nyt haukkumaan kun ei voi pistää takaisin? Voit vihata tiet.fi mutta nyt sulla oli pakottava tarve alkaa vittuilla yhdestä ihmisistä, henkilökohtaisia kaunoja..osuuko jotkut tekstit omaan nilkkaan?

Oma mielipide sinusta muuttui ärsyttävästä->henkisesti sairaaksi. Lääkäri en ole mutta en usko diagnoosin kaus heittävän.

Voisit vähän miettiä mitä puhut. Tomi Ryynänen teki todella tärkeää työtä juuri tälläisten asioiden estämiseksi ja ajoi liikenteessä liikkuvien etuja. Hän oli ainut pakinoitsia jonka mielipiteistä pystyin olemaan täysin samaa mieltä. Hänen kaikki mielipiteensä olivat hyvin perusteltuja. Valitettavaa on hänen kuolemansa liikenteessä. Hänhän ajoi hirvi kolarin viime syksynä moottoripyörällään, ironista kyllä.

Hmm, pahoittelen sanamuotojani, mutta mies joka on bomberi ja ajaa keulatanassa 200kmh aina kun on edes pieni suoran pätkä, ei minusta ole kovin vakuuttava puhumaan liikenneturvallisuuden kasvattamisesta, påmpereille mukavammasta ajosta toki, mutta turvallisuudesta ei tosiaan. En ole ko. henkilöä tavannut kuin pari kertaa, eli en vihaa häntä, edes kuolleena. En vain kykene ymmärtämään miksi tiet.fi, joka pääasiassahan on ryynäsen keksintöä, voisi olla uskovattava keino nostamaan nopeusrajoituksia ja poistamaan liikennevalvontaa. Mutta pahoittelen tosiaan kun menin kuollutta parjaamaan, vikaosoitteeseenhan ne nyt menee.

Tiet.fi ottaa kuitenkin kantaa hirvikantojen kasvuun, joka on ihan oikein, muuten sivusto jää alumiinipaperihattuisten miesten mielikuvitukseksi.

Ja tekeekö jonkun ihmisen mielipiteistä perusteltuja ja uskottavia jos ne ovat sinun kanssasi yhtämielisiä?

Jos tässä maassa halutaan muutoksia, niiden tulee lähteä muista lähtökohdista, täällä riittää kukkahattutätejä jotka eivät ikimaailmassa suostu vapaisiin tai edes korotettuihin nopeusrajoituksiin. Mikäli asioita puitaisiin byrokraattisesti niillä olisi mahdollisuus menestyä, tällainen "valvontakamerat pois ja rajoitukset kattoon" tyyppinen sivusto ei aiheuta kuin lisää vastustusta niiden joukossa, jotka liikenteessä tekevät muutakin kuin leikkivät moottoripyörillään. (myös itse leikin moottoripyörällä ja ajan hurjaa vauhtia aina kun pyörän selkään pääsen, mutta kyse ei olekkaan siitä)

[[pmp]]

Jotenkin tulee tästä kyttäyksestä mieleen joku vankila leffa, missä jokaiseen vankiin istutettiin nahan alle joku gps/vastaava härveli, jotta jos ne karkaavat niitä voidaan seurata yms. Hienoa suomi

[okko]

Ja jossain leffassa vankilasta pakenevan vangin pää räjäytettiin tuusan paskaks, samaa vois soveltaa myös tähän autojen valvontaan. Koneen kylkeen aniittia ja nopeuden kasvaessa yli rajojen...

[Bora]

Hmm, pahoittelen sanamuotojani, mutta mies joka on bomberi ja ajaa keulatanassa 200kmh aina kun on edes pieni suoran pätkä, ei minusta ole kovin vakuuttava puhumaan liikenneturvallisuuden kasvattamisesta, påmpereille mukavammasta ajosta toki, mutta turvallisuudesta ei tosiaan.

Oletkos ollut tutkalla mittailemassa? Kyllä bomberssien temput tehdään syrjäisellä teollisuusalueella, missä ulkopuoliset eivät ole vaarassa. Toki jokainen teini voi vetää bomber-huppari päällä skootterilla mummojenseassa jalkakäytävällä ja lopulta osua ja syytät siitä bombersseja? Pitäsikö silloin syyttää vaikka sinua, kuten nyt syytät kuollutta ihmistä, jos tuolla teinillä olisi bmw-lippis?

En ole ko. henkilöä tavannut kuin pari kertaa, eli en vihaa häntä, edes kuolleena.

Kyllä kirjoituksestasi voi lukea karua kieltä, missä pilkkaat kuollutta ihmistä.

En vain kykene ymmärtämään miksi tiet.fi, joka pääasiassahan on ryynäsen keksintöä, voisi olla uskovattava keino nostamaan nopeusrajoituksia ja poistamaan liikennevalvontaa.

Ei taida tällähetkellä olla mitään muutakaan tahoa?

Jos tässä maassa halutaan muutoksia, niiden tulee lähteä muista lähtökohdista, täällä riittää kukkahattutätejä jotka eivät ikimaailmassa suostu vapaisiin tai edes korotettuihin nopeusrajoituksiin. Mikäli asioita puitaisiin byrokraattisesti niillä olisi mahdollisuus menestyä

Tuonkin aika tulee. Tämä oli ainut asiallinen kommetti sinulta.

Muille ehdotan jonkinlaista pitkäjänteistä toimintaa asioiden muuttamiseksi, oli se sitten tiet.fi tai jokin muu taho. Pääasia, että toimimme. Nyrkin puristaminen taskussa ei auta, eikä kukaan jolla on valtaa näihin asioihin lue tätä(kään) palstaa.

[Bora]

Siihenhän gepsiantennin päälle vois vaikka 'unohtua' jotain foliota tms. Faradayn häkkiä jolloin signaali kulkee vähän heikommanlaisesti. Sitten vaan viranomaiselle vakuuttelemaan, että jostain syystä on aina niin helevetin pilvistä ja luntakin sataa kun autollas ajat.

Veroasiat ovat hallinnollisia eikä rikosasioita, joten vakuuttelut ja todistustaakat ovat erilaisia. Aivan kuten väittäisit, että et omista televisiota kun tv-maksutarkastaja on kuullut tv:n ääniä porraskäytävään jostain asunnosta, etkä päästä häntä sisään. Voit vain arvella lopputulosta tv-maksulapun kirjoituksesta

[okko]

ei lue ei mutta laitetaan lukemaan

Jos valtion toiminta alkaa menemään tähän suuntaan, saattaa koittaa ajat jolloin sitä nyrkkiä puristetaan päättäjien kaulan ympärillä. Tämä maa ei saa muuttua sosialistiseksi byrokratiahelvetiksi, jossa ainoa perusoikeutesi on olla yhtä köyhä, kuin naapurisi, riippumatta siitä miten kovin yrität elantosi hankkia. Ei paljon auta politiikan teko jos duunarit pelotellaan äänestämään yhtä puoluetta ja jauhetaan mediassa PÄÄMINISTERIN naisasioita, vaikka maa on menossa konkurssiin.

[Panu.K]

Hmm, pahoittelen sanamuotojani, mutta mies joka on bomberi ja ajaa keulatanassa 200kmh aina kun on edes pieni suoran pätkä, ei minusta ole kovin vakuuttava puhumaan liikenneturvallisuuden kasvattamisesta, påmpereille mukavammasta ajosta toki, mutta turvallisuudesta ei tosiaan. En ole ko. henkilöä tavannut kuin pari kertaa, eli en vihaa häntä, edes kuolleena. En vain kykene ymmärtämään miksi tiet.fi, joka pääasiassahan on ryynäsen keksintöä, voisi olla uskovattava keino nostamaan nopeusrajoituksia ja poistamaan liikennevalvontaa. Mutta pahoittelen tosiaan kun menin kuollutta parjaamaan, vikaosoitteeseenhan ne nyt menee.

Tiet.fi ottaa kuitenkin kantaa hirvikantojen kasvuun, joka on ihan oikein, muuten sivusto jää alumiinipaperihattuisten miesten mielikuvitukseksi.

Ja tekeekö jonkun ihmisen mielipiteistä perusteltuja ja uskottavia jos ne ovat sinun kanssasi yhtämielisiä?

Jos tässä maassa halutaan muutoksia, niiden tulee lähteä muista lähtökohdista, täällä riittää kukkahattutätejä jotka eivät ikimaailmassa suostu vapaisiin tai edes korotettuihin nopeusrajoituksiin. Mikäli asioita puitaisiin byrokraattisesti niillä olisi mahdollisuus menestyä, tällainen "valvontakamerat pois ja rajoitukset kattoon" tyyppinen sivusto ei aiheuta kuin lisää vastustusta niiden joukossa, jotka liikenteessä tekevät muutakin kuin leikkivät moottoripyörillään. (myös itse leikin moottoripyörällä ja ajan hurjaa vauhtia aina kun pyörän selkään pääsen, mutta kyse ei olekkaan siitä)

Nyt menee OffTopikiksi

Ei se tee mielipiteistä uskottavia, että on samaa mieltä kanssani, satun vain olemaan. Olettekos sattumalta lukeneet Ryynäsen kirjoituksia Bomber Magazinesta. Jos olette niin ymmärrätte mitä tarkoitin.

Ja Käsittääkseni Ryynänen oli käynyt jo keskustelemassa jonkin liikennevalio lautakunnan kanssa liiketeeseen liittyvistä asioista ja oli saanut jo edistymistä aikaan asioissa, mutta hommat jäivät hänen pois menonsa takia puolitiehen.

Ja asiaan.

Jos tälläinen gps systeemi nyt tulee, mitenköhän sitä sovellettaisiin vanhempaan kalustoon. Ainakaan vanhemmisssa enduropyörissä ei ole kuin 6V sähköt, ei akkua tai muutakaan turhaa. Vanhoista H&D tuskin löydät akkua. Harvemmasta oikeasta endurosta löytyy akkua nykypäivänäkään. Tai jokin vanha auto, jossa sähkölaitteita ei juurikaan löydy.

[Kekkeruusi]

Oletkos ollut tutkalla mittailemassa? Kyllä bomberssien temput tehdään syrjäisellä teollisuusalueella, missä ulkopuoliset eivät ole vaarassa. Toki jokainen teini voi vetää bomber-huppari päällä skootterilla mummojenseassa jalkakäytävällä ja lopulta osua ja syytät siitä bombersseja? Pitäsikö silloin syyttää vaikka sinua, kuten nyt syytät kuollutta ihmistä, jos tuolla teinillä olisi bmw-lippis?

Hmm, näin olen kuullut, ja nähnyt. Esim kerran autojonojen välissä ruuhkassa yli 150kmh taulussa ja keulien. En syytä bombersseja edelleenkään mistään, en vain pidä heitä uskottavina kertomaan liikenneturvallisuudesta. Ja tohon et usko itsekkään, ulkopuoliset ei ole vaarassa, tuntuu kuin et ikinä olisi b-iltaan ajanut/sieltä pois?

Tuonkin aika tulee. Tämä oli ainut asiallinen kommetti sinulta.

Hah, heti kun mainitsee kukkahattutädit ja on edes näennäisesti sinun puolellasi, on kommentti asiallinen.

Valtaosa bomber tempuista tehdään tasan liikenteessä vain koska sieltä löytyy munaa nostattava jännitysmomentti nimeltä poliisi. Sen verran kauan on ko. touhua tullut katseltua, että tiedän mistä puhun. Toki planbee ja muut stunttijäbät tekee temppunsa muualla, mutta ne tekeekin sitä oikeasta harrastuneisuudesta, ei siksi, että pääsisi elvistelemään niillä www.bomber.fi/forum. Ei jalkapallossakaan ole tippaakaan vikaa, tai jalkapallotempuissa, jos niitä ei tehdä moottoritiellä.

Mutta kuten sanoin, ei mun ollut tarkoitus moralisoida, totesin vain, että mies joka vetää kuten B1200, ei ole sopiva vetämään liikenneturvallisuutta edistävää asiaa. Ellei vedä asiaa b1200:sen suuntaan=vapaaseen tykitykseen. Mutta tästähän ei tarvitse enää puida kun mies on jossain muussa maailmassa, rest in piis. Tokihan b1200 olisi iloinen kun aiheesta edes viriää keskustelua ja häntä ei vain unohdeta yhtenä kynttilänä muiden joukossa. Ja mitä topicciin tulee: Niin USA:ta suomesta ei tule, että moinen menisi läpi edes 30 vuoden päästä.

[Bora]

Hah, heti kun mainitsee kukkahattutädit ja on edes näennäisesti sinun puolellasi, on kommentti asiallinen.

Viittasin tuohon "...Mikäli asioita puitaisiin byrokraattisesti niillä olisi mahdollisuus menestyä, ..."

Ja mitä topicciin tulee: Niin USA:ta suomesta ei tule, että moinen menisi läpi edes 30 vuoden päästä.

En olisi tuosta aivan noin varma! Niinkauan kun ei ole mitään ns. vastapuolta tai organisoitua toimintaa, niin nuo asiat ovat käytännössä sanelupolitiikkaa.

Saksassakin ovat asiat mallilaan juuri siksi, että siellä luokkaa puolet autoilijoista kuuluvat paikalliseen autoliittoon. Suomessa luku taitaa olla prosentinluokkaa?

Ne jotka tahtovat, keksivät keinot - ne jotka eivät tahdo, keksivät selitykset!

[Bora]

Asia etenee...

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Aut...0326SI1MA01p8d